Seguradora não assume actos de vandalismo

[ChiragG]

Quase de certeza que sim!

Se sim então não faz qualquer sentido.

Mas também pensei nisso, devem estar a relacionar.

A malta não tem mais nada para fazer do que andar a estragar as coisas ao pessoal, depois para a seguradora pagar é isto, enfim.

[ChiragG]

Se não consegues sozinho, constitui advogado.

Vou aguardar resposta da ASF.

[Vanquish]

E têm por onde pegar? Ou seja, aguenta-se em tribunal?

Isso não sei Nuno, depende do que tenham.

Uma coisa é garantida; a seguradora é que tem que provar que não foram atos de vandalismo, não é o segurado que tem que provar que foram.

Só aqui, o segurado já leva vantagem.

[ChiragG]

Isso não sei Nuno, depende do que tenham.

Uma coisa é garantida; a seguradora é que tem que provar que não foram atos de vandalismo, não é o segurado que tem que provar que foram.

Só aqui, o segurado já leva vantagem.

Mas parece que é comum deste grupo tal como referi.

Várias queixas na DECO, Portal da Queixa, sempre com a mesma resposta.

No carro do meu familiar pagaram logo.

O processo já ia em definitivo a ficou até ao fim.

Este ia como definitivo e ficou condicional.

[Vanquish]

Mas parece que é comum deste grupo tal como referi.

Por isso mesmo é que te disse que, se foi isso que aconteceu, avança até onde for necessário.

Este ia como definitivo e ficou condicional.

Provavelmente com o resultado da averiguação.