Ola!!
Tenho uma peugeot 307 HDI break 1.6,110 CV de 2005 com FAP.
A situação é a seguinte:
Á coisa de dois meses +/- verifiquei que tinha uma fuga de (supostamente) óleo ao qual levei a uma oficina bosh car service onde foi diagnosticado que afinal não era óleo mas sim o liquido do FAP (elloys´s se não estou em erro) devido a uma racha no deposito do mesmo.
perguntei como era possivel pois tinha a certeza que não tinha batido em nada e que o deposito até estava bem protegido.
a resposta que me deram foi que é normal com o tempo o deposito ressequir e que de vês em quando acontece nestes carros.
Eu como não tinha qualquer razão para duvidar da palavra do homem acreditei no que me foi dito.
Foi feita a substituição do dito deposito e renovado o liquido do fap que me custou a modica quantia de 300 aurélios.
Até aqui tudo bem!!
A coisa é que depois de encher o deposito de gasoleo estacionei a carrinha no sitio do costume e verifiquei que voltara a verter o mesmo liquido durante um certo tempo e depois parou.
Voltei com a viatura a oficina e expliquei a situação,voltaram a tirar a proteção do deposito do liquido e verificaram que realmente tinha voltado a verter.
limparam tudo novamente e a explicação que me deram é que supostamente o deposito tinha levado liquido em excesso e por isso tinha voltado a verter para corrigir.
Eu como ignorante que sou neste assunto ´´comi e calei``.
Hoje mesmo voltei a atestar do deposito do gasoleo e já está outra vês a verter.
As minhas perguntas são:
É normal isto acontecer?? (eu penso que não mas como já referi sou completamente ignorante neste assunto!!)
caso não seja normal, o que poderá ser??
Amanhá mesmo já volto à oficina e exponho a situação.
Há alguma hipotese de na 1ª vês eu ter pago 300 aurélios por um deposito novo que supostamente estava rachado pois foi o diagnostico que me deram e foi isso que supostamente foi reparado e afinal a avaria não era aquela e o deposito estava bom.
Ou seja supostamente não me resolveram o que era devido e ainda por cima supostamente tive que pagar um deposito que poderia estar bom.
caso seja possivel ter sido diagnosticado e reparado uma avaria que supostamente não existia e estas duas fugas posteriores à substituição do deposito sejam a confirmação que necessito o que posso fazer para reclamar e como é óbvio reaver o meu dinheiro ou pelo menos parte dele??
Tenho uma peugeot 307 HDI break 1.6,110 CV de 2005 com FAP.
A situação é a seguinte:
Á coisa de dois meses +/- verifiquei que tinha uma fuga de (supostamente) óleo ao qual levei a uma oficina bosh car service onde foi diagnosticado que afinal não era óleo mas sim o liquido do FAP (elloys´s se não estou em erro) devido a uma racha no deposito do mesmo.
perguntei como era possivel pois tinha a certeza que não tinha batido em nada e que o deposito até estava bem protegido.
a resposta que me deram foi que é normal com o tempo o deposito ressequir e que de vês em quando acontece nestes carros.
Eu como não tinha qualquer razão para duvidar da palavra do homem acreditei no que me foi dito.
Foi feita a substituição do dito deposito e renovado o liquido do fap que me custou a modica quantia de 300 aurélios.
Até aqui tudo bem!!
A coisa é que depois de encher o deposito de gasoleo estacionei a carrinha no sitio do costume e verifiquei que voltara a verter o mesmo liquido durante um certo tempo e depois parou.
Voltei com a viatura a oficina e expliquei a situação,voltaram a tirar a proteção do deposito do liquido e verificaram que realmente tinha voltado a verter.
limparam tudo novamente e a explicação que me deram é que supostamente o deposito tinha levado liquido em excesso e por isso tinha voltado a verter para corrigir.
Eu como ignorante que sou neste assunto ´´comi e calei``.
Hoje mesmo voltei a atestar do deposito do gasoleo e já está outra vês a verter.
As minhas perguntas são:
É normal isto acontecer?? (eu penso que não mas como já referi sou completamente ignorante neste assunto!!)
caso não seja normal, o que poderá ser??
Amanhá mesmo já volto à oficina e exponho a situação.
Há alguma hipotese de na 1ª vês eu ter pago 300 aurélios por um deposito novo que supostamente estava rachado pois foi o diagnostico que me deram e foi isso que supostamente foi reparado e afinal a avaria não era aquela e o deposito estava bom.
Ou seja supostamente não me resolveram o que era devido e ainda por cima supostamente tive que pagar um deposito que poderia estar bom.
caso seja possivel ter sido diagnosticado e reparado uma avaria que supostamente não existia e estas duas fugas posteriores à substituição do deposito sejam a confirmação que necessito o que posso fazer para reclamar e como é óbvio reaver o meu dinheiro ou pelo menos parte dele??
Comentário