[Comparativo] Volvo XC60 ou Audi Q5??

[SEMPREAROLAR]

Bom dia,
Vou mudar de carro e confesso que a escolha não está a ser fácil . Quero um SUV e gostava de ter outros pontos de vista e argumentos sobreestes dois carros e qual escolheriam.
Como não faço intenção, nem tenho necessidade de andar fora de estrada, considero que a tracção dianteira é suficiente, até porque a tracção 4x4 faz disparar o preço e estes dois já não são propriamente baratos:
· VOLVOXC60 2.0 D4 Summum Start/Stop 163CV (Pack Business Professional e o Pack Family)
· AUDI Q5 2.0 TDI 143CV (Pacote Sport e Advance)

[Fahrenheit]

O Q5 vende-se com o 2.0 TDi de 143 CV? Deve ser engraçado fazer umas subidas com ele

XC60 sempre neste comparativo.

[nmyguel]

O Q5 vende-se com o 2.0 TDi de 143 CV? Deve ser engraçado fazer umas subidas com ele

XC60 sempre neste comparativo.

Vende-se.

Sei que tem tracção à frente, não sei se também tem Quattro com este motor.

[AMGfan]

O Q5 vende-se com o 2.0 TDi de 143 CV? Deve ser engraçado fazer umas subidas com ele

XC60 sempre neste comparativo.

??

Há limites para esse tipo de afirmações. Quando 143cv não puxarem 1680kg...

[1975]

XC60.................................muito mais bonito.
Cumps

[RodrigoFernandes]

Sim, faz um investimento destes só a pensar na estética...

XC60.................................muito mais bonito.
Cumps

[1975]

Sim, faz um investimento destes só a pensar na estética...

Melhor compra, melhor relação preço/equipamento, melhor motor, mais confortavel, chega ............................. e muito mais bonito.
Cumps

[asjesus]

Qualquer um é bastante satisfatório.

A minha decisão passaria em primeiro lugar esperar um pouco mais pela saída do novo Q5. Porém não sei se terá o motor de 143CV...

Depois seria analisar qual o modelo mais barato, com melhor equipamento e com manutenções mais baratas (é possível saber isto).

[cybman]

Mete o Mazda CX5 também nos eleitos
Se gostares de uma condução mais desportiva o Mazda bate esses aos pontos.

Pelo preço que custa acho que oferece mais que um q5 ou o xc60.
Por 46000(sem descontos) tens:
2.2 175v 420nm
4wd
Jantes 19"
bancos em pele
camera
Usb
bluetooth
xenon
lcd touchscreen
keyless
Técto de abrir.
etc etc basicamente é full extras

E ainda dizem que os descontos da Mazda são acima da média.

[JEF2007]

Mete o Mazda CX5 também nos eleitos
Se gostares de uma condução mais desportiva o Mazda bate esses aos pontos.

Pelo preço que custa acho que oferece mais que um q5 ou o xc60.
Por 46000(sem descontos) tens:
2.2 175v 420nm
4wd
Jantes 19"
bancos em pele
camera
Usb
bluetooth
xenon
lcd touchscreen
keyless
Técto de abrir.
etc etc basicamente é full extras

E ainda dizem que os descontos da Mazda são acima da média.

Acho que esta sugestão é muito válida! Eu ponderaria entre o Mazda e o Volvo. O Audi pela diferença considerável de potência e pela estética (é bonito, mas os outros 2 são bem mais) para mim não entraria na escolha.

[DigCb]

Entre esses dois, eu ia para o XC60, sem qualquer dúvida. Agora se meteres o Evoque na equação, ui, acho que ia mesmo para o Land Rover.





Para além de bem bonito, ao que consta, também é bem bom!

[cybman]

bom e caro não dava 60000€ por esse carro ainda por cima sem extras. se colocares com extras ao teu gosto atinge facilmente os 70000€
E para não falar nos consumos isso consome perto dos 10litros se não puxares muito.
O carro já é caro fora de portugal mas como o motor tem um CO2 alto em PT ainda é mais caro....só para teres uma ideia se colocares só uma simples caixa automática acrescenta 70000€ ao valor final porque com caixa automática o CO2 sobe e bem.

Mas o evoque não deixar de ser o meu SUV preferido se não fosse o preço exagerado e a desconfiança que ainda existe na fiabilidade da land rover.

[gfrmartins]

60000€ sem extras?

Tinha ideia que vinha bem equipado desde as versões base.

O prestige (Intermédio) abaixo dos 60000€ já tras xenon, sensores de chuva, estacionamento, ecran tactil, USB, bluetooth, etc.

[DigCb]

bom e caro não dava 60000€ por esse carro ainda por cima sem extras. se colocares com extras ao teu gosto atinge facilmente os 70000€
E para não falar nos consumos isso consome perto dos 10litros se não puxares muito.
O carro já é caro fora de portugal mas como o motor tem um CO2 alto em PT ainda é mais caro....só para teres uma ideia se colocares só uma simples caixa automática acrescenta 70000€ ao valor final porque com caixa automática o CO2 sobe e bem.

Mas o evoque não deixar de ser o meu SUV preferido se não fosse o preço exagerado e a desconfiança que ainda existe na fiabilidade da land rover.

Diz no site que o Evoque começa nos 43.633 € SELECCIONE | Land Rover Portugal

A máquina de lavar roupa do Q5 começa nos 46.574 € The Audi Configurator - Motor

Se é verdade ou não, não sei, mas eu não deixava de ir ver. E acho que ninguém compra um SUV a pensar que faz 5,5l/100, para isso vão para um carro "normal".

Edit: Aliás, deve gastar tanto como o Mazda que tu sugeriste.

[paslg]

Evoque! Dos dois XC60...

[ElrOnD]

o Evoque parece-me ir para outros valores...

[cybman]

esse valor de 43000€ é para a versão 150cv 2WD Pure que é super fraca e vem mesmo muito despida é um motor a pensar nos consumos

As reviews dessa versão são más e sem o pack dynamic/prestige o carro fica muito sem graça, as fotos que estão aqui são do pack dynamic.

Se fores ver reviews o que recomendam é a versão SD4.
depois vais ver a lista de opcionais até parece que estás no site da BMW

o mazda que sugeri a versão 150cv consome perto dos 6 litros e esta ein? e são valores medidos não de marca, a marca acho que indica 4.5l

[DigCb]

esse valor de 43000€ é para a versão 150cv 2WD Pure que é super fraca e vem mesmo muito despida é um motor a pensar nos consumos

As reviews dessa versão são más e sem o pack dynamic/prestige o carro fica muito sem graça, as fotos que estão aqui são do pack dynamic.

Se fores ver reviews o que recomendam é a versão SD4.
depois vais ver a lista de opcionais até parece que estás no site da BMW

o mazda que sugeri a versão 150cv consome perto dos 6 litros e esta ein? e são valores medidos não de marca, a marca acho que indica 4.5l

O Evoque indicado tem um motor 2.2 litros de 150cv, para uma tara de 1595kgs, quando o Audi tem um motor 2.0 litros com 143 cv, e certamente não pesará muito menos que o Evoque. Portanto, acho que não é pelas prestações. E também não é pelos extras, pois os da Audi também não têm lá preços convidativos.

Então esses valores da Mazda são medidos por quem? Mostra lá onde vais buscar esse consumo perto de 6l/100.

[paslg]

Não sei que reviews estás a falar. Eu particularmente não lhes dou especial relevo, no entanto todos os comparativos (pelo menos 3) que vi portugueses (particularmente tendenciosos por sinal...) deram a vitória ao Evoque FWD. Relativamente ao motor 150cv foi sempre elogiado, mesmo quando comparado com o 2.0TDI de 143cv do mais leve Q3...

[Whisperdancer]

O Q5 vende-se com o 2.0 TDi de 143 CV? Deve ser engraçado fazer umas subidas com ele

XC60 sempre neste comparativo.

É... a subir e com mais de 300Nm de binário não deve ser nada fácil...

[SEMPREAROLAR]

Eu também gosto muito do Evoque, só que este carro tem de ter uma vertente familiar e aí não cumpre os requisitos... a mala é muito pequena face aos outros. Outro pormenor que não referi anteriormente é que é um renting e aí as marcas ditas premium tem um valor de retoma mais alto, o que possibilita uma mensalidade mais baixa. O evoque com poucos extras atira-se facilmente para os 1000 euros mensais.

[TommyPT]

É... a subir e com mais de 300Nm de binário não deve ser nada fácil...

Não é nada do outro mundo mas também não se arrasta.
É mais ou menos o mesmo que subir com um Golf 1.6TDI.

[SEMPREAROLAR]

Qualquer um é bastante satisfatório.

A minha decisão passaria em primeiro lugar esperar um pouco mais pela saída do novo Q5. Porém não sei se terá o motor de 143CV...

Depois seria analisar qual o modelo mais barato, com melhor equipamento e com manutenções mais baratas (é possível saber isto).

E para quando é que será isso???

[SEMPREAROLAR]

Mete o Mazda CX5 também nos eleitos
Se gostares de uma condução mais desportiva o Mazda bate esses aos pontos.

Pelo preço que custa acho que oferece mais que um q5 ou o xc60.
Por 46000(sem descontos) tens:
2.2 175v 420nm
4wd
Jantes 19"
bancos em pele
camera
Usb
bluetooth
xenon
lcd touchscreen
keyless
Técto de abrir.
etc etc basicamente é full extras

E ainda dizem que os descontos da Mazda são acima da média.

Confesso que por não ser compra, mas sim um renting, assumi que o valor de retoma fosse pior que os "premium". No entanto, vou ver esta hipotese. Obrigado.

[SEMPREAROLAR]

Mete o Mazda CX5 também nos eleitos
Se gostares de uma condução mais desportiva o Mazda bate esses aos pontos.

Pelo preço que custa acho que oferece mais que um q5 ou o xc60.
Por 46000(sem descontos) tens:
2.2 175v 420nm
4wd
Jantes 19"
bancos em pele
camera
Usb
bluetooth
xenon
lcd touchscreen
keyless
Técto de abrir.
etc etc basicamente é full extras

E ainda dizem que os descontos da Mazda são acima da média.

Confesso que por não ser compra, mas sim um renting, assumi que o valor de retoma fosse pior que os "premium". No entanto, vou ver esta hipótese. Obrigado.

[v7]

já conduzi uns km o Q5 2.0 awd 170 cv e o 211 cv e gostei muito, super sólido, excelente posição de condução, espaço razoavel, muita qualidade e comportamento muito dinâmico e seguro.

O XC60 só conheço estáticamente mas também gosto muito, interiores de qualidade (talvez ligeiramente abaixo do audi) e acho interessante o facto de ser 5 cilindros.

Para poder dar uma sugestão fundamentada teria que conduzir os 2 (fwd) e ver o que podem trazer pelo preço em causa.

Estar aqui a mandar bitaites sem conhecer verdadeiramente os carros acaba por ser de pouca utilidade.

[cybman]

não duvido que sejam bons carros o problema é o preço 55000€ preço base para o de 170 e para o tfsi de 211 perto dos 60000€ upa upa.
e é sempre a mesma coisa quem consegue comprar um carro novo sem extras? ;) , só se for um que venha bem equipado o que vindo de um Audi duvido.

Sinceramente não sei qual é o valor da retoma dos mazda mas não deve ser pior que um volvo que já por si desvaloriza bem.

[cybman]

já agora que renting ias usar?

[Fahrenheit]

O Q5 vende-se com o 2.0 TDi de 143 CV? Deve ser engraçado fazer umas subidas com ele

XC60 sempre neste comparativo.

??

Há limites para esse tipo de afirmações. Quando 143cv não puxarem 1680kg...

É... a subir e com mais de 300Nm de binário não deve ser nada fácil...

Não é nada do outro mundo mas também não se arrasta.
É mais ou menos o mesmo que subir com um Golf 1.6TDI.

Nada mais a dizer, sem querer entrar em novas discussões isto é um SUV: Sports utility vehicle

Sobre o XC60 o user Vrumm que diga qualquer coisa que ele tem um.

[cybman]

será que fui o unico que não percebeu o que quiseste dizer ? lol