BMW z4 (2005), slk (2005) ou audi tt quattro?

[rmiguelcc]

agradecia que me dessem a vossa opiniao em relaçao aos tres carros que mencionei
nao sei qual deles comprar e estou mesmo confuso

[golf6680]

O BMW e o Mercedes são de 2 lugares e o Audi (versão coupe) é 2+2

[SPV]

Que motores respectivamente ?


Assim rapidamente ia para o Z4 ! É lindo e intemporal.

[Phaster]

O BMW e o Mercedes são de 2 lugares e o Audi (versão coupe) é 2+2

acho que os lugares de trás só servem para meter sacos, desses 3 ia para o z4

[Greenzord]

O SLK com kit amg fica lindo..

[rmiguelcc]

eu estou a pensar no audi tt quattro, no slk 200 k e no z4 2.0 ou 2.2
pois, o meu orçamento nao pode ir muito acima de 16000, 17000 euros

[LinoMarques]

Se estivesse aí o Z3 ainda hesitaria, agora com o Z4 nem pensava duas vezes. Para já, um roadster "quer-se" com capot longo e tracção traseira. Por aí, o "Beetle com esteróides" do TT já estaria posto de parte. Depois, dá-me impressão que o Z4 é consideravelmente mais raro que o SLK, pelo que tem uma aura algo mais exclusiva. E tem uma estética que está muito mais próxima do que deve ser um verdadeiro roadster. Para além de ser mais desportivo que o Mercedes.

Eu não teria grandes dúvidas em qual escolher.

[rmiguelcc]

algo que me faz hesitar na compra do z4 é o facto da sua capot ser lona, que é algo que nao aprecio muito.

[Bj40]

Quais são as motorizações?

Se forem equivalentes, para mim era um Z4 sem pestanejar. Gosto muito do TT mas o Z4 é dono de um charme e de uma elegância (num estilo meio bruto) que é raro encontrar num automóvel.

[Micky]

Nenhuma dúvida! Z4 all the way

E gosto muito mais da capota de lona

[AMGfan]

Ainda agora vinha do trabalho (cerca das 20h com um por do sol esplendoro) e um *$%& parou ao meu lado no semafóro com um Z4 2.5i preto capota para baixo.

São os 3 giros. Todos gastam bem. O Z4 canta melhor nas versões mais baixas de cc. E é o que, em minha opinião, tem uma identidade mais vincada que se quer num roadster.

[HugoLima]

para mim, Z4 todos os dias.

[AyrtonRose]

Z4 se for o 2.5

[PedroS]

Z4 sem pestanejar!

[SilverArrow]

O Z4 sem dúvida. O ideal seria o 2.2, já que o 2.0 é "fracote" e 4 cilindros, e o 2.5 fica mais caro.

Mas com o teu orçamento é difícil arranjar algo mesmo porreiro.

Eu pessoalmente prefiro o pós-restyling, mas são quase todos o 2.0

[Ecoflex]

Z4, sem dúvida.

[AyrtonRose]

Com16-18k tb és capaz de comprar um boxster, talvez um Brera

[SilverArrow]

Com16-18k tb és capaz de comprar um boxster, talvez um Brera

Um boxster de 2000 por ai.

Os brera sim estão a óptimos preços.

[AyrtonRose]

Preferia o BMW ao Brera, mas não face ao TT

[Fahrenheit]

Venha o Z4, outras hipóteses: Brera, Spyder, RX8...

[Nightlord]

O Z4 sem dúvida. O ideal seria o 2.2, já que o 2.0 é "fracote" e 4 cilindros, e o 2.5 fica mais caro.

Mas com o teu orçamento é difícil arranjar algo mesmo porreiro.

Eu pessoalmente prefiro o pós-restyling, mas são quase todos o 2.0

Faço minhas as tuas palavras.

Actualmente é a proposta que, usada, mais me cativa e compraria. Z4 2.5 (ou 3.0si idealmente) pós-restyling azul...ali por 2006-2007. O SV já tem a pesquisa guardada

[SPV]

Agora é que vi que o orçamento sao 17K ...

Ora por esse preço ... ia para um MX-5 mais recente.

[Bimmer]

Z4. De preferência um dos 6 cilindros.

[SilverArrow]

No tua gama de preços, este é capaz de ser a melhor opção:

BMW Z4 2.2 Roadster 20000km, € 17.900, Barosa - Standvirtual

Nacional, 2.2 6 cilindros 170cv, bem equipado (os Z4's são quase todos mal equipados...), poucos km, com bom aspecto, e vendido pela BMW com 2 anos de garantia.

Melhor negócio n deves arranjar.

[rmiguelcc]

engraçado que todos daqui preferiram o z4 ! ate agora tinha rido opinioes dividadas, porque o slk também é um mercedes, entao muita gente so por isso me recomendava ele. eu nao acho o slk mais feio que o z4, alias, de capota fechada ate sou capaz de o achar mais bonito.

Resultados da pesquisa de http://www.samgroupone.com/Graphics/MercedesSLK2005.jpg no Google

Resultados da pesquisa de http://static.nearly-new-cars.co.uk/images/car_pix/HPIM2423_266211225458.jpg no Google

[SilverArrow]

Essas fotos tb são tendenciosas...

Um slk numa foto profssional, com kit estético, jantes grandes, todo a brilhar e sem matricula, contra uma foto de telemóvel de um Z4 base...

[rmiguelcc]

Mercedes-Benz SLK 200 KOMPRESSOR, € 17.000, Porto - Standvirtual

BMW Z4 2.5i Roadster, € 17.500, Braga - Standvirtual

assim ja esta justo, peço desculpa :D

[Nightlord]

Mesmo com a foto xpto do SLK vs. a do Z4...o Z4 parece-me a mim mais bonito

Acho o carro com charme, diferente dos demais, a capota de lona assenta-lhe bem. O SLK parece um CC. Tem uma frente curta.

Mas só agora reparei que mencionaram um plafond de 16-17k (não tinhas colocado no 1º post)...sendo assim vai ser complicado qualquer um deles! A opção que o Silverarrow coloca é capaz de ser o melhor mesmo.

Ou então vais vendo S2000 ou MX5 que têm preços mais baixos. Também são inferiores.

[rmiguelcc]

por aquele plafond ainda sou capaz de arranjar o slk, mas o z4 estica-se mais um pouco. mas tambem ainda posso arranjar mais qualquer coisa perante o meu pai, por isso :D
e ha alguem que ja tenha conduzido algum deles e tenha uma opiniao sobre o seu comportamento?

[SilverArrow]

por aquele plafond ainda sou capaz de arranjar o slk, mas o z4 estica-se mais um pouco. mas tambem ainda posso arranjar mais qualquer coisa perante o meu pai, por isso :D
e ha alguem que ja tenha conduzido algum deles e tenha uma opiniao sobre o seu comportamento?

Nunca conduzi o slk, mas o Z4 deve ser 10x mais divertido.

Já o TT foi dos piores cabrios que já guiei, não tem frente nenhuma.