Marcas alemãs no fundo da tabela de estudo britânico de fiabilidade
Pior registo é o da MG Rover com taxa de quase 8% de problemas
A empresa britânica Warranty Direct elaborou um estudo para tentar descobrir quais são as marcas de automóveis mais e menos fiáveis no Reino Unido em termos de taxa de falhas de motor. Os resultados são algo surpreendentes. Enquanto que duas marcas do gigante automóvel Grupo Volkswagen figuram na parte inferior da lista, as marcas japonesas preenchem as posições de topo em termos de fiabilidade.
O estudo apenas considera as falhas de motor que resultem na impossibilidade de conduzir o carro e em custos de reparação significativas. Por exemplo, os maiores orçamentos para uma substituição do motor pertencem à Land Rover. A Warranty Direct refere que registou reparações de cerca de 15.500 euros para o Range Rover Voguee cerca de 17.700 euros para o Range Rover Sport.
Os líderes da pesquisa foram a Honda e a Toyota, mas todos os seis primeiros colocados da listam apresentam taxas de falha inferiores a um por cento. As marcas europeias Mercedes, Jaguar e Volvoestão entre as mais fiáveis.
Na parte inferior encontra-se a MG Rover, a marca menos fiável de todas as pesquisadas com uma taxa de falhas de motor em 7,88% dos seus carros. No entanto, a Audi foi a segunda pior, com uma taxa de falhas de 3,71%.
Das piores marcas, quatro vieram da Alemanha.
Os dados foram recolhidos através de 50.000 queixas apresentadas à Warranty Direct, em carros de 3 a 10 anos de idade. Os responsáveis da pesquisa analisaram a quantidade de veículos nas estradas, revelando os dados da estatística em percentagem e não incluiram marcas na pesquisa, a menos que tivessem uma determinada quantidade de veículos em circulação. Apesar de haver marcas como a MG Rover com mais veículos antigos na estrada, é provável que esta figurasse na mesma na área das marcas com mais problemas.
Para as marcas com muitos carros na estrada, essa pesquisa pode mostrar tendências gerais de fiabilidade. Embora seja difícil tirar conclusões sobre a MG Rover a partir desta lista porque os seus carros são provavelmente mais antigos do que os outros, parece plausível dizer que em média um carro usado da Ford será mais fiável do que a média de um usado da Renault.
Fonte:
http://autoviva.sapo.pt/news/marcas_alemas_no_fundo_da_tabela_de_estudo_brita_/8049
Tabelas da fonte original:
Engine Reliability – Top 10 Manufacturers
Engine Reliability – Bottom 10 Manufacturers
Pior registo é o da MG Rover com taxa de quase 8% de problemas
A empresa britânica Warranty Direct elaborou um estudo para tentar descobrir quais são as marcas de automóveis mais e menos fiáveis no Reino Unido em termos de taxa de falhas de motor. Os resultados são algo surpreendentes. Enquanto que duas marcas do gigante automóvel Grupo Volkswagen figuram na parte inferior da lista, as marcas japonesas preenchem as posições de topo em termos de fiabilidade.
O estudo apenas considera as falhas de motor que resultem na impossibilidade de conduzir o carro e em custos de reparação significativas. Por exemplo, os maiores orçamentos para uma substituição do motor pertencem à Land Rover. A Warranty Direct refere que registou reparações de cerca de 15.500 euros para o Range Rover Voguee cerca de 17.700 euros para o Range Rover Sport.
Os líderes da pesquisa foram a Honda e a Toyota, mas todos os seis primeiros colocados da listam apresentam taxas de falha inferiores a um por cento. As marcas europeias Mercedes, Jaguar e Volvoestão entre as mais fiáveis.
Na parte inferior encontra-se a MG Rover, a marca menos fiável de todas as pesquisadas com uma taxa de falhas de motor em 7,88% dos seus carros. No entanto, a Audi foi a segunda pior, com uma taxa de falhas de 3,71%.
Das piores marcas, quatro vieram da Alemanha.
Os dados foram recolhidos através de 50.000 queixas apresentadas à Warranty Direct, em carros de 3 a 10 anos de idade. Os responsáveis da pesquisa analisaram a quantidade de veículos nas estradas, revelando os dados da estatística em percentagem e não incluiram marcas na pesquisa, a menos que tivessem uma determinada quantidade de veículos em circulação. Apesar de haver marcas como a MG Rover com mais veículos antigos na estrada, é provável que esta figurasse na mesma na área das marcas com mais problemas.
Para as marcas com muitos carros na estrada, essa pesquisa pode mostrar tendências gerais de fiabilidade. Embora seja difícil tirar conclusões sobre a MG Rover a partir desta lista porque os seus carros são provavelmente mais antigos do que os outros, parece plausível dizer que em média um carro usado da Ford será mais fiável do que a média de um usado da Renault.
| Marca | Taxa de reprovação | |
| 1 | Honda | 0,29% |
| 2 | Toyota | 0,58% |
| 3 | Mercedes-Benz | 0,84% |
| 4 | Volvo | 0,90% |
| 5 | Jaguar | 0,98% |
| 6 | Lexus | 0,99% |
| 7 | Decreto | 1,17% |
| 8 | Vau | 1,25% |
| 9 | Nissan | 1,32% |
| 10 | Land Rover | 1,38% |
| Marca | Taxa de reprovação | |
| 1 | MG Rover | 7,88% |
| 2 | Audi | 3,71% |
| 3 | Mini | 2,51% |
| 4 | Saab | 2,49% |
| 5 | Vauxhall | 2,46% |
| 6 | Peugeot | 2,26% |
| 7 | BMW | 2,20% |
| 8 | Renault | 2,13% |
| 9 | Volkswagen | 1,91% |
| 10 | Mitsubishi | 1,70% |
Fonte:
http://autoviva.sapo.pt/news/marcas_alemas_no_fundo_da_tabela_de_estudo_brita_/8049
Tabelas da fonte original:
Engine Reliability – Top 10 Manufacturers
| Manufacturer | Failure Rate (%) | Failure Rate (1 in x) | |
| 1 | Honda | 0.29% | 1 in 344 |
| 2 | Toyota | 0.58% | 1 in 171 |
| 3 | Mercedes-Benz | 0.84% | 1 in 119 |
| 4 | Volvo | 0.90% | 1 in 111 |
| 5 | Jaguar | 0.98% | 1 in 103 |
| 6 | Lexus | 0.99% | 1 in 101 |
| 7 | Fiat | 1.17% | 1 in 85 |
| 8 | Ford | 1.25% | 1 in 80 |
| 9 | Nissan | 1.32% | 1 in 76 |
| 10 | Land Rover | 1.38% | 1 in 72 |
Engine Reliability – Bottom 10 Manufacturers
| Manufacturer | Failure Rate (%) | Failure Rate (1 in x) | |
| 1 | MG Rover | 7.88% | 1 in 13 |
| 2 | Audi | 3.71% | 1 in 27 |
| 3 | MINI | 2.51% | 1 in 40 |
| 4 | Saab | 2.49% | 1 in 40 |
| 5 | Vauxhall | 2.46% | 1 in 41 |
| 6 | Peugeot | 2.26% | 1 in 44 |
| 7 | BMW | 2.20% | 1 in 45 |
| 8 | Renault | 2.13% | 1 in 46 |
| 9 | Volkswagen | 1.91% | 1 in 52 |
| 10 | Mitsubishi | 1.70% | 1 in 59 |
Alguma questão que me queiras colocar? 
Não tinha essa noção, antes que venham os fanboys pra cima de mim chamar-me vag lover sou o contrario, nunca na vida teria um vag, pagar mais pelo mesmo é coisa que não me assiste, mas tirando merdelhices electricas não via audis a irem à box tantas vezes.
Comentário