AR Mito Quadrifoglio Verde vs VW Polo GTI vs Abarth 500 SS

[JediMaster]

Ainda estou à procura de carro. :P

Depois de pensar muito tirei da cabeça comprar o VW Scirocco e a maluquice de comprar um carro novo (VW Polo 1.2 TSI GT).
Ainda estive a ver um belíssimo Mini Cooper Cabrio 1.6 120cv mas o preço ainda era proibitivo para mim (18.700€).

Agora estou nestes 3. Todos eles são Pocket Rocket's bastante engraçados e todos eles têm o seu charme.

Estou de olho num VW Polo GTI de 2010 com 10.000 km, caixa manual por 15.900€. Já sei que o carro gosta de gasolina 98 (estou certo?) e isso é um ponto negativo para ele, no entanto os consumos até não me parecem maus tendo em conta os 180cv. No sprintmonitor vejo malta a fazer médias nos 6/7 litros.

O AR Mito Quadrifoglio Verde também de 2010 com 7.000km também com caixa manual e também por 15.900€. O motor multiair é excelente e os consumos conseguem ser ligeiramente melhores que o Polo GTI. Se este carro não se importar de levar com gasolina 95 era quase escolha certa.

Finalmente o Abarth 500 SS de 2009 com 49.000km, caixa manual por 16.300€. É daqueles carros em que basicamente estamos a comprar um clássico instantâneo. Mais uma vez agrada-me o motor mas por algum motivo este gasta mais do que os outros dois que coloquei aqui (pelas minhas pesquisas). Talvez o único senão disto são os consumos e o pouco espaço que tem, porque de resto é o expoente máximo de pocket rocket. A outra coisa contra é já ter 49k km no conta km e ainda assim ser mais caro.

Agora que venham as vossas opiniões, principalmente de pessoas que tenham alguma destas máquinas na garagem. ;)

[Cunhao]

Sou suspeito, mas sem minima duvida iria para o MiTo

[REDLINER]

Desses, de facto o 500 SS é um mundo á parte (não por ser melhor, apenas é de outra "liga")!

Não vou comentar muito, apenas que, por regra (mas se puderes envia o link da venda), os 500 são mimados pelos donos. Existem também uns quantos Mitos QV á venda em excelente estado!

Na minha opinião, o Polo ao lado dessas hipoteses, estava riscado...

Se o espaço não é importância, venha o 500, se não o QV não lhe fica nada atrás!

[gtabarth]

Entre o MiTo e o 500 é ver as necessidades de cada um e não deve haver dúvidas em escolher.

O Polo também riscava. (Questão do motor).

[ferrer]

Uma sugestão para baralhar isso Opel Astra 1.6 Turbo, € 17.900, Anadia - Standvirtual está num concessionário da marca e o preço negociavel.

Já agora se pensas em consumos na ordem dos 7-8 litros esses carros não são os indicados para ti.

[REDLINER]

Uma sugestão para baralhar isso Opel Astra 1.6 Turbo, € 17.900, Anadia - Standvirtual está num concessionário da marca e o preço negociavel.

Já agora se pensas em consumos na ordem dos 7-8 litros esses carros não são os indicados para ti.

Outra excelente proposta, mas atenção que são produtos diferentes e não sucedâneos

[b00ster]

Mito, por exclusão de partes.

O Polo é de certeza DSG e não manual

[Natsu]

Tambem ia po MiTo

[japazul]

Para mim, o QV sem dúvida.

Mas, como alguém já disse, se procuras consumos nenhum destes carros serve para ti...

Aliás, desculpa a franqueza, nem percebo porque é que quando se fala de carros destes se menciona algo como "baixos consumos" no mesmo texto.

[WARXYU]

Eu excluía logo o Polo, o 1.4 TSI 180cv é tudo menos fiável!

[REDLINER]

Este Mito está interessante:

Alfa Romeo Mito Quadrifoglio, € 15.050, Caneças - Standvirtual

[Drifter]

Se queres um desportivo com um excelente handling e divertido de conduzires, vai para o 500 SS, se queres outra coisa... Mito. O Polo, para mim, nem é carne nem peixe, é mais um limao tal os problemas dos TSI 180

[Neruson]

Desses 3 também ficava pelos 2 italianos ou mesmo o Abarth Punto...

[JediMaster]

Os consumos nestes carros por incrível que pareça não são nada de outro mundo. Lá por ter muitos cv não quer dizer que gaste. O Honda Civic Ivtec 1.8 da minha família gasta o mesmo que o 1.4 se andarmos nas calmas e segundo o line up do mito o QV não gasta muito mais do que o de 135cv. O QV é carro para gastar 6/7 litros pelas pesquisas que tenho feito.

Neste momento, acho o Mito QV mais interessante para as minhas necessidades. O Abarth 500 também tem uma coisa que não gosto muito, que é a posição de condução ser demasiado alta.

[S2]

O que é que te fez desistir da idéia do scirocco?

[Sigh]

Uma sugestão para baralhar isso Opel Astra 1.6 Turbo, € 17.900, Anadia - Standvirtual está num concessionário da marca e o preço negociavel.

Já agora se pensas em consumos na ordem dos 7-8 litros esses carros não são os indicados para ti.

Já estive dentro desse carro e posso dizer que está como novo!

[CM]

Atenção que o Polo GTI só é vendido com caixa automática (DSG).

Quanto a esses carros o melhor é conduzir e escolher o que estiver em melhor estado, ou gostares mais.

O Abarth é bastante mais hardcore e por isso mais desconfortável no dia-a-dia.

[rjrg]

Desses.... Scirocco

[SilverArrow]

Os Polos estão "baratos" por causa dos problemas de motor.

Por isso desses escolhia o Mito. Gosto bastante da estética do 500, mas detesto a posição de condução e o feeling dos pedais.

Mas acho que n podes comprar um carro destes a pensar "há quem faz 6/7 de consumo..."

[LinoMarques]

Algo não bate certo aqui... procurar por um carro com características desportivas com mais de 150 CV e estar preocupado em gastar 6 L/100 km...? Hummm...

[RicardoHdi]

sei que não é opção, mas.. MINI Cooper Cooper S, € 15.900, Montijo - Standvirtual

[maxpayne]

Nao tem nada que enganar! É tirá-lo da prateleira e metê-lo no carrinho de compras: siga para casa!

[MadDragon]

Já experimentei o MiTo QV e por isso, iria para o 500 Abarth, mesmo não tendo experimentado.

O QV é muito interessante, mas o Abarth tem algo mais.

[japazul]

Os consumos nestes carros por incrível que pareça não são nada de outro mundo. Lá por ter muitos cv não quer dizer que gaste. O Honda Civic Ivtec 1.8 da minha família gasta o mesmo que o 1.4 se andarmos nas calmas e segundo o line up do mito o QV não gasta muito mais do que o de 135cv. O QV é carro para gastar 6/7 litros pelas pesquisas que tenho feito.

Neste momento, acho o Mito QV mais interessante para as minhas necessidades. O Abarth 500 também tem uma coisa que não gosto muito, que é a posição de condução ser demasiado alta.

Pessoalmente, por aquilo que indicas, não percebo porque procuras um carro desportivo se estás a olhar para os consumos.

Posso dizer-te que fiz um test-drive, durante um fim de semana, a um MiTo 1.4 Turbo, de 155cv, e pude experimentar muito bem as duas situações:

- condução moderada, com consumos na ordem dos 7/8 litros;
- condução agressiva, com consumos na ordem dos 14/15 litros.

Posso igualmente dizer-te que, pela minha experiência, um carro destes não nos "deixa" andar em baixas rotações e velocidades, Parece que o pedal está sempre a pedir mais ao pé direito.

Mas, de facto, a escolha é tua. Para mim, se estás preocupado com os consumos, há uma escolha muito vasta fora destas opções. Ter um carro potente e desportivo só para "fazer vista" e impressionar as miúdas, não é uma opção sensata, quando depois tens de te conter na diversão porque a gasolina está cara e ir à bomba começar a ser um tormento.

De qualquer modo, se isto é mesmo o que procuras e o que o coração quer... Ainda assim, não deixes de ter algum racionalismo, principalmente se és tu que vais sustentar o "bicho".

[ferrer]

Outra excelente proposta, mas atenção que são produtos diferentes e não sucedâneos

Na verdade são todos diferentes mas há uns mais parecidos que outros... se metesse num lote o astra com os outros 3 em analise e fosse escolher o mais diferente, esse seria o 500. Se for por um preço semelhante acho que o astra é em tudo mais interessante que o polo ou mito, mas nunca será tão radical como o 500.

[Scutar]

Optaria pelo Mito sem qualquer duvida. O Polo não deveria entrar sequer na equação.

Um punto ABARTH SS porque não?

CORSA OPC também gosto bastante!

[Ribeiros]

[Fire Mode On]

Mas entao, se todos os carros que vem ali dos lados de Italia, aqui neste forum nao prestam, porque raio estao todos a dizer para o rapaz optar entre o QV e o 500????

VAG Power alwayssss!!!

[Fire Mode Off ]

Para mim, sem duvida que viria o Mito QV.

O 500C para uso diario nao sera o carro mais comodo para fazer circuitos urbanos e com estradas como a maior parte das nossas.

O Corsa OPC e o Punto Abarth tambem serao escolhas muito boas dentro do segmento. Perdem um pouco a nivel de estetica, comparando com o Mito, mas nao deixam de ser excelentes maquinas

[LinoMarques]

Desportivo e económico, só pode haver um:

[b00ster]

Gastam 6 litros? Olha que é melhor pensares melhor na compra, então...

O 500 da Abarth é de facto um carro especial e bem mais atraente que o normal da FIAT. Mas para mim continua a ser um carro feminino e é mais ou menos sabido por todos que nos Abarth o 500 é mais poser e o trunfo estético/histórico sobre a essência.
Quem procura a melhor experiência e o melhor carro vai para os Puntos.

Portanto, como disse, desses 3 ia para o Mito QV.

Polo GTI desde logo riscado.

[Crysis]

O Polo não gosta de 95 nem 98, o ideal é estar mesmo parado na garagem para não se estragar.