[Ajuda] Multado por correio

[Glocker]

Boa tarde,

Recebi por correio uma multa por estar a falar ao telemóvel, até seria bem feito mas tenho bluetooth no carro e tenho a certeza de que não andei a atender chamadas nenhumas a conduzir, no entanto é disso que sou acusado... Até no registo telefónico estive a ver e não tenho chamadas para a altura em que supostamente estava a falar ao telemóvel.

Como me posso defender? Posso pedir prova fotográfica ou é a minha palavra contra a de um agente da autoridade pelo que estou entalado?
Tenho carta a menos de 3 anos e embora nunca tenha tido qualquer outra situação com isto qualquer coisa e perco a carta…
Estou mesmo muito revoltado com isto...

Agradecia qualquer ajuda.

[cmax]

Olá,

Às vezes basta teres estado a consultar qualquer coisa no telemóvel para te multarem. Fazer uso do telemóvel, não é apenas efectuar ou receber uma chamada, se estiveres por ex a ver um sms... podes ser multado.

[Glocker]

Na altura da multa tinha carta à muito pouco tempo e tenho a certeza que não andei abricar com o telemovel ainda por cima no sitio onde supostamente foi: chegadasdo aeroporto com policias por todo o lado. Além que na multa vêm mesmo a dizer telemóvel na mão direitajunto à orelha direita… Mal conseguia arrancar sem deixar o carro ir abaixo masjá andava a conduzir num sitio daqueles com uma mão…

[Bluethunder]

Se recebeste agora a notificação, estás em prazo para apresentares a tua contestação/impugnação. Sugiro que o faças, mas julgo que o melhor é arranjares um advogado para te acompanhar no processo, pois não só convém que a impugnação seja feita de forma adequada, como a nível de prova tem que ser tudo muito bem invocado em tua defesa. Caso queiras avançar por tua conta e risco sugiro várias coisas: primeiro arranjares comprovativo de que a tua viatura está equipada com bluetooth e indicares testemunhas que possam depor no sentido que que quando conduzes usas esse equipamento para falar ao telefone; podes junto da marca do carro pedir comprovativo de que o carro tem esse equipamento. Depois, pedires à tua operadora o registo das chamadas efectuadas no dia em questão e argumentares que não realizaste qualquer chamada na hora em que foste fiscalizado. No entanto, esse registo não quer dizer que não tenhas recebido chamada... Se tiveres alguma testemunha que nesse dia fosse no carro, é indicá-la também.

[rucsantos]

Boa tarde,

Recebi por correio uma multa por estar a falar ao telemóvel, até seria bem feito mas tenho bluetooth no carro e tenho a certeza de que não andei a atender chamadas nenhumas a conduzir, no entanto é disso que sou acusado... Até no registo telefónico estive a ver e não tenho chamadas para a altura em que supostamente estava a falar ao telemóvel.

Como me posso defender? Posso pedir prova fotográfica ou é a minha palavra contra a de um agente da autoridade pelo que estou entalado?
Tenho carta a menos de 3 anos e embora nunca tenha tido qualquer outra situação com isto qualquer coisa e perco a carta…
Estou mesmo muito revoltado com isto...

Agradecia qualquer ajuda.

A bold .
No entanto , se nada fizeste, impugna .

[M101]

Boa tarde,

Recebi por correio uma multa por estar a falar ao telemóvel, até seria bem feito mas tenho bluetooth no carro e tenho a certeza de que não andei a atender chamadas nenhumas a conduzir, no entanto é disso que sou acusado... Até no registo telefónico estive a ver e não tenho chamadas para a altura em que supostamente estava a falar ao telemóvel.

Como me posso defender? Posso pedir prova fotográfica ou é a minha palavra contra a de um agente da autoridade pelo que estou entalado?
Tenho carta a menos de 3 anos e embora nunca tenha tido qualquer outra situação com isto qualquer coisa e perco a carta…
Estou mesmo muito revoltado com isto...

Agradecia qualquer ajuda.

Palavra contra palavra, ganha a do agente da autoridade.

[Glocker]

Pois como pensava... estou mesmo fora de mim com raiva...

[Obtuso]

Palavra contra palavra, ganha a do agente da autoridade.

E se for a palavra dele mais três testemunhas que estavam no carro com ele àquela hora?

O meu conselho é o do bluethunder. Uma resposta bem elaborada legalmente por parte de um advogado, pode fazer maravilhas.

[ciber007]

Calma amigo....mete um advogado.

Vais gastar dinheiro mas provavelmente compensa face aos custos e incómodos de tirar a carta novamente.

Infelizmente agora é assim, pode multar sem mandar parar ninguém. Este país é uma alegria de viver!

Cumprimentos.

[M101]

E se for a palavra dele mais três testemunhas que estavam no carro com ele àquela hora?

O meu conselho é o do bluethunder. Uma resposta bem elaborada legalmente por parte de um advogado, pode fazer maravilhas.

O agente da autoridade é considerado testemunha imparcial e os três que estavam dentro do carro são considerados parte interessada.
Pensa no seguinte: vais com três "manos" no carro. Um agente da autoridade vê-te passar um vermelho ou um stop e multa-te, achas que as três testemunhas te servem de alguma coisa? Se servissem ninguém era multado, era muito fácil arranjar três amigos que dissessem o contrário do agente da autoridade.

[demolidorman]

contesta a multa tenho um amigo que ja recebeu pelo menos 3 dessa sempre contestou e ate agora não recebeu mais nada para pagar,e a 1 que recebeu ja passou 2 anos desde que contestou

[Obtuso]

O agente da autoridade é considerado testemunha imparcial e os três que estavam dentro do carro são considerados parte interessada.
Pensa no seguinte: vais com três "manos" no carro. Um agente da autoridade vê-te passar um vermelho ou um stop e multa-te, achas que as três testemunhas te servem de alguma coisa? Se servissem ninguém era multado, era muito fácil arranjar três amigos que dissessem o contrário do agente da autoridade.

O testemunho é apenas um argumento, faltam juntar todos os outros...e nesse tempo prescreve o processo pois a maioria das tentativas de multa é possível de contestar e bem, mesmo incluindo as que tenham prova registada (radar, por exemplo).

Acredita que não é só por ser agente da autoridade que com um testemunho o agente leva o processo ao fim...

[tito23]

Na altura da multa tinha carta à muito pouco tempo e tenho a certeza que não andei abricar com o telemovel ainda por cima no sitio onde supostamente foi: chegadasdo aeroporto com policias por todo o lado. Além que na multa vêm mesmo a dizer telemóvel na mão direitajunto à orelha direita… Mal conseguia arrancar sem deixar o carro ir abaixo masjá andava a conduzir num sitio daqueles com uma mão…

Mas foste sempre tu a conduzir o carro ou nessa altura mais alguém o utilizou?

[Glocker]

Mais ninguem usou o carro nesse dia.

[U89]

Mais ninguem usou o carro nesse dia.

Tens a certeza?

[rucsantos]

Palavra contra palavra, ganha a do agente da autoridade.

.

Ó messa .

[A4B5]

contesta a multa tenho um amigo que ja recebeu pelo menos 3 dessa sempre contestou e ate agora não recebeu mais nada para pagar,e a 1 que recebeu ja passou 2 anos desde que contestou

Uma boa sugestão. Uma resposta a contestar a multa, escrevendo ponto por ponto (como os advogados costumam fazer) as razões aqui já postadas para ser implausivel que o facto alegado tivesse ocorrido. Isso pode bastar para o assunto cair - também já vi acontecer.

[Glocker]

E no caso hipotético de o carro ser conduzido por outra pessoa, a multa é paga quando se recebe a carta original ou só quando pela outra pessoa quando receber esta a carta correspondente?
Muito obrigado pela ajuda.

[SrChambino]

Extracto da operadora a provar que não havia nada junto à orelha direita.

A mania dos meninos verem alguém a coçar a orelha...Multam logo. Têm a faca e o queijo na mão e abusam disso.

[SPV]

O Extrato nao prova coisa nenhuma ... Podias estar a ouvir uma mensagem de voz ... portanto igualmente ilegal e sem registo.

Dificilmente terás alguma hipotese de defesa ... nestes casos é pagas ou pagas ... ja passei por algo semelhante (disseram que eu passei um vermelho) .

A unica coisa que vais fazer é gastar dinheiro em advogados e no fim pagas.

[SrChambino]

O Extrato nao prova coisa nenhuma ... Podias estar a ouvir uma mensagem de voz ... portanto igualmente ilegal e sem registo.

Dificilmente terás alguma hipotese de defesa ... nestes casos é pagas ou pagas ... ja passei por algo semelhante (disseram que eu passei um vermelho) .

A unica coisa que vais fazer é gastar dinheiro em advogados e no fim pagas.

Mentira. Se tiver a ouvir uma mensagem de voz, tem o registo da chamada para o Voice Mail.

Se ele juntar as provas não paga. Aliás só por tentar impugnar duvido que a chegue a pagar. Vai prescrever.

[TU154]

O Extrato nao prova coisa nenhuma ... Podias estar a ouvir uma mensagem de voz ... portanto igualmente ilegal e sem registo.

Dificilmente terás alguma hipotese de defesa ... nestes casos é pagas ou pagas ... ja passei por algo semelhante (disseram que eu passei um vermelho) .

A unica coisa que vais fazer é gastar dinheiro em advogados e no fim pagas.

Mania de falar (escrever) sem se perceber nada da "poda"!

Em PT, são todos Advogados, Eng de obras e Médicos!

Santa paciência!

[rucsantos]

E no caso hipotético de o carro ser conduzido por outra pessoa, a multa é paga quando se recebe a carta original ou só quando pela outra pessoa quando receber esta a carta correspondente?
Muito obrigado pela ajuda.

O auto vem passado em nome do proprietário ?

[rca33]

Dificilmente terás alguma hipotese de defesa ... nestes casos é pagas ou pagas ... ja passei por algo semelhante (disseram que eu passei um vermelho) .

A unica coisa que vais fazer é gastar dinheiro em advogados e no fim pagas.

Então se o polícia resolver passar multas tirando matrículas e imaginando transgressões, é só pagar e calar?

Então os polícias podiam desatar a matar pessoas assim que lhes apetecesse sem qualquer problema, afinal a palavra da autoridade é que vale, e bastavam dizer que foi em legítima defesa...

Aliás, isso permitia todo o tipo de aldrabices...

Quanto a advogados, alguns nem para estar no talho a cortar iscas serviam...lol


Com 100% de certeza de que não tivesse cometido a infracção, eu começava por ir à esquadra onde esse polícia está apresentar queixa dele por escrito!

[rca33]

O auto vem passado em nome do proprietário ?

Tem de vir, e provavelmente acompanhado do pedido de identificação do condutor...

[SPV]

Mentira. Se tiver a ouvir uma mensagem de voz, tem o registo da chamada para o Voice Mail.

Se ele juntar as provas não paga. Aliás só por tentar impugnar duvido que a chegue a pagar. Vai prescrever.

E se tiver a usar outro telemovel ? tambem fica registo ?


O extrato nao vai provar coisa nenhuma.

[SPV]

Então se o polícia resolver passar multas tirando matrículas e imaginando transgressões, é só pagar e calar?

Quando te multam por mau estacionamento ... a policia fica com alguma prova que o teu carro estava mal estacionado ? Tiram fotos ? Que provas é que eles têm para alem da palavra do (ou dos) policias ?


Então podes sempre argumentar que o teu carro estava bem estacionado ... e que o policia está maluco.

[MarcoSPinto]

Contesta.

Se mesmo assim não te derem razão impugna judicialmente. Se de facto tens tudo do teu lado então há hipótese de seres bem sucedido e o auto de contra-ordenação ser arquivado.

[RodrigoFernandes]

Tens testemunhas que iam no carro e mostras os registos do telefone - está provado que não falaste ao telefone.

[rca33]

Quando te multam por mau estacionamento ... a policia fica com alguma prova que o teu carro estava mal estacionado ? Tiram fotos ? Que provas é que eles têm para alem da palavra do (ou dos) policias ?


Então podes sempre argumentar que o teu carro estava bem estacionado ... e que o policia está maluco.

Então imagina que tens o carro bem estacionado, o polícia multa, e existem algumas testemunhas.

A palavra de um polícia vale por quantos civis??


E quando o carro é bloqueado e de repente o bloqueador desaparece sem (quase) ninguém saber e o carro muda de lugar? lol (true story)