Fiabilidade automóvel: veredicto para 34 marcas

[aalves]

Dacia em terceiro...
A Deco ultimamente anda sempre em altas.

[TubularBells]

Esquecendo o caso especifico da BMW.

O facto da dacia está à frente neste teste é simples, tem a ver com a expectativa de quem compra.

Sempre que se compra um carro dito premiam cria-se uma expectativa elevada sobre o produto, quando se compra algo Low-cost a expectativa é a inversa, espera-se que existam falhas.

Nos low-cost muita das vezes a expectativa que temos é facilmente ultrapassada, nos premium nem são precisos grandes motivos para que a expectativa fique à quem do que se espera.

É isto, tal e qual isto! Daí este tipo de teste perder parte da credibilidade. A observação/análise/interpretação de um problema num injector é totalmente diferente se este estiver num carro low cost, ou num premium. Assim como é diferente se compramos o carro porque gostamos mesmo dele, com emoção, ou se o compramos porque simplesmente era a opção mais racional.

[Whisperdancer]

Isso é outra conversa, mas se a SAAB faliu (se não sabes já está em produção outra vez) não foi concerteza devido aos actuais proprietários. Era uma das marcas que mais fidelizava os clientes.

Tanto que cada vez eram menos. E se foi à falência, não era pela excelência dos carros que produzia...

[miltonmix]

Ora então o meu primeiro carro foi o Seat Toledo 1.9TD 1992 da mãezinha. Depois foi um Honda Accord 2.2 i-ctdi de 2005 e há 6 anos que tenho um CR-V de 2006 com o mesmo motor. Estou a pensar trocar de carro e ir para a mazda mas ainda não sei bem.
Um abraço a todos os membros

[Bj40]

A Alfa Romeo sempre nos tops!!

[Tooga]

A Alfa Romeo sempre nos tops!!

Normalmente os mecânicos recomendam alfa romeus à malta. Mas nunca os compram para eles

[CL]

Não sei se para vós vos diz alguma coisa entre um índice de fiabilidade de 94 (94 quê? %?) e 79 (do mesmo quê). Eu não vejo que 15 de diferença do que não sei, num universo de 100 (que também não sei o que seja), seja alguma coisa que me faça perder mais de 3 segundos a ler...

Mas perdi uns 6!

Vi que 70% dos donos de Land Rover, apesar de dizerem que os seus jipes são uma mreda, recomendam essa marca, ao contrário de 64% dos donos de Mazda que dizem que eles são muito bons mas que não os recomendam tanto como os gajos dos jipes dos Land Rover...

É que uns vão e voltam (os Land Rover), os outros nem vão porque não são caminhos para eles...

[TerranoII]

Não sei se para vós vos diz alguma coisa entre um índice de fiabilidade de 94 (94 quê? %?) e 79 (do mesmo quê). Eu não vejo que 15 de diferença do que não sei, num universo de 100 (que também não sei o que seja), seja alguma coisa que me faça perder mais de 3 segundos a ler...

Mas perdi uns 6!

Vi que 70% dos donos de Land Rover, apesar de dizerem que os seus jipes são uma mreda, recomendam essa marca, ao contrário de 64% dos donos de Mazda que dizem que eles são muito bons mas que não os recomendam tanto como os gajos dos jipes dos Land Rover...

É que uns vão e voltam (os Land Rover), os outros nem vão porque não são caminhos para eles...

Por acaso este fds vi 2 LR que nem chegaram ao destino quanto mais voltar

[Bj40]

É que uns vão e voltam (os Land Rover), os outros nem vão porque não são caminhos para eles...

Por acaso a "lenga lenga" é mais esta:

"Com um Land Rover é possível ir a qualquer lugar, com um Land Cruiser é possível ir e voltar".



De facto, confirmo a teoria.