Adoro estas opiniões bem fundamentadas.
Kia é pessimo? Então o que é melhor? Um Civic Type R para o que ele precisa?
Na concorrencia tens o trio c1,107, aygo que são equivalentes a isso, tens o panda que é a referencia do segmento, tens o i10, tens o hyundai getz, o ford ka e por ai fora.
Nesse segmento eu comprava aquele que em melhor condições e mais equipado estivesse, já que em custos de seguros e manutenções anda tudo ao mesmo nível.
Tenta pelo menos um carro com A/C que a saúde vai agradecer no mês de agosto.
Editado pela última vez por blakke; 18 April 2016, 12:07.
Adoro estas opiniões bem fundamentadas.
Kia é pessimo? Então o que é melhor? Um Civic Type R para o que ele precisa?
Na concorrencia tens o trio c1,107, aygo que são equivalentes a isso, tens o panda que é a referencia do segmento, tens o i10, tens o hyundai getz, o ford ka e por ai fora.
Nesse segmento eu comprava aquele que em melhor condições e mais equipado estivesse, já que em custos de seguros e manutenções anda tudo ao mesmo nível.
Tenta pelo menos um carro com A/C que a saúde vai agradecer no mês de agosto.
Olá,
Um Civic Type R? Do que estás a falar?
Eu só dei a minha opinião, não escolhia KIA por uma série de razões:
- Horríveis esteticamente.
- Todos esses que mencionaste são melhores.
- Não gosto de carros que fazem rodagem no autódromo.
- Não gosto dos interiores.
- Não acho que são assim tão baratos para o que são, há modelos de outras marcas melhores.
- Desvalorização.
E atenção eu disse que na minha opinião é péssimo, não quer dizer que é a única marca que acho péssima, mas para mim uma coisa é certa - nunca vou comprar um KIA.
Eu só dei a minha opinião, não escolhia KIA por uma série de razões:
- Horríveis esteticamente.
- Todos esses que mencionaste são melhores.
- Não gosto de carros que fazem rodagem no autódromo.
- Não gosto dos interiores.
- Não acho que são assim tão baratos para o que são, há modelos de outras marcas melhores.
- Desvalorização.
E atenção eu disse que na minha opinião é péssimo, não quer dizer que é a única marca que acho péssima, mas para mim uma coisa é certa - nunca vou comprar um KIA.
Eu só dei a minha opinião, não escolhia KIA por uma série de razões:
- Horríveis esteticamente.
- Todos esses que mencionaste são melhores.
- Não gosto de carros que fazem rodagem no autódromo.
- Não gosto dos interiores.
- Não acho que são assim tão baratos para o que são, há modelos de outras marcas melhores.
- Desvalorização.
E atenção eu disse que na minha opinião é péssimo, não quer dizer que é a única marca que acho péssima, mas para mim uma coisa é certa - nunca vou comprar um KIA.
Preconceito ao mais alto nível, não vai nem nunca teve e se nunca teve como pode dizer que são fracos?
Bem em relação ao assunto em causa, eu posso dar uma pequena opinião uma vez que tive uma Ceed de 2010 até Janeiro deste ano.
Os carros da KIA são bons e fiáveis (na sua generalidade, como em todas as marcas há sempre um ou outro que dá problemas)
Posto isto, concordo com o facto de que há melhores escolhas pelo valor desse.
E fundamento:
O carro é de 2005 mas o modelo já é muito antigo e o motor apesar de fiável é gastador em relação à concorrência.
A KIA começou a ter bons carros, ao nível da concorrência a partir do lançamento do primeiro Ceed em 2007.
Resumindo a KIA não é uma má marca bem pelo contrário mas os seus melhores produtos começaram a ser lançados em 2007, antes disso pode-se dizer que estariam ao nível dos Dacia, estes são os Lowcost da Renault e antes de 2007 os KIA eram os Lowcost da Hyundai.
Pois, eu mostrei estes carros ao meu pai e ele disse que o hyundai não lhe inspira confiança....
eu estava mais inclinado para estes porque são a diesel e iria poupar no combustível, uma vez que o gasóleo está bem mais barato que a gasolina.
mas acham que não me compensa, que o tal panda que foi mencionado pelo Vitory é bem melhor do que estes apesar de ser a gasolina?Já tinha visto esse panda, mas não sei se o valor está alto?
Pois, eu mostrei estes carros ao meu pai e ele disse que o hyundai não lhe inspira confiança....
eu estava mais inclinado para estes porque são a diesel e iria poupar no combustível, uma vez que o gasóleo está bem mais barato que a gasolina.
mas acham que não me compensa, que o tal panda que foi mencionado pelo Vitory é bem melhor do que estes apesar de ser a gasolina?Já tinha visto esse panda, mas não sei se o valor está alto?
Mas pretendes gasolina ou Diesel? É que o Picanto que colocaste no primeiro post é a gasolina.
Mas pretendes gasolina ou Diesel? É que o Picanto que colocaste no primeiro post é a gasolina.
Sim, eu sei que no início do post o carro que coloquei o KIA é a gasolina, mas entretanto surgiram outros dois carros hyundai a diesel com pcs quilómetros pelo mesmo valor, ou quase..
Nós queríamos algo a diesel que não tivesse mts quilómetros e que fosse a partir de 2001, mas como é quase impossível com o orçamento que dispomos, que há já algum tempo andamos a ver a gasolina....
Preferimos a diesel, mas se o carro a gasolina for melhor do que a diesel aí teremos de optar...
Editado pela última vez por r40; 20 April 2016, 12:39.
A sério???Bem já uma vez fui ver um carro que pensava ser a diesel e qd pedi a confirmação dos dados disse-me que afinal era a gasolina....tenho visto em alguns (daqueles que percebo) q colocam a diesel e são a gasolina!!
Nós queríamos algo a diesel que não tivesse mts quilómetros e que fosse a partir de 2001, mas como é quase impossível com o orçamento que dispomos, que há já algum tempo andamos a ver a gasolina....
Por ser um Piacanto 1.0 a gasolina é que disse que era caro e gastador.
Se fosse a versão Diesel o caso mudava de figura.
Quanto aos Panda, são poupadinhos (para carros a gasolina).
Diesel a esse preço com poucos kms vai ser muito difícil de encontrar.
Esse yaris é bom, superior ao picanto e com melhor aspecto, mas quase 3500 euros por um carro de 2001 com a tipica conversa da garantia "motor e caixa"? Manda esse gajo dar uma curva.
Atenção as letras pequeninas onde muitos escrevem que a garantia de motor cobre o bloco em si e não os componentes periféricos. Se avariar um alternador ao fim de 15 dias para eles isso não é "motor".
No minimo pede uma declaração escrita devidamente carimbada e assinada com garantia total do veiculo durante 12 meses e junta á fatura de compra. Mas para mim esse carro deve ser de um chulo
Esse yaris é bom, superior ao picanto e com melhor aspecto, mas quase 3500 euros por um carro de 2001 com a tipica conversa da garantia "motor e caixa"? Manda esse gajo dar uma curva.
Atenção as letras pequeninas onde muitos escrevem que a garantia de motor cobre o bloco em si e não os componentes periféricos. Se avariar um alternador ao fim de 15 dias para eles isso não é "motor".
No minimo pede uma declaração escrita devidamente carimbada e assinada com garantia total do veiculo durante 12 meses e junta á fatura de compra. Mas para mim esse carro deve ser de um chulo
Um carro com 15 anos e querem garantia de 12 meses ????? lol..... quando é comprado novo o construtor oferece 2 anos de garantia , apartir daí acabou .
Um carro com 15 anos e querem garantia de 12 meses ????? lol..... quando é comprado novo o construtor oferece 2 anos de garantia , apartir daí acabou .
Nós não pedimos garantia o fulano é que falou que dava, simplesmente fizemos algumas questões, o normal...claro que com um carro de 15 anos é difícil ter garantia....mas tb não queremos correr o risco do carro vir com problemas....até agora ainda não encontramos algo que nos transmita confiança ou que peçam dentro do orçamento pois este toyota yaris por 3200 euros com 140000 quilómetros a gasolina acho o valor bem puxado...
Pelo que tive a ver na net este carro tb é bem razoável como os renault's...Só há uma coisa nos toyotas é o que nos fez muita confusão, os manómetros, a minha mulher ficou mt confusa não tem nada a ver com o habitual e ela não foi muito à bola com aquilo....
Chegamos a ver o carro e pedia muito pelo ano que era e quilómetros que já tinha...não estava lá em muito bom aspecto...a gasolina, ter 140000 e ser de 2001 achamos o valor elevado...
Comentário