Estou indeciso entre dois carros dos quais tenho propostas, em termos de preço, muito idênticas (distanciam 100€ uma da outra).
Num lado tenho a proposta para um VW Polo 1.2 TSI 90 CV (4 cilindros) com zero quilómetros (já matriculado e no stand) e pacote Connect. Tem umas linhas que agradam-me muito (é um mini Golf) e com a qualidade de construção da VW. É um motor mais antigo, de 4 cilindros. Tem menos equipamento em relação ao Seat. Por exemplo não traz cruise control nem sensores de estacionamento. Em contrapartida tenho 5 anos de garantia de fábrica.
No outro lado tenho um Seat Ibiza de serviço (+- 3000km) com um motor mais recente, de 3 cilindros, o 1.0 TSI de 110 CV e carregado de equipamento (pacote FR plus), com 4 anos de garantia de fábrica.
Gostava de ouvir a vossa opinião sobre qual deles levariam se estivessem no meu lugar. Eu estou à procura de um carro a gasolina que gaste pouco (diesel está fora de questão), que me dure alguns anos com manutenção relativamente em conta mas que tenha "força" para subidas íngremes (+-20% de inclinação).
Num lado tenho a proposta para um VW Polo 1.2 TSI 90 CV (4 cilindros) com zero quilómetros (já matriculado e no stand) e pacote Connect. Tem umas linhas que agradam-me muito (é um mini Golf) e com a qualidade de construção da VW. É um motor mais antigo, de 4 cilindros. Tem menos equipamento em relação ao Seat. Por exemplo não traz cruise control nem sensores de estacionamento. Em contrapartida tenho 5 anos de garantia de fábrica.
No outro lado tenho um Seat Ibiza de serviço (+- 3000km) com um motor mais recente, de 3 cilindros, o 1.0 TSI de 110 CV e carregado de equipamento (pacote FR plus), com 4 anos de garantia de fábrica.
Gostava de ouvir a vossa opinião sobre qual deles levariam se estivessem no meu lugar. Eu estou à procura de um carro a gasolina que gaste pouco (diesel está fora de questão), que me dure alguns anos com manutenção relativamente em conta mas que tenha "força" para subidas íngremes (+-20% de inclinação).
Comentário