Seguros - Dúvidas Titulares

[Altar]

Estão a ver aquela sensação de chegar ao final do mês com algum dinheiro, com tudo pago em IMI, e etc....um gajo fazer até planos e de repente....PUMBA !!! cai uma conta inesperada !!!!

pois é, caiu agora a conta do seguro do carro do meu filho de 22 anos - 311 euros na LOGO

fiquei logo azul, nem me lembrava desta porcaria

seja como for, está tudo no nome dele, o carro e o seguro

liguei para outras companhias, entre as quais a OK Teleseguros, e entre várias simulações disseram que podia ter o seguro em meu nome com o meu filho como condutor habitual

ou seja :

tomador do seguro : eu mesmo
proprietário e condutor do veículo : o meu filho

valor total a pagar : 188 euros

fónix, uma diferença brutal, eu aceitei logo, mas que consequências terá isto ?! pode ser mesmo assim ou fui enganado ?!

[nto]

Não foste nada enganado.

Está de forma correcta... ou seja, o titular do seguro nem tem de ser o proprietário da viatura... e o condutor habitual, idem.

[nto]

Já agora, existe um tópico no que diz respeito aos seguros



https://forum.motorguia.net/forum-ge...-auto-218.html

[LIC]

Pode ser assim.
E ao menos é "mais legal" que estar tudo em nome de 1 e ser outro a conduzir.
No nome do filho há várias razões para encarecer: Localização, número de seguros contratados e anos de carta. Tu como tendo outros seguros e à partida tendo mais anos de carta ou mais anos sem acidentes com culpa, é natural que fique mais barato.

[Altar]

Não foste nada enganado.

Está de forma correcta... ou seja, o titular do seguro nem tem de ser o proprietário da viatura... e o condutor habitual, idem.

obrigado

ser em meu nome é uma diferença brutal

e depois o meu filho, um dia que queira voltar a fazer o seguro em seu nome ?! ele tem carta desde 2019, está a acabar o período probatório ou está em vias de

este historial que já teve conta para ele ou conta a partir do zero ?!

[nto]

obrigado

ser em meu nome é uma diferença brutal

e depois o meu filho, um dia que queira voltar a fazer o seguro em seu nome ?! ele tem carta desde 2019, está a acabar o período probatório ou está em vias de

este historial que já teve conta para ele ou conta a partir do zero ?!

O tempo que esteve em nome dele, ninguém o tira.

[Altar]

No nome do filho há várias razões para encarecer: Localização, número de seguros contratados e anos de carta. Tu como tendo outros seguros e à partida tendo mais anos de carta ou mais anos sem acidentes com culpa, é natural que fique mais barato.

pois e de que maneira encarece, no primeiro ano foram quase 500 euros na fidelidade

graças a Deus nunca teve acidente algum

mas e se tiver ?! os seguros pagam ou vão dizer que ele não tinha experiência suficiente para ter um seguro com esta bonificação ?!

o problema também é esse, eles arranjam sempre maneira de não pagar !!!!

[pedrolima678]

pois e de que maneira encarece, no primeiro ano foram quase 500 euros na fidelidade

graças a Deus nunca teve acidente algum

mas e se tiver ?! os seguros pagam ou vão dizer que ele não tinha experiência suficiente para ter um seguro com esta bonificação ?!

o problema também é esse, eles arranjam sempre maneira de não pagar !!!!

Paga e até podias ter dito, que o condutor habitual eras tu, ainda ficava mais barato, não é o correto, mas é o que todos fazem.

As seguradoras só podem implicar, se por exemplo, o teu filho tivesse 3 acidentes em dois anos... Aí iam perguntar, porque é que sendo tu o condutor habitual, o teu filho é que tem sempre os acidentes...

[ffg]

Há também uma questão importante que é a bonificação, em caso de sinistro quem fica penalizado serás tu enquanto tomador da apólice, e essa bonificação é transferida para qualquer seguro futuro que faças em teu nome independentemente do carro que seja.

[ffg]

Paga e até podias ter dito, que o condutor habitual eras tu, ainda ficava mais barato, não é o correto, mas é o que todos fazem.

As seguradoras só podem implicar, se por exemplo, o teu filho tivesse 3 acidentes em dois anos... Aí iam perguntar, porque é que sendo tu o condutor habitual, o teu filho é que tem sempre os acidentes...

Não será bem assim, se a companhia de seguros conseguir provar ( facilmente o fazem com uma averiguação) que o condutor habitual é o filho pode-se recusar a pagar qualquer indenização por falsas declarações.

[MGomes]

Há um tópico para esta matéria.