Hoje, ao ler um comparativo na AutoMagazine, dei de caras com muita incongruência na tabela das pontuações...
Este meu tópico, não serve para discutir se este ou aquele carro deveria/merecia ter ganho o comparativo. Se quiserem discutir isso, abram novo tópico. Vou usar o comparativo entre Golf V 2.0 TDI vs Leon 2.0 TDi vs Civic 2.2 i-CTDi, apenas para vos mostrar o que me revolta.
O resultado final, foi que o Golf V ganhou ao Leon e Civic (os dois empatados no 2º lugar), por um singelo ponto.
Ao analizar a tabela de pontuações, começo a reparar em pormenores... Se as pontuações dadas a cada modelo, em cada um dos ítems me pareciam justa, dado a análise do jornalista, ao mesmo tempo fiquei sem saber se não estaríam a tentar encobrir algo.
Vejam o exemplo mais flagrante:
Performances
Dos 0-100km/h, fazem 9.2/9.1/9.8 (respectivamente para Civic/Leon/Golf). O que dá uma pontuação de 7/7/6
[u]Ou seja, 0.6seg são suficientes para que o Golf tenha menos um ponto.</u>
Travagem(Civic/Leon/Golf)
Dos 120-0, percorrem 52m/57m/56m
Dos 90-0, percorrem 28m/32m/32m
Dos 50-0, percorrem 9m/10m/11m
Depois de ver estes valores, o Civic sai claramente vencedor! A 120, consegue parar com uma distância de quase um carro de diferênça para o Golf/Leon, podendo evitar um embate. A 90 repete-se a mesma siuação... A 50, relativamente ao Leon, é apenas 1m de diferênça, mas pode evitar embater num peão que atravessa a passadeira. Mas, relativamente ao Golf, já são dois metros, o que pode equivaler a parar, já do "outro lado" da passadeira, sem antes ter evitado a projecção do peão por cima do capôt do carro...
Depois disto, depáro-me com uma pontuação de 7/7/7 (Civic/Leon/Golf)
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]
[u]Como tínhamos visto antes: 0.6seg eram suficientes para que o Golf tivesse menos um ponto. E Agora, esta diferênça já não é suficiente para que o Civic tenha mais um ponto que os dois concorrentes de ocasião????</u>
Outro pormenor...
Emissões poluentes
6/6/6 (Civic/Leon/Golf)
Percorri a tabela técnica para ver os valores de poluição de cada um deles e não encontrei. Como posso comprovar que a pontuação está correcta?? Até parece que fica ao critério de um nariz mais ou menos sensível do jornalista... quanto mais comichão lhe der no nariz, mais polui... eu sei que há info's destes valores, mas eu estou a ler uma revista e ali, não tenho como verificar esses valores...
Para finalizar...
Todos os meses reparo nestes pormenores, mas hoje decidi que teria de dizer algo sobre eles. Estão a ficar cada vez mais óbvios. Já nem se dão ao trabalho de esconder quem querem que ganhe, ou não ganhe...
Fiquem bem.
Este meu tópico, não serve para discutir se este ou aquele carro deveria/merecia ter ganho o comparativo. Se quiserem discutir isso, abram novo tópico. Vou usar o comparativo entre Golf V 2.0 TDI vs Leon 2.0 TDi vs Civic 2.2 i-CTDi, apenas para vos mostrar o que me revolta.
O resultado final, foi que o Golf V ganhou ao Leon e Civic (os dois empatados no 2º lugar), por um singelo ponto.
Ao analizar a tabela de pontuações, começo a reparar em pormenores... Se as pontuações dadas a cada modelo, em cada um dos ítems me pareciam justa, dado a análise do jornalista, ao mesmo tempo fiquei sem saber se não estaríam a tentar encobrir algo.
Vejam o exemplo mais flagrante:
Performances
Dos 0-100km/h, fazem 9.2/9.1/9.8 (respectivamente para Civic/Leon/Golf). O que dá uma pontuação de 7/7/6
[u]Ou seja, 0.6seg são suficientes para que o Golf tenha menos um ponto.</u>
Travagem(Civic/Leon/Golf)
Dos 120-0, percorrem 52m/57m/56m
Dos 90-0, percorrem 28m/32m/32m
Dos 50-0, percorrem 9m/10m/11m
Depois de ver estes valores, o Civic sai claramente vencedor! A 120, consegue parar com uma distância de quase um carro de diferênça para o Golf/Leon, podendo evitar um embate. A 90 repete-se a mesma siuação... A 50, relativamente ao Leon, é apenas 1m de diferênça, mas pode evitar embater num peão que atravessa a passadeira. Mas, relativamente ao Golf, já são dois metros, o que pode equivaler a parar, já do "outro lado" da passadeira, sem antes ter evitado a projecção do peão por cima do capôt do carro...
Depois disto, depáro-me com uma pontuação de 7/7/7 (Civic/Leon/Golf)
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]
[u]Como tínhamos visto antes: 0.6seg eram suficientes para que o Golf tivesse menos um ponto. E Agora, esta diferênça já não é suficiente para que o Civic tenha mais um ponto que os dois concorrentes de ocasião????</u>
Outro pormenor...
Emissões poluentes
6/6/6 (Civic/Leon/Golf)
Percorri a tabela técnica para ver os valores de poluição de cada um deles e não encontrei. Como posso comprovar que a pontuação está correcta?? Até parece que fica ao critério de um nariz mais ou menos sensível do jornalista... quanto mais comichão lhe der no nariz, mais polui... eu sei que há info's destes valores, mas eu estou a ler uma revista e ali, não tenho como verificar esses valores...
Para finalizar...
Todos os meses reparo nestes pormenores, mas hoje decidi que teria de dizer algo sobre eles. Estão a ficar cada vez mais óbvios. Já nem se dão ao trabalho de esconder quem querem que ganhe, ou não ganhe...
Fiquem bem.
][}
Comentário