Aproveito para partilhar convosco esta bela máquina dos anos 70 creio, que apanhei numa aldeia perto de Cernache do Bonjardim dum conhecido do meu pai. Motor 1600cc de 105cv e tracção traseira. Gostava de ter gravado um pequeno vídeo com o carro a trabalhar mas não deu. Disfrutem
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Toyota Celica ST de 1900_e_antigamente
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Simplesmente LINDO
Parabéns.
Uma máquina fantástica. Tudo..., o motor e então aquele manusear da caixa de velocidades..., nem a maioria dos que saem agora lá chega.
Mas recomenda-se uns amortecedores TOP e uns pneus também à altura, senão à chuva..., à que ter unhas mas acima de tudo cautela.
Abraços.
Comentário
-
Originalmente Colocado por joao cunha Ver Post
Segundo os dados de que disponho, as versões anteriores a 1978 tinham 105 cv @ 6000 rpm e 137 Nm @ 4200 rpm, 1589 cc e cx de 4 velocidades.
As de 1978 em diante é que tinham 86 cv @ 5600 rpm e 118 Nm @ 4000 rpm, 1588 cc. e cx. de 5 velocidades.
Reparem que, embora ambos sejam 1.6, a cilindrada é diferente por 1 cc.
Parece que este exemplar será de 1978 (ou posterior) dada a cx de 5 velocidades. Como tal terá 86 cv.Editado pela última vez por PauloRaposo; 20 August 2007, 22:02.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Paulo Raposo Ver PostSegundo os dados de que disponho, as versões anteriores a 1978 tinham 105 cv @ 6000 rpm e 137 Nm @ 4200 rpm, 1589 cc e cx de 4 velocidades.
As de 1978 em diante é que tinham 86 cv @ 5600 rpm e 118 Nm @ 4000 rpm, 1588 cc. e cx. de 5 velocidades.
Reparem que, embora ambos sejam 1.6, a cilindrada é diferente por 1 cc.
Parece que este exemplar será de 1978 (ou posterior) dada a cx de 5 velocidades. Como tal terá 86 cv.
Isto quando os carros pesavam menos de 1.000 kg, mesmo um 1.600 era uma festa.
A titulo de exemplo lembro-me perfeitamente do datsun 1.200 do meu pai que era de 73, pesava 726 kg e tinha 69 cv, ou seja a relação peso/potência não andava longe dos 10 ....
Comentário
-
Originalmente Colocado por v7 Ver PostHá uns bons 15 anos andei num (não me lembro se tinha cx de 4 ou de 5, mas já era antigo na altura) e achei uma "bomba" tinha um ronco muito engraçado e muito boa resposta.
Isto quando os carros pesavam menos de 1.000 kg, mesmo um 1.600 era uma festa.
A titulo de exemplo lembro-me perfeitamente do datsun 1.200 do meu pai que era de 73, pesava 726 kg e tinha 69 cv, ou seja a relação peso/potência não andava longe dos 10 ....
Além de leves, os carros dessa altura tinham nas versões mais desportivas (tal como este ST) 2 carburadores. O que lhes dava uma resposta ao acelerador muito "reactiva".
Esses Datsun 1200 eram carros muito interessantes. Havia versões que pesavam 695 Kg ...
Comentário
-
Pois, também não procurei muito sobre o carro, foram as primeiras specs que me apareceram à frente sem reparar em pormenores. Mesmo assim 86cv já deve dar para qualquer coisa .
Esqueci-me de ver quantos quilómetros tinha o carro mas provavelmente serão poucos. É um carro de garagem, constata-se facilmente pelo estado da chapa.
Comentário
-
Originalmente Colocado por blouro Ver PostPois, também não procurei muito sobre o carro, foram as primeiras specs que me apareceram à frente sem reparar em pormenores. Mesmo assim 86cv já deve dar para qualquer coisa .
Esqueci-me de ver quantos quilómetros tinha o carro mas provavelmente serão poucos. É um carro de garagem, constata-se facilmente pelo estado da chapa.
Ab
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário