Conduzir mata!

[Bolide]

A Associação Portuguesa de Imprensa (APImprensa) com o apoio da Associação Europeia de Editores de Jornais (ENPA), tenta travar a aprovação da directiva comunitária para limitar a publicidade automóvel com frases como as dos maços de tabaco, de que é exemplo: ‘Deixar de conduzir um veículo automóvel reduz as emissões de CO2 e o risco de doenças pulmonares’.

CM

[Tuareg]

O que mata é sobretudo viver...

[ClioII]

O que mata é sobretudo viver...

Lá isso, nunca soube de ninguém que morresse antes de estar vivo!

[SLR722]

A Associação Portuguesa de Imprensa (APImprensa) com o apoio da Associação Europeia de Editores de Jornais (ENPA), tenta travar a aprovação da directiva comunitária para limitar a publicidade automóvel com frases como as dos maços de tabaco, de que é exemplo: ‘Deixar de conduzir um veículo automóvel reduz as emissões de CO2 e o risco de doenças pulmonares’.

CM

...Ir a pé dá saúde, o problema é se entretanto começa a chover muito e apanhamos uma pneumonia, ou seja, uma doença pulmonar!

[Einstein]

agora pergunto, o que será pior, andar de carro numa cidade cheia de tráfego e carros poluentes, e estar nesse local uns minutos, ou andar a pé no mesmo sitio e em vez de uns minutos demorar uma meia hora ?!

[RAD]

...Ir a pé dá saúde, o problema é se entretanto começa a chover muito e apanhamos uma pneumonia, ou seja, uma doença pulmonar!

Grande parte das vítimas mortais de ocorrências que envolvem veículos motorizados são peões.

Proteja-se! Ande de carro, não a pé!

[warmthboy]

35% dos acidentes nas estradas deve-se ao consumo de alcool. Fdx deixem de beber água!!

[MoonshieldDay]

Eu proponho aos tipos da Associação Portuguesa de Imprensa (APImprensa) que deixem de gastar o Oxigénio que respiram e parem de produzir CO2, assim de facto seriam mais uteis. Deixar de respirar reduz as emissões de CO2 e o risco de doenças pulmonares

[Alpiger]

A Associação Portuguesa de Imprensa (APImprensa) com o apoio da Associação Europeia de Editores de Jornais (ENPA), tenta travar a aprovação da directiva comunitária para limitar a publicidade automóvel com frases como as dos maços de tabaco, de que é exemplo: ‘Deixar de conduzir um veículo automóvel reduz as emissões de CO2 e o risco de doenças pulmonares’.

CM

Concordo com a directiva, desde que para dar o exemplo, todos os eurodeputados e demais funcionarios da Comissão Europeia fossem proibidos de andar de automovel.

[Mobius]

Não deixa de ser verdade, se os anunciantes de tabaco e álcool também têm de incluir um lema na publicidade, porque é que as marcas de automoveis não têm de fazer o mesmo?

Até parece que vem mal ao mundo!

[foo]

Não deixa de ser verdade, se os anunciantes de tabaco e álcool também têm de incluir um lema na publicidade, porque é que as marcas de automoveis não têm de fazer o mesmo?

Até parece que vem mal ao mundo!

Sim.. e já agora os fabricantes de artigos desportivos? A sua publicidade tambem deve avisar para os riscos de lesões permanentes! E os fabricantes de brinquedos? E os artistas, não deveriam avisar que potencialmente o dinheiro que lhes dermos vai ser gasto em coisas futeis que prejudicam gravemente o planeta? E que a quantidade de vezes que viajaram no seu jacto privado já libertou mais co2 do que um pequeno pais? E podemos continuar por ai fora...

[hugo90]

Eu proponho aos tipos da Associação Portuguesa de Imprensa (APImprensa) que deixem de gastar o Oxigénio que respiram e parem de produzir CO2, assim de facto seriam mais uteis. Deixar de respirar reduz as emissões de CO2 e o risco de doenças pulmonares

concordo

[dysplay21]

Que perseguiçao louca aos carros, so eles é que produzem co2 incrivel.

[PSerra]

Que perseguiçao louca aos carros, so eles é que produzem co2 incrivel.

Ou que só o CO2 é que é o gás causador de efeito de estufa!!!

Ainda não vi nenhum comentário ao ruminantes que produzem metano, em quantidades que são muito piores do que o CO2 produzido por todos os carros do mundo...

[Nitrofurano]

Ou que só o CO2 é que é o gás causador de efeito de estufa!!!

Ainda não vi nenhum comentário ao ruminantes que produzem metano, em quantidades que são muito piores do que o CO2 produzido por todos os carros do mundo...

Temos de acelerar a velocidade a que consumimos carne de ruminante.

Sai um bitoque para esta mesa!!! E entremeadas!!!

[Whisperdancer]

Ou que só o CO2 é que é o gás causador de efeito de estufa!!!

Ainda não vi nenhum comentário ao ruminantes que produzem metano, em quantidades que são muito piores do que o CO2 produzido por todos os carros do mundo...

Vá, não sejas mentiroso.

[LuisCapelo]

Que perseguiçao louca aos carros, so eles é que produzem co2 incrivel.

cada sector persegue as suas fontes de produção de CO2.
neste fórum fala-se de carros :P

[Jarod]

Em França os anúncios de Fast-Food já são obrigados a dizer parvoíces do género "faça exercício diariamente"... isto é ESTÚUUUPIDO. Segundo a mesma lógica:
- os anúncios de perfume deviam dizer "o dinheiro despendido neste produto equivale a 120 embalagens de leite para os seus filhos"
- os anúncios para brinquedos deviam dizer "este produto foi criado por um grupo de pessoas de média-idade que percebem alguma coisa de demografia e pretendem que as crianças adquiram estes produtos não necessariamente para as tornar felizes mas sim para aumentarem os lucros para a nossa empresa se tornar ainda mais rica."
- as padarias deviam dizer "obrigado por nos comprarem o pão, apesar de nós termos aumentado o preço em 20%. Claro que você não vai notar porque são apenas mais alguns cêntimos que paga, mas 20% são 20% e ao fim do mês isso é espectacular (para nós)."

Já é bom os anúncios de automóveis dizerem os gramas por km que poluem com CO2 (todos os outros poluentes que saem dos escapes são sumariamente ignorados). Porém, vamos ver uma coisa: se eu tenho um carro mais poluente, mas nunca acelerar a fundo nem passar dos 120, poluo menos que um gajo qualquer no seu carro novo que anda sempre a 2/3 de topo. Um carro de "alta cilindrada" polui menos que um carro de "baixa cilindrada", se andar menos km (com tudo o resto constante). Mas os anúncios não reflectem essa realidade: apenas dizem que uns poluem mais por km que outros... portanto os carros de alta cilindrada ficam pior vistos, enquanto que carros de baixa cilindrada, andando mais km, poluem muuuuito mais!

[TIFFOSI]

Depois do cabeludo da ACAM ter dito que um automóvel é uma arma que mata e ninguém o mandou calar, já acredito em tudo...

[Nephilim]

35% dos acidentes nas estradas deve-se ao consumo de alcool. Fdx deixem de beber água!!

Olha que ei li que era só 10% e desses 10% ninguem garante que se nao tivessem alcool tb teriam tido o acidente na mesma.

[SpiffWS]

Depois do cabeludo da ACAM ter dito que um automóvel é uma arma que mata e ninguém o mandou calar, já acredito em tudo...

E não é?

[foo]

E não é?

Sim.. e as pedras da calçada,os lapis afiados, os lençois, e tudo o resto tambem são.. basta quereres.

[To]

O que realmente abrevia a vida é a estupidez humana...

[SpiffWS]

Sim.. e as pedras da calçada,os lápis afiados, os lençóis, e tudo o resto também são.. basta quereres.

Claro que são, mas não são usados de forma totalmente irresponsável pelo mais comum dos mortais.

No caso do povo português o automóvel é uma afirmação e não um meio de locomoção, logo é utilizado para exteriorizar todas as suas frustrações e medos.

No caso de um automóvel não é absolutamente necessário que queiras que ele seja uma arma. Um acidente mata ou mutila pessoas e eu não quero crer que as pessoas têm acidentes propositadamente.

Cumprimentos

[TIFFOSI]

Não estou a entender onde é que queres chegar.

Tu com uma pistola não tens obrigatoriamente que matar uma pessoa. Mas podes... Sendo uma pessoa normal, ao volante de um carro, voluntaria ou involuntariamente podes ou não causar um acidente mortal.

O Salazar caiu da cadeira e morreu. A cadeira é um objecto feito para matar? Definição de cadeira: objecto que mata?

Não é um bocado forte para não lhe chamar outra coisa, dizer que um automóvel é uma arma? Ele devia era ser processado pelos responsáveis das marcas em Portugal. É um demagogo ao mais alto nível, discute ideias e está à frente de uma associação com ideais completamente ridículos que nada servem a população, fruto de um trauma que está a viver e respeito (para quem conhece a história do aparecimento da ACAM).

[LuisCapelo]

a ver se percebes:

o uso irresponsável de um carro transforma-o numa arma.
o que é uso irresponsável de uma cadeira? é inclinares-te nela e caíres ao chão? o mal aí é teu, e não dos outros.
também não é suposto atirares pedras Às pessoas, nem espetares-lhes canetas no pescoço, nem nada desse género.

o problema é que os carros, no ambito da sua normal utilização, são bastante perigosos. não só para os próprios como para os transeuntes inocentes. assim sendo faz sentido a analogia da arma.

[pedrorkc]

epá: viver mata!! logo, vamos matar todas as pessoas para que elas não morram

[SpiffWS]

Não estou a entender onde é que queres chegar.

Tu com uma pistola não tens obrigatoriamente que matar uma pessoa. Mas podes... Sendo uma pessoa normal, ao volante de um carro, voluntaria ou involuntariamente podes ou não causar um acidente mortal.

Com uma pistola podes realmente matar, ou não matar um ser humano. Mas, neste país tens de ter uma licença de porte de arma. A mesma é considerada perigosa e é (ou deveria ser) exigida uma licença que teoricamente não está ao alcance de todos.

Quanto ao automóvel, chamar-lhe arma num sentido literal da palavra é realmente muito forte, porém não deixa de o ser.

A principal causa de morte não natural em Portugal é rodoviária, isto é, as pessoas morrem vitimas de um automóvel e de um automobilista.

A culpa não é, como é óbvio, dos automóveis, mas sim dos automobilistas (grupo no qual me insiro). As armas por si só não matam ninguém, o homem mata outros homens, de forma deliberada ou não.

A única coisa que queria transmitir é que conduzir deve ser um acto responsável e não deve ser considerado de ânimo leve.

Cumps.


PS: também não concordo inteiramente com todas as ideias da ACAM.

[SpiffWS]

a ver se percebes:

o uso irresponsável de um carro transforma-o numa arma.
o que é uso irresponsável de uma cadeira? é inclinares-te nela e caíres ao chão? o mal aí é teu, e não dos outros.
também não é suposto atirares pedras Às pessoas, nem espetares-lhes canetas no pescoço, nem nada desse género.

o problema é que os carros, no ambito da sua normal utilização, são bastante perigosos. não só para os próprios como para os transeuntes inocentes. assim sendo faz sentido a analogia da arma.

Voilà! :D

Eu não diria melhor.

[Talha]

a ver se percebes:

o uso irresponsável de um carro transforma-o numa arma.
o que é uso irresponsável de uma cadeira? é inclinares-te nela e caíres ao chão? o mal aí é teu, e não dos outros.
também não é suposto atirares pedras Às pessoas, nem espetares-lhes canetas no pescoço, nem nada desse género.

o problema é que os carros, no ambito da sua normal utilização, são bastante perigosos. não só para os próprios como para os transeuntes inocentes. assim sendo faz sentido a analogia da arma.

Infelizmente há muita gente que não percebe o que o Luis Capelo disse aqui e muito bem. Mas também as pessoas estão sempre a aprender, e espero que já tenho servido para alguma coisa.


Em relação ao tópico inicial, parece-me excessivo, especialmente tendo em conta a realidade do nosso pais em que a alternativa ao carro em muitos sitios é inexistente.

Não existem ciclovias nem transportes colectivos de qualidade em grande parte do pais. Assim sendo em Portugal vai ter poucas consequências positivas para o planeta.