Golf GT TDI VS BMW 120d VS Opel Astra 1.9 CDTI

[fontes79]

Boas pessoal, nao queria colocar aqui mais um post sobre estes modelos, ja bastante falados, mas pareceu-me interesante este comparativo entre eles. Principalmente os numeros.(quando é que as nossas publicacoes nacionais, vao desenvolver este tipo de comparativo,e apuro de numeros proprios...)
Como nao consigo de uma forma legivel, copiar para ca os dados destes modelos, aqui deixo o link.

http://www.autozeitung.de/index.php?...1697&tb=8¤t=2

E o Artigo http://www.autozeitung.de/images/car...vt_kompakt.pdf

[foo]

Grandes perfomances do Golf, nunca pensei!

[imported_PSerra]

Pelos vistos a surpresa é o Astra ficar à frente do 120d.

De resto, espelha o que se passa no resto da Europa (visto que em Portugal o Golf é considerado pela concorrência um carro para o status e não o que ele é, um produto bastante homogénio e que vale pelo conjunto).

;)

[SilverArrow]

Consumo 6.8 ehhehehe. Deves...

[imported_DêCêIi]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Consumo 6.8 ehhehehe. Deves...

Numa condução normal é o normal para um 2.0 a diesel...

A fundo, nunca!

[apagdo]

Independentemente do que as revistas digam...SÉRIE 1.

[imported_PSerra]

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Consumo 6.8 ehhehehe. Deves...

Mais cerca de 0,5 aos 100 km do que o de 140 hp, acho um valor perfeitamente razoável e real.

;)

[AF147]

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

[imported_PSerra]

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

[AF147]

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

fixe.
seria engraçado agora era comparar o Golf V 2.0 Tdi 170cv, com o Golf IV 1.9 Tdi 150cv.

[imported_bizopt]

Interessante! Pelos vistos o 2.0 TDI 170 cv tem boas perfomances! Cá este modelo do Golf já está á venda?

[SilverArrow]

Em condução de AE nos 140km/h até se faz menos.

Mas numa condução normal (dias mais calmos, dias mais nervosos) e alguma cidade. Não acredito que faça menos de 7L/100 de média.

A minha Maria tem um A3 130, e nas calmas já fizemos 5,6L/100. Mas na condução normal, algum transito e tal a média anda sempre acima dos 7...

[REDLINER]

citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

Independentemente do que as revistas digam...SÉRIE 1.

SEMPRE!!;)Ai dinheiro que não abundas:D

[gilmour]

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

fixe.
seria engraçado agora era comparar o Golf V 2.0 Tdi 170cv, com o Golf IV 1.9 Tdi 150cv.

É previsível que a diferença de peso fizesse tender a balança para o lado do IV.

[REDLINER]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por SilverArrow

Consumo 6.8 ehhehehe. Deves...

Numa condução normal é o normal para um 2.0 a diesel...

A fundo, nunca!

Depende do diesel, depende do pé:D Mas 6.8L/100 é um valor de andamento normal apressado...

[Irreligious]

6,8 é consumo que só mesmo a fundo consigo fazer.

[imported_PSerra]

citação:Originalmente colocada por JoelSousa

6,8 é consumo que só mesmo a fundo consigo fazer.

O meu 2.0 TDi (140 hp) a "arrastar" (não é bem o termo...[8D]) 1.600 kg, anda com a média de 6,4l/100km com 85% em estrada e 15% em cidade, o que acho muito bom.

;)

[REDLINER]

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por JoelSousa

6,8 é consumo que só mesmo a fundo consigo fazer.

O meu 2.0 TDi (140 hp) a "arrastar" (não é bem o termo...[8D]) 1.600 kg, anda com a média de 6,4l/100km com 85% em estrada e 15% em cidade, o que acho muito bom.

;)

Bom, eu quando digo que o meu 2.0 D-4D está com 5.2L/100 ninguém acredita, mas enfim, posso sempre dizer...;)

[imported_PSerra]

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por JoelSousa

6,8 é consumo que só mesmo a fundo consigo fazer.

O meu 2.0 TDi (140 hp) a "arrastar" (não é bem o termo...[8D]) 1.600 kg, anda com a média de 6,4l/100km com 85% em estrada e 15% em cidade, o que acho muito bom.

;)

Bom, eu quando digo que o meu 2.0 D-4D está com 5.2L/100 ninguém acredita, mas enfim, posso sempre dizer...;)

O meu se não passar dos 80-90 km/h, não andar na cidade e ter calma no pé direito, faz perto disso (perto dos 5 l), mas também não tenho paciência para tal!

Agora o Astra não baixa dos 6 e é um 1.2!

;)

[apagdo]

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

Independentemente do que as revistas digam...SÉRIE 1.

SEMPRE!!;)Ai dinheiro que não abundas:D

Exactamente! Para ser rico já tenho tudo...só falta mesmo ter dinheiro.:D

[Avant]

Sim senhor, grande canhão esse TDI. O problema é que este era o motor que devia ter saído logo em primeiro, aquele 2.0 de 140cv nunca ninguém percebeu muito bem. Afinal o pumpe-deuse ainda têm uma palavra a dizer. ;)

PS: acabei por não perceber se o Golf era DSG. É que as acelerações são verdadeiramente bombásticas...

[Miguel]

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

fixe.
seria engraçado agora era comparar o Golf V 2.0 Tdi 170cv, com o Golf IV 1.9 Tdi 150cv.

Tou cá convencido que o TDI150 lhe dava um arreiozinho.
Deve ser menos agradavel de conduzir que este 2.0, mas em performances é capaz de ser ligeiramente superior.

[fontes79]

citação:[i]
PS: acabei por não perceber se o Golf era DSG. É que as acelerações são verdadeiramente bombásticas...

Ve vires as fotos, ves que é manual...


http://www.autozeitung.de/images/cars/1697/07_c.jpg

[Zelig]

Até aos 80 kms/h o tempo é praticamente o mesmo, é estranho que o Golf descole a partir daí até aos 120. Relações de caixa? DSG? De qualquer maneira colocou-se ao nível do BMW - e porque não admitir - do surpreendente Astra - que demonstra como o fazer com menos cilindrada e potência.

[imported_mircao]

Também acho estranho. Dos 80 aos 120,o Golf recupera os 0.1seg que tem de desvantagem e ainda ganha 1seg! Ou seja,dos 80-120 ganha 1.1 seg! A única explicação poderá ser as relações da caixa e a maior tracção do 120d que deixa de ser uma vantagem a partir de velocidades mais elevadas.;)

citação:Originalmente colocada por Zelig

Até aos 80 kms/h o tempo é praticamente o mesmo, é estranho que o Golf descole a partir daí até aos 120. Relações de caixa? DSG? De qualquer maneira colocou-se ao nível do BMW - e porque não admitir - do surpreendente Astra - que demonstra como o fazer com menos cilindrada e potência.

[MGil]

O astra está de parabens, com menos cavalos consegue #quase# acompanhar os outros 2, mas o mais importante, é na hora de travar, e aí o astra [^][^][^]

abraço

[imported_bizopt]

O TDI 170 peca por ja vir tarde......

[imported_eL niNo]

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

fixe.
seria engraçado agora era comparar o Golf V 2.0 Tdi 170cv, com o Golf IV 1.9 Tdi 150cv.

Tou cá convencido que o TDI150 lhe dava um arreiozinho.
Deve ser menos agradavel de conduzir que este 2.0, mas em performances é capaz de ser ligeiramente superior.

o pior eram as curvas...

[RicardoHdi]

A minha 2.0 faz 6.5/7

[Miguel]

citação:Originalmente colocada por eL niNo

citação:Originalmente colocada por Miguel

citação:Originalmente colocada por AF147

citação:Originalmente colocada por PSerra

citação:Originalmente colocada por AF147

o GOlf é o 2.0 Tdi de 170cv?

Sim.

;)

fixe.
seria engraçado agora era comparar o Golf V 2.0 Tdi 170cv, com o Golf IV 1.9 Tdi 150cv.

Tou cá convencido que o TDI150 lhe dava um arreiozinho.
Deve ser menos agradavel de conduzir que este 2.0, mas em performances é capaz de ser ligeiramente superior.

o pior eram as curvas...

Sem dúvida :D ;)