Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Consumos - hibridos vs diesel - caso prático

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Consumos - hibridos vs diesel - caso prático

    Fiz recentemente uma longa viagem de carro, que me levou a outro continente (ainda que próximo ).

    Calhou que na ida fossemos 5 carros em comboio, a saber:

    - Audi A3 Sportback 2.0 tdi (140 cv)
    - VW golf IV 1.9 tdi (115 cv)
    - VW touran 1.9 tdi (105 cv)
    - Ford S-max 1.8 diesel (125 cv)
    - Honda 1.3 IMA (??? cv)

    Como fomos sempre em comboio e depois de algumas centenas de km (em AE a 140/160) e em EN a 70/120 os consumos médios registados nos CBs eram os seguintes:

    - Audi 6.2 lts
    - Golf 5.8 lts
    - Ford 6.6 lts
    - Honda - 6.4 lts

    confirma-se portanto que um diesel razoavel facilmente consome menos do que um hibrido.

    Na viagem foi ainda evidente a dificuldade do hibrido em manter os ritmos dos outros nalgumas circunstâncias.

    #2
    Xiiii, o que foste dizer...

    Então mas o binário constante dos motores eléctricos não mostrou a sua força ?

    Comentário


      #3
      A Touran que consumos fez?

      Comentário


        #4
        Originalmente Colocado por v7 Ver Post
        confirma-se portanto que um diesel razoavel facilmente consome menos do que um hibrido.

        Na viagem foi ainda evidente a dificuldade do hibrido em manter os ritmos dos outros nalgumas circunstâncias.


        Com 90cv é normal que o IMA não aguente o ritmo dos outros. São todos mais potentes e com mais cilindrada.

        A grande vantagem dos hibridos é em cidade e não a velocidades de 140-160km/h.

        Mesmo assim parece-me que se portou bastante bem.

        Não acredito que hajam outros carros a gasolina com 90cv que façam melhores consumos que o IMA. Esses são os concorrentes dele.
        Editado pela última vez por rogerAjacto; 15 June 2008, 14:38.

        Comentário


          #5
          ah granda golf lol.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
            Xiiii, o que foste dizer...

            Então mas o binário constante dos motores eléctricos não mostrou a sua força ?
            159nm é um binário imenso.

            Comentário


              #7
              Nada de novo, pelo menos para mim que sempre achei que os hibridos são melhores apenas quando se faz muito km em cidade.

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                159nm é um binário imenso.
                Pois, mas o argumento da aceleração dos hibridos vem sempre daí...

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por v7 Ver Post
                  Fiz recentemente uma longa viagem de carro, que me levou a outro continente (ainda que próximo ).

                  Calhou que na ida fossemos 5 carros em comboio, a saber:

                  - Audi A3 Sportback 2.0 tdi (140 cv)
                  - VW golf IV 1.9 tdi (115 cv)
                  - VW touran 1.9 tdi (105 cv)
                  - Ford S-max 1.8 diesel (125 cv)
                  - Honda 1.3 IMA (??? cv)

                  Como fomos sempre em comboio e depois de algumas centenas de km (em AE a 140/160) e em EN a 70/120 os consumos médios registados nos CBs eram os seguintes:

                  - Audi 6.2 lts
                  - Golf 5.8 lts
                  - Ford 6.6 lts
                  - Honda - 6.4 lts

                  confirma-se portanto que um diesel razoavel facilmente consome menos do que um hibrido.

                  Na viagem foi ainda evidente a dificuldade do hibrido em manter os ritmos dos outros nalgumas circunstâncias.
                  Tb é muito mais barato e meio litro de combustivel não é grande diferença...

                  Comentário


                    #10
                    E o CO2 libertado para a atmosfera hein onde é q tão os valores????

                    Comentário


                      #11
                      Não sei até que ponto se poderá comparar o consumo de carros diferentes, com potências diferentes e características diferentes só porque seguiram os mesmos caminhos nas mesmas condições. Ou seja, ficam de fora as especificidades de cada um.

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por v7 Ver Post
                        - Audi 6.2 lts
                        - Golf 5.8 lts
                        - Ford 6.6 lts
                        - Honda - 6.4 lts

                        Na viagem foi ainda evidente a dificuldade do hibrido em manter os ritmos dos outros nalgumas circunstâncias.
                        Se calhar era por ter a caixa de velocidades CVT

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por K2000 Ver Post
                          Não sei até que ponto se poderá comparar o consumo de carros diferentes, com potências diferentes e características diferentes só porque seguiram os mesmos caminhos nas mesmas condições. Ou seja, ficam de fora as especificidades de cada um.
                          Se conduzires cada um à sua maneira, deixa de fazer sentido a comparação.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                            Pois, mas o argumento da aceleração dos hibridos vem sempre daí...
                            O IMA anuncia 9,9s dos 0-100km/h.

                            Há algum carro com 90cv que faça um tempo destes?

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                              O IMA anuncia 9,9s dos 0-100km/h.

                              Há algum carro com 90cv que faça um tempo destes?
                              E o que é que isso quer dizer ?

                              Comentário


                                #16
                                Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                                E o que é que isso quer dizer ?
                                Que pelos vistos o motor electrico ajuda nas acelerações. Foste tu que falaste nisso.


                                Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                                Pois, mas o argumento da aceleração dos hibridos vem sempre daí...

                                Comentário


                                  #17
                                  Esses consumos foram obtidos a mão ou pelo CB?

                                  É que o CB pode ser mentiroso.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                                    Que pelos vistos o motor electrico ajuda nas acelerações. Foste tu que falaste nisso.
                                    Consegues dizer que é do motor eléctrico ?

                                    A caixa de variação contínua (que não perde tempo em passagens de caixa) não terá nada a ver com isso ?

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                                      Se conduzires cada um à sua maneira, deixa de fazer sentido a comparação.
                                      Exactamente, mas só essa "maneira" faz sentido. Não se compra um carro para conduzir "à maneira dos outros".

                                      Por isso, não se pode retirar grandes conclusões desta comparação.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                                        O IMA anuncia 9,9s dos 0-100km/h.

                                        Há algum carro com 90cv que faça um tempo destes?
                                        Roger onde foste ver esses dados??? Isso não está correcto!
                                        Penso que são 12,8s dos 0-100km/h para o CIVIC IMA de 90cv...

                                        Comentário


                                          #21
                                          Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                                          Consegues dizer que é do motor eléctrico ?

                                          A caixa de variação contínua (que não perde tempo em passagens de caixa) não terá nada a ver com isso ?
                                          O IMA tinha caixa manual.

                                          O Hybrid é que tem CVT.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Originalmente Colocado por Gavela Ver Post
                                            Roger onde foste ver esses dados??? Isso não está correcto!
                                            Penso que são 12,8s dos 0-100km/h para o CIVIC IMA de 90cv...
                                            http://www.automotor.xl.pt/aut/0603/a13-00-00.shtml

                                            Vou ver noutro lado.

                                            Comentário


                                              #23
                                              Originalmente Colocado por DaNieL77 Ver Post
                                              A Touran que consumos fez?
                                              A Touran não vi !!

                                              Mas arriscaria dizer que devem ter sido próximos do A3, pois se por um lado tem um motor mais económico, por outro a sua superior altura .....

                                              Comentário


                                                #24
                                                http://www.motoresecologicos.com/automoveis_03.php

                                                Aqui já são 12,8 e 177km/h.

                                                No outro eram 9,9s e 161km/h.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por K2000 Ver Post
                                                  Exactamente, mas só essa "maneira" faz sentido. Não se compra um carro para conduzir "à maneira dos outros".

                                                  Por isso, não se pode retirar grandes conclusões desta comparação.
                                                  Discordo, acho que é exactamente assim que se compara.

                                                  Ou queres comparar o hibrido a 90 km/h com um td a 160 ?

                                                  Aqui os trajectos são os mesmos, as velocidades são as mesmas, e cada condutor tenta adequar a sua condução a essas condições.

                                                  Lembro-me de um comparativo semelhante entre o C4 HDI e mais 3 carros (um deles era um Megane DCI) em que o C4 foi o que gastou mais.
                                                  Eu já tive oportunidade de andar uns dias com um DCI e confirmo que de facto gasta menos.

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Apesar de não ser o melhor habitat do hibridos os consumos foram muito bons, comparando com o golf que era o que se aproximava em termos de características, tendo em conta os preços de um e de outro para quem gostar de andar de nave espacial é um bom negocio ainda para mais numa altura que em que os preços dos combustíveis tendem a aproximar-se.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                                                      O IMA tinha caixa manual.

                                                      O Hybrid é que tem CVT.
                                                      Ok, obrigado pela correcção.

                                                      Mas como o tempo são 12,x segundos, voltámos ao início.

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por rogerAjacto Ver Post
                                                        http://www.motoresecologicos.com/automoveis_03.php

                                                        Aqui já são 12,8 e 177km/h.

                                                        No outro eram 9,9s e 161km/h.
                                                        Este é que está correcto, o outro está claramente enganado!

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Ainda assim, diga-se que a prestação do hibrido não foi má.

                                                          Se andou centenas de kms a 140-160 e fez 6,4 (ainda que alternado com nacionais mais devagar), parece-me um bom valor para um carro a gasolina.

                                                          Se bem que ao ser de caixa manual deve ter a receita da honda de caixas looonnngas e depois tem a tal dificuldade em acompanhar.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Originalmente Colocado por rca33 Ver Post
                                                            Discordo, acho que é exactamente assim que se compara.

                                                            Ou queres comparar o hibrido a 90 km/h com um td a 160 ?

                                                            Aqui os trajectos são os mesmos, as velocidades são as mesmas, e cada condutor tenta adequar a sua condução a essas condições.

                                                            Lembro-me de um comparativo semelhante entre o C4 HDI e mais 3 carros (um deles era um Megane DCI) em que o C4 foi o que gastou mais.
                                                            Eu já tive oportunidade de andar uns dias com um DCI e confirmo que de facto gasta menos.
                                                            E eu acho que assim não se compara nada. Se os carros ao menos tivessem potências semelhantes, mas não tinham.

                                                            Volto ao início, não dá para comparar consumos desta maneira.

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X