Boas pessoal,
Em primeiro lugar deixem-me dizer que este é o meu primeiro post, já há algum tempo que sigo este forum, mas apenas recentemente decidi registar-me. Da minha parte e no que puder ajudar contem comigo.
Em segundo lugar quero partilhar convosco um dilema que me tem dado muito que pensar ultimamente e que espero solucionar com a vossa ajuda. Passo a explicar:
Recentemente decidi trocar de carro, depois de alguma procura e contactos, cheguei a dois carros:
- VW Golf 1.9 TDI 105cv Confortline de final de 2005;
- VW Golf 2.0 TDI 140cv Sport de inicio de 2006;
Ambos são comerciais (o que para mim está perfeito), a quiliometragem tambem é semelhante, andam os dois perto dos 100.000km, e sempre assistidos na marca, qual deles será a melhor opção?
No inicio para mim estava claro que seria o 2.0, mas depois de algumas opiniões fiquei muito na dúvida:
- o motor 2.0 teve serios prbemas na cabeça do motor por volta dos 100.000km;
- e este motor parece que também é conhecido pelo consumo elevado de óleo.
Parece que o problema da cabeça já não se coloca nas unidades de 2006, é verdade? E o consumo elevado de óleo mantém-se ou também foi corrigido?
Por outro lado o 1.9 parece ser um motor muito mais fiável, de provas dadas e com um consumo de combustivel menor, é assinalável essa diferença de consumos na prática? É que os consumos anunciados não parecem ser muito diferentes.
- Outra questão, o serviço de revisões long service (acho que a cada 30.000) em ambos os motores, qual a vossa opinião? (acham muito tempo, que sabem ou têm ouvido dizer para a conservação do motor?)
- Por último, caso opte pela compra, as revisões passarão a ser feitas no meu mecânico, e não na marca, é necessário ligar o carro a alguma máquina ou assim, para apagar a luz de revisão, ou algum outro cuidado em particular?
Peço desculpa pelo testamento, mas preciso mesmo da vossa ajuda, pelo que todas as opiniões serão bemvindas, as quais desde já agradeço.
Melhores cumprimentos,
Em primeiro lugar deixem-me dizer que este é o meu primeiro post, já há algum tempo que sigo este forum, mas apenas recentemente decidi registar-me. Da minha parte e no que puder ajudar contem comigo.
Em segundo lugar quero partilhar convosco um dilema que me tem dado muito que pensar ultimamente e que espero solucionar com a vossa ajuda. Passo a explicar:
Recentemente decidi trocar de carro, depois de alguma procura e contactos, cheguei a dois carros:
- VW Golf 1.9 TDI 105cv Confortline de final de 2005;
- VW Golf 2.0 TDI 140cv Sport de inicio de 2006;
Ambos são comerciais (o que para mim está perfeito), a quiliometragem tambem é semelhante, andam os dois perto dos 100.000km, e sempre assistidos na marca, qual deles será a melhor opção?
No inicio para mim estava claro que seria o 2.0, mas depois de algumas opiniões fiquei muito na dúvida:
- o motor 2.0 teve serios prbemas na cabeça do motor por volta dos 100.000km;
- e este motor parece que também é conhecido pelo consumo elevado de óleo.
Parece que o problema da cabeça já não se coloca nas unidades de 2006, é verdade? E o consumo elevado de óleo mantém-se ou também foi corrigido?
Por outro lado o 1.9 parece ser um motor muito mais fiável, de provas dadas e com um consumo de combustivel menor, é assinalável essa diferença de consumos na prática? É que os consumos anunciados não parecem ser muito diferentes.
- Outra questão, o serviço de revisões long service (acho que a cada 30.000) em ambos os motores, qual a vossa opinião? (acham muito tempo, que sabem ou têm ouvido dizer para a conservação do motor?)
- Por último, caso opte pela compra, as revisões passarão a ser feitas no meu mecânico, e não na marca, é necessário ligar o carro a alguma máquina ou assim, para apagar a luz de revisão, ou algum outro cuidado em particular?
Peço desculpa pelo testamento, mas preciso mesmo da vossa ajuda, pelo que todas as opiniões serão bemvindas, as quais desde já agradeço.
Melhores cumprimentos,
Comentário