Reparação de Sinistros - nova lei

[tazos]

Apesar do seguro automóvel ser obrigatório, agora com esta nova lei, que ao tudo indica, vai entrar em vigor em setembro, vai fazer com que a sinistralidade diminua, ou...
Muito certamente já viram as notícias de hoje, em que se uma reparação for economicamente inviavel (custo de reparação = valor do veículo), muitos de nós que temos os nossos peugeot, fiat, renault, com poucos anos, temos um acidente sem culpa, em que são accionados todos os air-bag's e voilá, dão-nos o valor comercial do carro, uma vez que a montagem dos mesmos vai aproximar o custo da reparação do custo do veículo.
Isto é, ou vamos ter mais audi's e afins na estrada, ou mais charutos, ou nada disso, ou, ainda pior, mais gente sem seguro?
Comentem...

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por tazos

Apesar do seguro automóvel ser obrigatório, agora com esta nova lei, que ao tudo indica, vai entrar em vigor em setembro, vai fazer com que a sinistralidade diminua, ou...
Muito certamente já viram as notícias de hoje, em que se uma reparação for economicamente inviavel (custo de reparação = valor do veículo), muitos de nós que temos os nossos peugeot, fiat, renault, com poucos anos, temos um acidente sem culpa, em que são accionados todos os air-bag's e voilá, dão-nos o valor comercial do carro, uma vez que a montagem dos mesmos vai aproximar o custo da reparação do custo do veículo.
Isto é, ou vamos ter mais audi's e afins na estrada, ou mais charutos, ou nada disso, ou, ainda pior, mais gente sem seguro?
Comentem...

é tipico! mais uma lei para ir ao rabinho dos consumidores!

[DarthVader1933]

quando hoje vi essa noticia até fiquei doente.

[eduardomaio]

O problema é que o valor do meu carro não me dá para comprar um charuto novo. E não vou passar dum carro grande para uma lata de sardinhas né...

Mais uma lei da tanga... Com jeitinho chega-se sempre a acordo e entra dinheiro do nosso bolso com uma ajuda do seguro para manter o carro a circular. Não devia ser assim mas pronto...

[Tó Zé]

Não estou a par. Qual é a alteração à lei?

[Spinnaker]

assim, se tiver um acidente c o meu swift, que vale para aí 100contos dão-me isso!!!
Assim como assim, só pintá-lo custa-me isso!!!!!!!!!!!

[eduardomaio]

citação:Originalmente colocada por Spinnaker

assim, se tiver um acidente c o meu swift, que vale para aí 100contos dão-me isso!!!
Assim como assim, só pintá-lo custa-me isso!!!!!!!!!!!

Exactamente, e com #8364;500 compras o quê? Só se for uma bicicleta!

[nyeby]

Se fossem mas é levar no ####*******!!!!!!!!!!

[GreenArcher]

É mais uma forma de sermos roubados...

[jamb]

Isto é gozar com todos nós deveriam ter vergonha os iluminados que criaram esta lei, todos nós devia-mos era deixar de pagar os seguros e as autoridades fecharem os olhos a isto pois tb elas proprias estão a ser lesadas...
Estamos em portugal um país que agora só vê futebol e estas coisas que mexem com todos nós ninguem liga nenhuma e os senhores do governo e das seguradoras aproveitam-se da ingenuidade dos portugueses que agoram só discutem futebol.

NOTA: eu tb joguei muitos anos futebol e adoro futebol mas existem coisas mais importantes

[Spinnaker]

isto já é feito de propósito ou não vêm que o governo não quer publicidade!!!
Eles querem é que a malta esteja entretida com outras coisas para não dar atenção á ***** que eles fazem!!!

Mundial, Europeu, Rock in Rio, é só coisas boas!!!

E nas sondagens ainda têm 43,4% preferencia de voto e 53% dos portugueses acham que o trabalho deles tem sido positivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[paparazzi_]

So gostava de saber, porque admito que nao sei, como é que esta de momento a lei. Nao concordo nada com esta forma qe foi aqui descrita. Mas de momento, em caso de um acidente com reparaçao muito elevada, o que acontece de diferente em relaçao a lei que esta para ser promulgada?

[PT82]

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

[MadDragon]

Eu já nem comento.
Não vale a pena...

[DarthVader1933]

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

[GJP]

tipo tenho 1 vizinho com 1 corolla E10 liftback 1.3 xli com +- 40 000 kms e está IMPECÁVEL n tem um risco, nada... de lhe mandarem 1 mocadadas grandes e o valor da reparação (p ex 4000€) e o carro so vale 2500€ dão-lhe o valor do carro!

[PT82]

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

Pois claro que ficava...com toda a razão...
Por exemplo, no meu caso que tenho um FIAT Stilo 1.2 de 2003, rende-me mais partir o carro todo do que o vender...[8)]

[Obtuso]

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

Sim, mas aí a culpa já seria tua e só no caso de teres seguro contra todos os riscos é que ficaria coberto. De qualquer maneira neste caso seria pelo valor comercial.

Agora quando somos vítimas sem culpa é diferente, deve ser reposta a situação o mais próximo possível ao original, isto é, ou reparar o veículo ou pagar uma quantia negociada que permita adquirir um idêntico.

[kitt]

eu também vi a noticia no telejornal as seguradoras escolheram esta dada em pleno mundial 2006 para fazerem esta alteração que prejudica muito os segurados para verem se a noticia passava sem grande polémica e sem ninguem reparar muito no assunto, pelos vistos parece que a estratégia resultou, quem se lixa é sempre o zé povinho mas o importante é a selecção depois logo se vê....

[MMdC]

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

Um Laguna de 94.

[JGarcia]

Dá para porem aqui a noticia em questão!
É que não estou a entender nada!

[LM]

Possivelmente ainda poderá ser alterado pois a situação vai abranger uma quantidade muito grande de viaturas.

Uma alteração que poderia ser feita era excluir os elementos de segurança das contas (airbags, pré-tensores) e aí as contas já seriam outras.

[JtdZep]

citação:Originalmente colocada por Miguel Melo de Carvalho

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

Um Laguna de 94.

tiraste me as palavras da boca, ou melhor do teclado ;)

[PAZ]

citação:Originalmente colocada por Miguel Melo de Carvalho

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

Um Laguna de 94.

Pois...se o valor venal fosse o mesmo que é pedido nos Stands....;)

[ppais]

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

O problema não é a lei, é a avaliação feita aos carros. Se a avaliação for feita de acordo com o real valor do carro então não há problema nenhum. Claro que aí iam pagar um seguro mais caro e vinham-se queixar disso... preso por ter cão preso por não ter. Acho que temos de ser realistas. Se seguramos um bem por X euros é isso que recebemos no máximo. Se o bem vale mais então que se segure por mais.

Dando um exemplo, se fizerem um seguro do recheio da casa é atribuído um valor a esse recheio. Se há um incendio e arde tudo recebem esse valor... nao recebem mais... qual é a duvida?

[PT82]

Não se esqueçam que na maior parte dos casos, em caso de sinistro a companhia paga mais pelo carro do que se o tentassem vender.

Por exemplo: O meu carro vale 11.000€ mas se o vendesse não conseguia vender por mais de 8.000 ou 9.000€. Se tivesse um sinistro, pagavam-me 11.000€ o que daría para comprar um carro igual ao meu do mesmo ano...

[ClioII]

citação:Originalmente colocada por ppais

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por PT82

Se não fosse assim, um gajo estatelava o carro todo quando ele valesse pouco dinheiro e recebia 10x mais do que se o vendesse...por isso concordo!!!

mas se tens um laguna de 94,um carro familiar e confortavel e tens um sinistro e depois tens perca total e te dão 2500 ficas todo lixado,não ficas?o que é que compras com esse dinheiro?

O problema não é a lei, é a avaliação feita aos carros. Se a avaliação for feita de acordo com o real valor do carro então não há problema nenhum. Claro que aí iam pagar um seguro mais caro e vinham-se queixar disso... preso por ter cão preso por não ter. Acho que temos de ser realistas. Se seguramos um bem por X euros é isso que recebemos no máximo. Se o bem vale mais então que se segure por mais.

Dando um exemplo, se fizerem um seguro do recheio da casa é atribuído um valor a esse recheio. Se há um incendio e arde tudo recebem esse valor... nao recebem mais... qual é a duvida?

E se segurares por "x" e depois do sinistro for lá o avaliador e disser do alto da sua douta opinião que o que ardeu vale "x-y", é "x-y" que recebes apesar de teres andado a pagar anos e anos por "x"... [xx(]

[Alpiger]

citação:Originalmente colocada por ppais

O problema não é a lei, é a avaliação feita aos carros. Se a avaliação for feita de acordo com o real valor do carro então não há problema nenhum. Claro que aí iam pagar um seguro mais caro e vinham-se queixar disso... preso por ter cão preso por não ter. Acho que temos de ser realistas. Se seguramos um bem por X euros é isso que recebemos no máximo. Se o bem vale mais então que se segure por mais.

Dando um exemplo, se fizerem um seguro do recheio da casa é atribuído um valor a esse recheio. Se há um incendio e arde tudo recebem esse valor... nao recebem mais... qual é a duvida?

Mas o valor segurado, ou seja, o valor que serve de base para apurar o premio não tem nada a ver com o valor dado ao carro em caso de perca total.

Seria bom que se tivessemos um carro que valesse 3.000 euros em perca total deveriamos tambem pagar um valor de seguro sobre esses mesmos 3000 euros. E não é isso que acontece.

[ClioII]

Só uma pergunta:

Afinal qual é a alteração à lei?
Pelo que se lê da discussão, já é isso que acontece...

[antoniop]

Não é nada disto que acontece. Neste momento as seguradoras são obrigadas a repor o carro no estado em que estava antes do acidente, seja qual for o custo. Imagina que tens um acidente provocado por outra pessoa cuja reparação fica por 4000E Euros. O teu carro tem um valor comercial de 2000 Euros mas satisfaz-te plenamente e cumpre. Sem teres culpa nenhuma, ficas sem um carro perfeitamente funcional e a seguradora só tem que te pagar os 2000 Euros. Mesmo que consigas encontrar um carro idêntico, já foste muito prejudicado.