Anúncio

Collapse
No announcement yet.

E o que se pode dizer do Mercedes C180 (1.6) Blue Efficiency?

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    E o que se pode dizer do Mercedes C180 (1.6) Blue Efficiency?

    só hoje me apercebi que o actual C180 tem um motor 1.6 que mantém a cilindrada e o binário do anterior motor (156 cv) mas que tem consumos dignos de um 1.2, com um consumo médio ponderado de 7lts.

    estará este motor à altura do nome da Mercedes?

    #2
    Não vejo porque não, afinal são 156 cavalos. Com certeza não vai andar a arrastar-se.

    Quanto ao consumo, na minha opinião, para conseguir 7 litros aos 100, só com muito jeitinho.

    Comentário


      #3
      O C180 utiliza um motor 1600cc? Não fazia ideia! Com esses cavalos... É kompressor?

      Comentário


        #4
        Afinal não é só o 1.3MJet/CDTI da Fiat/Opel que exagera na designação. Se bem que neste caso o "erro" seja bem maior.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por pirucas Ver Post
          só hoje me apercebi que o actual C180 tem um motor 1.6 que mantém a cilindrada e o binário do anterior motor (156 cv) mas que tem consumos dignos de um 1.2, com um consumo médio ponderado de 7lts.

          estará este motor à altura do nome da Mercedes?
          ..156cvs?!?

          Claro ..
          tou a ver que agora tudo com menos de 170cvs e um turbo é submotorizado

          COncorrência directa
          318i -> 143cvs
          A4 -> 1.8TFSI 120cvs e 160cvs
          Editado pela última vez por ganancia; 01 November 2009, 14:48.

          Comentário


            #6
            Originalmente Colocado por AstonM Ver Post
            O C180 utiliza um motor 1600cc? Não fazia ideia! Com esses cavalos... É kompressor?
            Sim, é Kompressor

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Cahib Ver Post
              Afinal não é só o 1.3MJet/CDTI da Fiat/Opel que exagera na designação. Se bem que neste caso o "erro" seja bem maior.

              Não percebi essa!

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por ricardodsb Ver Post
                Não percebi essa!
                O 1.3 Mjet é na realidade um 1.2 (1248cc).

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por pirucas Ver Post
                  só hoje me apercebi que o actual C180 tem um motor 1.6 que mantém a cilindrada e o binário do anterior motor (156 cv) mas que tem consumos dignos de um 1.2, com um consumo médio ponderado de 7lts.

                  estará este motor à altura do nome da Mercedes?

                  sim. dantes existia as duas variantes. o 180k BE e o 180k, sendo que o BE era um 1600 e o normal um 1800. agora largaram o 'normal' e vendem só o BE. o 200K também é um 1800, por isso isso das designações volta e meia é como calha.

                  consumos dignos de um 1.2 é naquela, só com conduções a pisar ovos, porque o real deve mandar-se para os 10 litros.

                  de resto, não vejo porque não estará à altura do nome da mercedes, a bmw e a audi também têm motores nessa janela de cilindrada e potência, mais apontados a quem não liga/não precisa de mais.



                  btw, esta imagem retrata as outras modificações feitas nesta versão específica do carro, além do motor.

                  Editado pela última vez por djm; 01 November 2009, 17:30.

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por DaNieL77 Ver Post
                    O 1.3 Mjet é na realidade um 1.2 (1248cc).

                    Sim eu sei, mas a comparação foi feita e no Mercedes o 180 nada tem a ver com a cilindrada.

                    É o mesmo caso dos BMW´s : 116d,118d e 120d com aprox. 2000 cm3.

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por ricardodsb Ver Post
                      Sim eu sei, mas a comparação foi feita e no Mercedes o 180 nada tem a ver com a cilindrada.

                      É o mesmo caso dos BMW´s : 116d,118d e 120d com aprox. 2000 cm3.
                      Pois, mas tinha. E anda muita gente para aí enganada.

                      O caso dos BMW é o oposto.

                      Comentário


                        #12
                        Na CAR estão a efectuar um teste de longa duração a um C com esse motor.
                        Primeira conclusão: os consumos anunciados são demasiado optimistas

                        Comentário


                          #13
                          Originalmente Colocado por ricardodsb Ver Post
                          Sim eu sei, mas a comparação foi feita e no Mercedes o 180 nada tem a ver com a cilindrada.

                          É o mesmo caso dos BMW´s : 116d,118d e 120d com aprox. 2000 cm3.
                          e o 123d também tem o mesmo bloco, o 335d é apenas 3.000 e o 750i é apenas 4.400

                          No caso da mercedes o 280 e o 320 cdi são ambos 3.000 ccs.

                          Mas mais "grave" é o 63 AMG ser só um 6.200

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por crash Ver Post
                            N
                            Primeira conclusão: os consumos anunciados são demasiado optimistas
                            Acho que esses consumos anuciados sao sempre muito optimistas ... em qualquer marca ...

                            Ibizas a gastar 4L etc...

                            Comentário


                              #15
                              deleted

                              Comentário


                                #16
                                deleted

                                Comentário


                                  #17
                                  Originalmente Colocado por v7 Ver Post

                                  Mas mais "grave" é o 63 AMG ser só um 6.200
                                  Realmente pá, deviam ser empalados...

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por Cahib Ver Post
                                    Pois, mas tinha. E anda muita gente para aí enganada.

                                    O caso dos BMW é o oposto.
                                    Originalmente Colocado por v7 Ver Post
                                    e o 123d também tem o mesmo bloco, o 335d é apenas 3.000 e o 750i é apenas 4.400

                                    No caso da mercedes o 280 e o 320 cdi são ambos 3.000 ccs.

                                    Mas mais "grave" é o 63 AMG ser só um 6.200
                                    Afinal não!

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por v7 Ver Post
                                      e o 123d também tem o mesmo bloco, o 335d é apenas 3.000 e o 750i é apenas 4.400

                                      No caso da mercedes o 280 e o 320 cdi são ambos 3.000 ccs.

                                      Mas mais "grave" é o 63 AMG ser só um 6.200

                                      Isto tem tudo uma razão de ser! Não ves que se fosse 62 era possível se confundir com o Maybach??

                                      Comentário

                                      AD fim dos posts Desktop

                                      Collapse

                                      Ad Fim dos Posts Mobile

                                      Collapse
                                      Working...
                                      X