Irresponsabilidade resulta em acidente

[margalhau]

Na semana passada sofri um acidente que resultou da seguinte forma:

Seguia normalmente na faixa mais à esquerda de uma avenida em Coimbra quando me deparo com uma viatura na minha faixa a fazer marcha atrás.

Fiz-lhe sinais de luzes para o chamar à atenção e vi-me forçado a parar repentinamente. Entretanto oiço um carro atrás de mim a travar a fundo e tento sem sucesso evitar o embate por detrás de mim, chegando-me um pouco para o lado direito.

Um jovem num AX vinha distraido e com bastante velocidade não conseguindo evitar o embate.

Entretanto a viatura a minha frente seguiu acabando por estacionar alguns metros mais à frente.

Fui a correr ter com um condutor da mesma, que era um senhor de idade e ao abordá-lo perguntei-lhe se se tinha apercebido que tinha originado um acidente, ao que este responde que não e que não fez nada de mal.

Expliquei-lhe que não deveria ter feito marcha a atrás em plena faixa da esquerda e que deveria admitir parte da responsabilidade, uma vez que o condutor que me embateu por trás também deveria ter estado atento.

O condutor que me bateu por trás assumiu desde logo responsabilidade, mas já o mesmo não aconteceu com o senhor que estava à minha frente.

Decidi então chamar a policia na esperança de que o assunto pudesse ser justamente resolvido, uma vez que na minha perspectiva a responsabilidade deveria ser dividida por ambos.

Após uma 1 hora à espera com as viaturas na via a dificultarem a circulação do transito, e após ter feito 3 telefonemas para a policia a pedir a sua presença, estes chegam finalmente.

Após conversar com o agente, este diz-me que não pode responsabilizar o senhor de idade uma vez que a viatura dele não tocou na minha, e nem sequer se preocupou minimamente em pelo menos arranjar forma de penalizar o condutor pelo comportamento que teve ao volante.

Esta situação parece-me claramente injusta e faz-me questionar sobre a competencia das nossas autoridades, pelo que fiquei juntamente com o condutor que me bateu por detrás, revoltado com o facto do senhor que originou esta situação sair impune.

Fotos:

[TubularBells]

Bem, antes de mais, estás bem, o que é bom sinal.

Quanto ao que aconteceu, é realmente incrível, eu acho que o senhor de idade tem grande parte da responsabilidade, pois assim como teoricamente não se deve parar sem mais nem menos na faixa de rodagem, muito menos se deve fazer marcha-atrás! Para todos os efeitos o acidente ocorreu por causa daquilo que ele fez, e que acho que, simplesmente, não deveria te feito.

São coisas normais no dia-a-dia, como aqueles exemplos que travam a fundo numa passadeira, e quem vem atrás “que se lixe” não tem muito tempo que tive que desviar para a direita, e fiquei a par do carro que travou, para não lhe bater.

Enfim, as coisas, pelo menos cá, funcionam assim.

Um abraço margalhau! ;)

[JGarcia]

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

[brunoclio]

REalmente, pela situação que descreves, o outro homem teve culpas no acidente. Já me aconteceu parecido: Vou na faixa da direita e vão dois carros na faixa da esquerda, mais à frente que o meu, o carro que ia à frente, sem fazer pisca, pára para entrar numa garagem, a senhora do carro que seguia atràs, para não bater nesse, desviou-se para a direita e bateu no meu. Escusado será dizer, que o outro condutor não foi responsabilizado em nada...

[margalhau]

citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

Falei com o policia, e este disse-me que não valia a pena comunicar isso às seguradoras, pois a seguradora do condutor que estava à minha frente jamais assumiria responsabilidade e isso nunca daria em nada, apenas pelo facto da viatura não ter tocado na minha.

Mas o que nos levou a desistir de apresentar uma queixa formal, foi o facto do policia ter dito que o condutor que me bateu por trás estava sujeito a uma coima de cerca de 100 euros, e à inibição de conduzir durante penso que 6 meses, caso decidissemos formalizar a ocorrencia através da policia.

Fiquei surpreendido, e ao mesmo tempo achei isso ridiculo.

Para evitar essa penalização ao condutor do AX, optamos por preencher a declaração amigável, ficando unicamente ele a assumir a responsabilidade.

[JCR]

Essa faixa da esquerda pareceu-me a que se destina à ponte Rainha Santa Isabel, sendo assim não existe nenhuma possibilidade de se admitir uma marcha-atrás nessa faixa, no lugar do moço que te bateu (com testemunhas da manobra e com os dados da matrícula) expunha o caso à seguradora, a polícia na maioria das vezes de lei pouco sabe e de seguros muito menos, como a lei anda sempre a mudar nunca se sabe o que poderá sair desse caso...

[Braz]

citação:Originalmente colocada por margalhau

citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

Falei com o policia, e este disse-me que não valia a pena comunicar isso às seguradoras, pois a seguradora do condutor que estava à minha frente jamais assumiria responsabilidade e isso nunca daria em nada, apenas pelo facto da viatura não ter tocado na minha.

Mas o que nos levou a desistir de apresentar uma queixa formal, foi o facto do policia ter dito que o condutor que me bateu por trás estava sujeito a uma coima de cerca de 100 euros, e à inibição de conduzir durante penso que 6 meses, caso decidissemos formalizar a ocorrencia através da policia.

Fiquei surpreendido, e ao mesmo tempo achei isso ridiculo.

Para evitar essa penalização ao condutor do AX, optamos por preencher a declaração amigável, ficando unicamente ele a assumir a responsabilidade.

Desta não sabia eu... [:0]

[JCR]

citação:Originalmente colocada por margalhau

citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

Falei com o policia, e este disse-me que não valia a pena comunicar isso às seguradoras, pois a seguradora do condutor que estava à minha frente jamais assumiria responsabilidade e isso nunca daria em nada, apenas pelo facto da viatura não ter tocado na minha.

Mas o que nos levou a desistir de apresentar uma queixa formal, foi o facto do policia ter dito que o condutor que me bateu por trás estava sujeito a uma coima de cerca de 100 euros, e à inibição de conduzir durante penso que 6 meses, caso decidissemos formalizar a ocorrencia através da policia.

Isso é tanga do polícia, ele estava era com pressa para ir ver a bola e queria era que vocês se lixassem, nesse sítio não existe nada para justificar a multa ao rapaz que te bateu por trás, só se ele tivesse passado o vermelho antes de te bater[8][8]

[0005]

justiça á portuguesa.

isto está tudo feito para o crime compensar.

e eu é que tenho de mudar de país porque sou queixinhas quando digo que há muita coisa que tem de mudar.

do mal o menos, tens os prejuizos pagos e o sujeito do ax pode ser que lhe sirva de emenda andar distraido, evitando desta forma males maiores.

[margalhau]

citação:Originalmente colocada por JCR

citação:Originalmente colocada por margalhau

citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

Falei com o policia, e este disse-me que não valia a pena comunicar isso às seguradoras, pois a seguradora do condutor que estava à minha frente jamais assumiria responsabilidade e isso nunca daria em nada, apenas pelo facto da viatura não ter tocado na minha.

Mas o que nos levou a desistir de apresentar uma queixa formal, foi o facto do policia ter dito que o condutor que me bateu por trás estava sujeito a uma coima de cerca de 100 euros, e à inibição de conduzir durante penso que 6 meses, caso decidissemos formalizar a ocorrencia através da policia.

Isso é tanga do polícia, ele estava era com pressa para ir ver a bola e queria era que vocês se lixassem, nesse sítio não existe nada para justificar a multa ao rapaz que te bateu por trás, só se ele tivesse passado o vermelho antes de te bater[8][8]

Eu achei essa conversa estranha, até porque nunca ouvi falar nesse tipo de penalização para alguém que bata com a viatura num terceiro, mas pelo sim ou pelo não optamos por não arriscar.

[Vehicle]

Sabes o que devias ter feito, era ter dado um toque no carro do velho para ver se aprendia.

Se queres que te diga duvido um pouco da palavra do policia. Ainda por cima com a história da multa, então aqueles que entram em aquaplanning eram todos mutlados por embatarem nos outros?

[margalhau]

citação:Originalmente colocada por Vehicle

Sabes o que devias ter feito, era ter dado um toque no carro do velho para ver se aprendia.

Se queres que te diga duvido um pouco da palavra do policia. Ainda por cima com a história da multa, então aqueles que entram em aquaplanning eram todos mutlados por embatarem nos outros?

Vontade não me faltou mas na realidade não ganhava nada com isso, pois só acabaria por provocar mais danos no meu carro, corria o risco de arranjar problemas para o meu lado, e além disso o grande prejudicado é o condutor do AX e não eu.

De qualquer forma fiquei revoltado com a situação, e fiz questão de o demonstrar ao policia e ao velho.

[LM]

Independentemente do motivo o condutor do AX ia desatento e pagou por isso.

Quanto ao carro que estava a fazer marcha atrás, fez-lhe sinais de luzes para chamar a atenção e depois teve de travar repentinamnete. Sinais de luzes durante o dia numa rua com movimento não serão muito efectivos. Se tivesse começado a travar em vez de perder tempo com sinalizações, tinha parado menos repentinamente e talvez o Ax fosse a tempo de parar.

Manobras de estacionamento ou outras são o dia a dia no trânsito das cidades, por isso é que tem de se andar com atenção. Pelas fotografias o trânsito dessa rua não permite andar depressa portanto tudo se deve ter passado a uma velocidade reduzida.

Se fosse um peão a atravessar a rua em vez do carro a fazer marcha atrás e fosse seguida a mesma sequência tinham batido na mesma.

[margalhau]

citação:Originalmente colocada por LM

Independentemente do motivo o condutor do AX ia desatento e pagou por isso.

Quanto ao carro que estava a fazer marcha atrás, fez-lhe sinais de luzes para chamar a atenção e depois teve de travar repentinamnete. Sinais de luzes durante o dia numa rua com movimento não serão muito efectivos. Se tivesse começado a travar em vez de perder tempo com sinalizações, tinha parado menos repentinamente e talvez o Ax fosse a tempo de parar.

Manobras de estacionamento ou outras são o dia a dia no trânsito das cidades, por isso é que tem de se andar com atenção. Pelas fotografias o trânsito dessa rua não permite andar depressa portanto tudo se deve ter passado a uma velocidade reduzida.

Se fosse um peão a atravessar a rua em vez do carro a fazer marcha atrás e fosse seguida a mesma sequência tinham batido na mesma.

Eu não perdi tempo com sinalizações. À medida que me vi forçado a travar fiz simultaneamente sinais de luzes, e ainda tive tempo de me chegar para o lado direito (na tentativa de evitar o embate traseiro) ao me aperceber da travagem do carro que vinha atrás de mim.

As manobras são de facto uma banalidade numa cidade, mas não quer dizer com isso que as possamos fazer indiscriminadamente da forma que mais nos convém.

Se fosse um pião a atravessar a rua, também seria responsável pois colocar-se-ia na faixa de rodagem sem ter o cuidado de verificar a presença de viaturas na sua proximidade.

Aliás já fui vitima de um embate precisamente por 2 piões acharem que podiam usar a passadeira sem verificar se tinham condições para a atravessar em segurança no preciso momento.

[ELVTMB]

Quem bate por trás mesmo que não tenha a culpa está sempre lixado. O da frente quase nunca é responsabilizado...o homem até podia vir de marcha-atrás…como já me aconteceu num cruzamento em que uma Ford Transit caixa aberta começou a recuar e roçou com aqueles ferros no capot do meu Vw Polo…até tinha testemunhas mas a demora foi tanta que estes foram-se embora…escusado será dizer que fui eu considerado o culpado.[8)]

Cumps.

[0005]

lá está!
mais um que condena por se estar vivo.
e o engraçado é que parecem que vêm a cena toda ao vivo.

[ruiadf]

A mim aconteceu-me um caso parecido, se bem que quem saiu a perder fui eu. Ia eu descansado na via da direita (era uma estrada com 2 faixas em cada sentido) atrás de outro automóvel a 40/50 km/h (chovia moderadamente), quando o veiculo da frente de desvia repentinamente para a faixa da esquerda devido a uma senhora que também estava a fazer marcha atrás, quando me apercebo tento também evitar o embate e toco de raspão no carro que seguia na via da esquerda como é obvio tive que dar seguro, mas pelo menos o meu carro n teve nada…[8][xx(]

[BrunoDias]

desculpem la mas a velhos que quase nem rodar o volante conseguem,e depois da no que da

eu sei que 1 dia tambem vou ser velho e isso,mas a pessoas que não tem capacidade para conduzir

[Vanquish]

1º Obviamente que o tal velhote não devia fazer marcha-atrás naquela artéria e acabou por ser o causador moral do acidente.

2º E se fosse um cão vadio a atravessar de repente e o margalhau tivesse parado da mesma forma que parou e sido embatido na traseira? Pediam-se responsabilidades ao cão?

3º Embora eu não seja apologista da "chapa 7" para definir responsabilidades em acidentes, estamos perante um caso em que nitidamente o condutor do AX circulava em velocidade excessiva e desatento ao veiculo que o precedia.

4º Espero que tudo se resolva rápida e eficazmente.

[LM]

Mas o que é que o velho teve a ver com o assunto, se fosse um "novo" qual era a diferença. O acidente é simples, um parou e o outro bateu.

[GTSM5]

Xi, confusões como essa são sempre ruins...isso já aconteceu com minha mãe, e com o carro novinho. Um senhor freou um Ascöna/Monza do nada numa avenida e minha mãe catapimba na traseira do carro dele com o Tipo...

Boa sorte com isso, margalhau

[Nafs]

Essa da polícia demorar 1 hora a chegar ao local, como já alguém por aí disse, "eles" não podem parar de coçar a micose pois corre o risco de infectar.

Sinceramente eu nem sei para que existe polícia neste país. Não podem fazer nada em nenhuma situação, por isso basicamente os contribuintes estão a pagar por um serviço que não existe.

[JGarcia]

citação:Originalmente colocada por Braz

citação:Originalmente colocada por margalhau

citação:Originalmente colocada por J.Garcia

Que situação! É caso para dizer, o crime compensou![8]

edit: já falas-te com a seguradora sobre este tipo de situação?

Falei com o policia, e este disse-me que não valia a pena comunicar isso às seguradoras, pois a seguradora do condutor que estava à minha frente jamais assumiria responsabilidade e isso nunca daria em nada, apenas pelo facto da viatura não ter tocado na minha.

Mas o que nos levou a desistir de apresentar uma queixa formal, foi o facto do policia ter dito que o condutor que me bateu por trás estava sujeito a uma coima de cerca de 100 euros, e à inibição de conduzir durante penso que 6 meses, caso decidissemos formalizar a ocorrencia através da policia.

Fiquei surpreendido, e ao mesmo tempo achei isso ridiculo.

Para evitar essa penalização ao condutor do AX, optamos por preencher a declaração amigável, ficando unicamente ele a assumir a responsabilidade.

Desta não sabia eu... [:0]

Por excesso de velocidade em relação ao carro da frente! A sério!

[pirlo]

citação:Originalmente colocada por JCR

Essa faixa da esquerda pareceu-me a que se destina à ponte Rainha Santa Isabel, sendo assim não existe nenhuma possibilidade de se admitir uma marcha-atrás nessa faixa, no lugar do moço que te bateu (com testemunhas da manobra e com os dados da matrícula) expunha o caso à seguradora, a polícia na maioria das vezes de lei pouco sabe e de seguros muito menos, como a lei anda sempre a mudar nunca se sabe o que poderá sair desse caso...

pois é

eu nao ficava quieto :D

[SOneca-II]

citação:Originalmente colocada por JCR

Essa faixa da esquerda pareceu-me a que se destina à ponte Rainha Santa Isabel, sendo assim não existe nenhuma possibilidade de se admitir uma marcha-atrás nessa faixa, no lugar do moço que te bateu (com testemunhas da manobra e com os dados da matrícula) expunha o caso à seguradora, a polícia na maioria das vezes de lei pouco sabe e de seguros muito menos, como a lei anda sempre a mudar nunca se sabe o que poderá sair desse caso...

Ponte Santa Clara. A ponte rainha santa isabel (antiga ponte europa de projecto) que falas fica em sentido contrário ;).

RR

[hc80]

nestas coisas o mais importante é ningm se ter magoado. mas de facto a lei é assim. eu ja tive um acidente semelhante por causa de um sr d idade k provocou o acidente.

[ManymilesR]

Bem, realmente é uma situação lixada, principalmente para o rapaz que te bateu...ficou com a frente do carro desfeita e vai pagar do bolso dele...a justiça neste país realmente é demais!!

[JCR]

citação:Originalmente colocada por SOneca-II

citação:Originalmente colocada por JCR

Essa faixa da esquerda pareceu-me a que se destina à ponte Rainha Santa Isabel, sendo assim não existe nenhuma possibilidade de se admitir uma marcha-atrás nessa faixa, no lugar do moço que te bateu (com testemunhas da manobra e com os dados da matrícula) expunha o caso à seguradora, a polícia na maioria das vezes de lei pouco sabe e de seguros muito menos, como a lei anda sempre a mudar nunca se sabe o que poderá sair desse caso...

Ponte Santa Clara. A ponte rainha santa isabel (antiga ponte europa de projecto) que falas fica em sentido contrário ;).

RR

Tens 100% de razão, Ponte de Santa Clara, cabeça a minha, como estou todo contente com o feriado da cidade na próxima terça-feira (e porque faço ponte na segunda) devo ter associado às habituais procissões da Rainha Santa sobre a ponte de Santa Clara e troquei erradamente o nome

[Obtuso]

Pelo que percebi o senhor de idade estaria a estacionar ou seja mesmo que não estivesse a fazer marcha atrás estaria parado à espera que os veiculos atras parassem para fazer a manobra de estacionamento.

A manobra do senhor de idade não tem relação directa com o acidente visto que não o provocou, a causa foi uma travagem mais brusca do margalhau ou distracção do AX.

Imaginem circularem numa fila e terem de travar repentinamente, 50 carros atras de voces também travam violentamente sem nenhum acidente e, por azar, o 51º carro atras de voces bate no 50º, vocês são culpados do acidente?

[Zoltan Pluto]

Uma vez por causa de um filha da **** que em trÊs faixas de rodagem passou da faixa mais a direita para a esquerda sem pisca obrigou-me a fazer uma travagem violenta, e dois carros que iam atrás de mim também o tiveram que fazer!resultado se houvesse ***** o detrás tinha que me pagar o arranjo, mesmo por culpa de um ****** que devia vir bebado!