Caros companheiros de fórum, criei este tópico para, de certa forma, tentar clarificar umas ideias:
Imaginemos os carros do título, considerando que a A4 custa 42000€ (já com opções) e a Skoda 27000 (também com opções). Ora bem temos á partida uma diferença de 15000€. Não me interessa saber se a A4 vale ou não o dinheiro a mais, não é isso que está em causa. É só um mero exercicio. O que eu gostava de tentar perceber é:
Daqui a 5 anos e tendo os carros 150000km, mantém -se a diferença de 15000€?
e daqui a 10 anos, tendo os carros 300000km? Continua a A4 a "valer" mais 15000€?
Basicamente é tentar perceber, se no puro factor económico, o facto de comprar um veículo mais caro, de um segmento acima, é economicamente vantajoso. A ideia que tenho é que com o passar dos anos a diferença de preço em novo se vai diluindo, fazendo com que a opção mais barata "compense".
Digam lá de vossa justiça.
Imaginemos os carros do título, considerando que a A4 custa 42000€ (já com opções) e a Skoda 27000 (também com opções). Ora bem temos á partida uma diferença de 15000€. Não me interessa saber se a A4 vale ou não o dinheiro a mais, não é isso que está em causa. É só um mero exercicio. O que eu gostava de tentar perceber é:
Daqui a 5 anos e tendo os carros 150000km, mantém -se a diferença de 15000€?
e daqui a 10 anos, tendo os carros 300000km? Continua a A4 a "valer" mais 15000€?
Basicamente é tentar perceber, se no puro factor económico, o facto de comprar um veículo mais caro, de um segmento acima, é economicamente vantajoso. A ideia que tenho é que com o passar dos anos a diferença de preço em novo se vai diluindo, fazendo com que a opção mais barata "compense".
Digam lá de vossa justiça.
Comentário