Anúncio

Collapse
No announcement yet.

More restrictions on teen drivers = less accidents

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    More restrictions on teen drivers = less accidents

    WASHINGTON (AP) — Laws that set numerous strict conditions before teenagers can get a license can reduce fatal crashes involving 16-year-old drivers by up to 21%, public health researchers say.

    The more restrictions imposed, the greater the reduction.

    Examples include a waiting period before a young driver is eligible to move from a learner's permit to an intermediate license, restrictions on driving at night, required hours of supervision by an adult driver and limits on the number of passengers a teenage driver can have.

    States with such restrictions as part of strong graduated driver's licensing programs showed declines in fatal crashes involving 16-year-olds, according to a study being released Monday by Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore.

    "We already knew that the programs reduced crash rates of young drivers, but we didn't know which programs were most effective in reducing risk," said Susan P. Baker, a professor at the school. From the study, "it is clear that more comprehensive programs have the greatest effect," she said.

    Traffic accidents are the leading cause of death for teenagers. Federal figures show that 16-year-old drivers were involved in 957 fatal crashes that killed 1,111 people in 2004. Those crashes resulted in the deaths of 399 16-year-old drivers and 385 16-year-old passengers.

    States put limits on new drivers, but the rules vary. Researchers said that by the end of 2004, 41 states and the District of Columbia had programs that included a learner's permit with supervised training, an intermediate period with a limited amount of unsupervised driving and a final stage without restrictions.

    The study based its analysis on programs with these requirements:

    • a minimum age of 15 1/2 for earning a learner's permit.

    •a waiting period of at least three months after getting a learner's permit before applying for an intermediate license.

    •a minimum of 30 hours of supervised driving.

    •a minimum age of 16 for obtaining an intermediate state license.

    •a minimum age of 17 for full licensing.

    •driving restrictions at night.

    •a restriction on carrying passengers.

    The study found that such programs reduced fatal crashes for 16-year-old drivers by an average of 11%.

    When the researchers compared states with five program components to states without a program, they found an 18% reduction in fatal crashes involving 16-year-old drivers.

    Programs with six or seven components were linked to a 21% reduction, showing the added benefit.

    Researchers found a 16% to 21% reduction in fatal crashes when the programs included an age requirement, a 3-month wait before applying for an intermediate license, nighttime driving restrictions and either 30 hours of supervised driving or passenger restrictions.

    "This study strongly underscores the effectiveness of graduated licensing laws," said Nicole Nason, head of the National Highway Traffic Safety Administration. "To states searching for solutions to the tragic problem of fatal crashes involving teenagers, it provides extremely valuable new information."

    Researchers used data from 1994-2004 collected by the agency and the Census Bureau. They evaluated graduated licensing programs and fatal crashes in 36 states with the licensing programs and seven without the restrictions.

    In USA Today, 03 de Julho de 2006

    Um estudo com resultados muito interessantes.

    #2
    e logo vindo da america....

    Comentário


      #3
      citação:Originalmente colocada por zombi.l

      e logo vindo da america....
      Bem visto.

      Comentário


        #4
        deviam por mais restrictions era os cotas com mais de 70 anos que andam ai, ainda no sabado depois durante a 1ª parte do jogo de Portugal abalei de cantanhede para espinho a contar n apanhar nenhum louco na estrada por causa do futebol. Resultado mal paço as portagens de estarreja ouço na radio a noticia de que um homem de 70 anos entra em contra-mão na IC1 mas foi logo interceptado perto da granja ou que.

        Cada um.

        Comentário


          #5
          citação:Originalmente colocada por MLK

          deviam por mais restrictions era os cotas com mais de 70 anos que andam ai, ainda no sabado depois durante a 1ª parte do jogo de Portugal abalei de cantanhede para espinho a contar n apanhar nenhum louco na estrada por causa do futebol. Resultado mal paço as portagens de estarreja ouço na radio a noticia de que um homem de 70 anos entra em contra-mão na IC1 mas foi logo interceptado perto da granja ou que.

          Cada um.

          Tu também, o cota secalhar nem ía em excesso de velocidade!!!
          Tu é que secalhar ías, LOL ;):D

          Comentário


            #6
            Nao tenho propriamente conhecimento da realidade dos EUA, mas garantidamente atesto que a grande maioria das pessoas de 16 anos em Portugal não tem a capacidade moral e a responsabilidade necessária para ser condutor.

            Comentário


              #7
              citação:Originalmente colocada por ppais

              Nao tenho propriamente conhecimento da realidade dos EUA, mas garantidamente atesto que a grande maioria das pessoas de 16 anos em Portugal não tem a capacidade moral e a responsabilidade necessária para ser condutor.


              ...e mesmo uma grande percentagem dos maiores de 18....

              Comentário


                #8
                Que tal implementarem medidas de prevenção na escola? Uma disciplina à semelhança de educação cívica, por exemplo? As bases educacionais duram pela vida inteira, se um jovem tem maus comportamentos ao volante, o mais provável é que os continue a ter pela vida a fora. É preciso educar, prepara para a vida em cidadania.

                Comentário


                  #9
                  Vi hoje na Autohoje que o governo ou a DGV (já não me lembro) andavam a ponderar a proibição da condução de carros com mais de determinada potência a encartados há menos de 1 ano....

                  Comentário


                    #10
                    citação:Originalmente colocada por RedHeart

                    Vi hoje na Autohoje que o governo ou a DGV (já não me lembro) andavam a ponderar a proibição da condução de carros com mais de determinada potência a encartados há menos de 1 ano....
                    Não iria pela potência mas pela relação peso/potência tal como nas motas... claro que depois se for a bandalheira que se passa nas motas em q qualquer gajo compra um CBR 600R estrangulada e 2 segundos depois vai à oficina e já tem uma máquina de 120cv entre as pernas.... não vale a pena.

                    Comentário


                      #11
                      citação:Originalmente colocada por RedHeart

                      Vi hoje na Autohoje que o governo ou a DGV (já não me lembro) andavam a ponderar a proibição da condução de carros com mais de determinada potência a encartados há menos de 1 ano....
                      lol

                      tamanha estupidez... acho mt mais perigoso um carro com 50cv que se arrasta do que um com 200!

                      depois queixam-se que ficam enfiados nos camioes a meio de ultrapassagens, ou que sao colhidos no meio de um cruzamento!

                      um carro potente só anda o que cada um quer... uma arrastadeira nao anda qdo mais se precisa... o problema da sinistralidade n tem nada a ver com a potencia dos carros! Isto é mandar areia para os olhos do povinho!

                      Comentário


                        #12
                        citação:Que tal implementarem medidas de prevenção na escola? Uma disciplina à semelhança de educação cívica, por exemplo? As bases educacionais duram pela vida inteira, se um jovem tem maus comportamentos ao volante, o mais provável é que os continue a ter pela vida a fora. É preciso educar, prepara para a vida em cidadania.
                        e que tal os papás começarem a dar a educação em casa??????????

                        durante a semana aprendem na escola e ao fim de semana têm a pratica do papa/mama ao vivo.

                        toda e qualker educação começa em casa.

                        Comentário


                          #13
                          a potencia e uma estupidez, qualquer chaveco tipo um uno 45s chega aos 100 e isso e o sufeciente para fazer asneira, nem é preciso tanto por isso não vão pela potencia... até porque se a gasolina não estivesse ao preço estupido que está não tinha nenhum 1.2 75cv podem ter a certeza...

                          Comentário


                            #14
                            citação:Originalmente colocada por MLK

                            deviam por mais restrictions era os cotas com mais de 70 anos que andam ai, ainda no sabado depois durante a 1ª parte do jogo de Portugal abalei de cantanhede para espinho a contar n apanhar nenhum louco na estrada por causa do futebol. Resultado mal paço as portagens de estarreja ouço na radio a noticia de que um homem de 70 anos entra em contra-mão na IC1 mas foi logo interceptado perto da granja ou que.

                            Cada um.

                            Nem de propósito, hoje vinha em Alfragide atrás de um Clio velhinho conduzido por uma velhinha (bem mais de 70 anos á vontade) e chegando a uma rotunda a senhora parou e fez o pisca para a esquerda, até aí tudo bem, eu parei atrás dela, mas achei estranho ela ter as rodas da frente viradas para a esquerda e pensei "não me digas que ela vai entrar na rotunda em sentido contrário" e não é que entrou mesmo [:0]

                            So tive tempo para deixar a mão na buzina a ver se ela percebia que [u]estava a meter a vida dela e dos outros em risco</u> mas não serviu de nada, fez quase metade da rotunda em sentido contrário, claro que quando apanhou com os outros pela frente é que se apercebeu e toca de fazer marcha atrás na rotunda [:0] para se reposicionar na entrada e circundá-la pela direita.

                            Eu até compreendo que se calhar a senhora já tirou a carta á muitos anos numa altura em que não existiam rotundas mas para isso tem que haver cursos e exames de reciclagem. O que eu defendo é exames de condução obrigatórios para toda a gente pelo menos de 10 em 10 anos.

                            Comentário


                              #15
                              citação:Originalmente colocada por Raistaparta

                              citação:Originalmente colocada por MLK

                              deviam por mais restrictions era os cotas com mais de 70 anos que andam ai, ainda no sabado depois durante a 1ª parte do jogo de Portugal abalei de cantanhede para espinho a contar n apanhar nenhum louco na estrada por causa do futebol. Resultado mal paço as portagens de estarreja ouço na radio a noticia de que um homem de 70 anos entra em contra-mão na IC1 mas foi logo interceptado perto da granja ou que.

                              Cada um.

                              Nem de propósito, hoje vinha em Alfragide atrás de um Clio velhinho conduzido por uma velhinha (bem mais de 70 anos á vontade) e chegando a uma rotunda a senhora parou e fez o pisca para a esquerda, até aí tudo bem, eu parei atrás dela, mas achei estranho ela ter as rodas da frente viradas para a esquerda e pensei "não me digas que ela vai entrar na rotunda em sentido contrário" e não é que entrou mesmo [:0]

                              So tive tempo para deixar a mão na buzina a ver se ela percebia que [u]estava a meter a vida dela e dos outros em risco</u> mas não serviu de nada, fez quase metade da rotunda em sentido contrário, claro que quando apanhou com os outros pela frente é que se apercebeu e toca de fazer marcha atrás na rotunda [:0] para se reposicionar na entrada e circundá-la pela direita.

                              Eu até compreendo que se calhar a senhora já tirou a carta á muitos anos numa altura em que não existiam rotundas mas para isso tem que haver cursos e exames de reciclagem. O que eu defendo é exames de condução obrigatórios para toda a gente pelo menos de 10 em 10 anos.
                              Compreendo e defendo esta perspectiva em relação às pessoas de idade mais avançada até porque já me aconteceram algumas situações parecidas.

                              Mas não nos esqueçamos dos mais jovens que fazem asneiras de bradar aos céus, tal como vemos fazer regularmente no tal programa da televisão!!!

                              Em relação às restrições a adolescentes, acho que em Portugal deveriam ser aplicadas até à idade de 23 ou 24 anos. Acho que se vive um clima de facilitismo em que tudo é permitido e fácil de obter. Hoje vai-se para a faculdade, por ex., e tem-se logo carro e com sorte dos novos. Não tem de se lutar por nada. Não tem de se andar com um carro velhinho e cuidar dele para durar o mais possível e andar com cautela porque não dispõe de todas as ajudas actualmente aplicadas nos carros.

                              Comentário

                              AD fim dos posts Desktop

                              Collapse

                              Ad Fim dos Posts Mobile

                              Collapse
                              Working...
                              X