Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Carros com + de 300.000 Km
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por Mickey_Mouse Ver PostIsso foi o que um user aqui do fórum disse.
Se é verdade ou não, não sei, não sou bruxo para adivinhar se as pessoas estão a mentir ou não.
Já tu devias ir á ***** com cesto, em vez de andares aqui a mandares postas.
Comentário
-
Originalmente Colocado por sirmister Ver Postnao sei se sera ou nao, mas entre o tdi 110 e o tdi 170 nao ha espaço para duvidas...
Mas olha que não duvido que um HDI 110 n seja mais agradavel de usar que um TDI 170 devido ao foço deste...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mickey_Mouse Ver PostA mim disseram que era melhor o 110. Sebem que este, também nunca foi um primor em termos de linearidade...
Mas olha que não duvido que um HDI 110 n seja mais agradavel de usar que um TDI 170 devido ao foço deste...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mickey_Mouse Ver PostJá agora, o motor que eu tava a falar era o 2.0 e não o 1.6
Comentário
-
Originalmente Colocado por sirmister Ver Postsim eu reparei nisso, agora encerrando a discuçao o 2.0 tdi é um projecto muito mais recente e bastante melhor que o 1,9 tdi, comparar o tdi 110 cv com o tdi 170 cv é ridiculo o 2.0 levara sempre vantagem...
Mas se calhar tb falavam de Passat 170cv VS Golf 110cv e a diferença de peso é assim um bocado absurda
Comentário
-
Originalmente Colocado por Mickey_Mouse Ver PostMAs já os conduziste ?? é que por ex, o 170cv nas recuperações é pior que o 140.
Mas se calhar tb falavam de Passat 170cv VS Golf 110cv e a diferença de peso é assim um bocado absurda
estava a comparar o tdi 170cv com o tdi 110 cv
essa comparaçao nao faz sentido nenhum, ainda assim o passat devera ser mais agradavel e rapido.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Luis Capelo Ver Poste se calhar o problema de caixa até é derivado da potencia excessiva...
Cumps
Comentário
-
Originalmente Colocado por jpcrs1978 Ver PostNinguém ouviu falar de Mercedes 190 D com quilometragens astronómicas?
Já ouvi falar de 2 milhões de Km e mais...
Comentário
-
Volkswagen Transporter de 92 = 525.982 km. Tenho.
Renault Clio II de 99 = 136.721 km. Tenho.
Renault Kangoo de 01 = 212.329 km.Tenho.
Citroen AX de 89 = 91.276 km. Tenho.
Renault Super 5 de 86 = 450.120 km. Já despachei.
Peugeot 406 Break de 03 = 130.843 km. (Este é do meu pai. Os restantes são meus.)
Comentário
-
Originalmente Colocado por jpcrs1978 Ver PostO AX, tal como o Rover 114 GSD partilham motores idênticos.
São motores fiáveis e, estimados, podem fazer quilometragens bastante interessante. A potência é fraca, mas dá para os gastos...
Boas... fiaveis???! Esse motor é tudo menos fiavel! Um 1.4D que queima juntas da cabeça como ninguém (já tive e sei...); não devem haver muitos carros desses com mais de 200.000 km pelo menos sem terem levado uma colecção de juntas
PS: Corsa B 1.5td com 282.000 km não o vendo antes dos 300.000 km e mesmo assim, não sei não ; é o carro mais fiável que tive até hoje!
Cumps
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário