Não me interessa a cor, religião, etnia ou o diabo a sete.
Eu peecebo. Já imaginaste o chinfrim que seria se o polícia o abatesse? Tinha a vida arrumada com um processo em cima. E mesmo assim... Os defensores dos direitos dos animais não vão perdoar. Poderia se ter feito as coisas de forma diferente!
Não me interessa a cor, religião, etnia ou o diabo a sete.
Então... Mas por ti faziam o quê? Atiravam a matar?? Não te esqueças que por trás do gajo pode estar uma organização inteira. E se o matarem torna-se muito mais dificil lá chegar. Nesse aspeto, absolutamente nada contra. Um criminoso também é testemunha.
Sendo uma situação isolada ou não, sendo evidenciado que aconteceu no âmbito da comunidade, esta tem de também ser punida.
Não podemos tolerar que uns desacatos no futebol culminem em sanções a clubes, e neste caso de extrema gravidade a situação possa passar impune na comunidade. Não pode.
Imagina que no País onde estás, um Português qualquer matasse duas pessoas. Gostavas que os locais olhassem para ti como um criminoso? Gostas que eles começassem a dizer que "todos os Portugueses" são uns criminosos?
Isso é o que muita gente pensa.
Quem tiver dinheiro se realmente quiser mete cá praticamente tudo o que desejar.
Para começar basta ir a frança falar com uns carochos eles indicam logo alguem que tenha material disponivel, é só escolher.
O homicida é um homem “relativamente jovem”, com três filhos menores de 9, 7 e 4 anos, cuja mulher faleceu na Grécia, “em circunstâncias difíceis”. Foi colocado em Portugal onde beneficiava do “estatuto de proteção internacional”.
Tinha uma “vida bastante tranquila”, beneficiava do apoio da comunidade na aprendizagem de línguas, assim como no cuidado alimentar e das crianças. Tinha “fácil relação” com a comunidade. Não havia “qualquer sinalização que justificasse cuidados de segurança”.
Pelo que vem nas noticias, e para acalmar os ânimos, o Sr. refugiado tinha problemas mentais. claro
agora toca a gastar milhares de euros no tema.... matou duas pessoas, feriu outras tantas.... mas ainda vamos sustentar, democraticamente, o Sr..
viva.
Qual seria a tua sugestão ?
Tem que ser investigado e julgado como é normal num estado de direito. Não ?
O homem é pai de 3 filhos, que serão também vitimas na medida em que daqui para a frente perdem o pai (já tinham perdido a mãe), estas situações são delicadas.
A mim faz-me alguma confusão um centro daqueles não ter seguranças em pontos estratégicos.
Pelo menos, visiveis.
Agora devem corrigir essa falha, até porque nao será por falta de €€
Epá aquilo é um centro de dia, ATL e mesquita, frequentado maioritariamente por Ismailis que na sua maioria estão há décadas em Portugal. E pelos vistos foi atacado a partir de "dentro".
Tinha algumas medidas de controlo de acessos, que não vou obviamente colocar aqui, mas estava longe de ser a entrada no lado ar do Aeroporto de Lisboa.
Editado pela última vez por Ruie34; 28 March 2023, 14:26.
Tem que ser investigado e julgado como é normal num estado de direito. Não ?
O homem é pai de 3 filhos, que serão também vitimas na medida em que daqui para a frente perdem o pai (já tinham perdido a mãe), estas situações são delicadas.
Democraticamente aceito aquilo que se encontra previsto na lei para estas situações.
Espero que o Estado apoie a família das vitimas em conformidade, tal como fez com um cidadão estrangeiro que morreu há uns tempos.
Aqui a falha é do Estado, o Estado (todos nós) que pague a festa e nao se acanhe. Não só morreram duas pessoas, mas como há toda a familia dessas pessoas que ficaram destroçadas.
Os portugueses decidiram legitimar com maioria absoluta um partido cujas politicas aumentam de forma considerável o risco destas situações se tornarem parte do dia a dia nacional, à medida do que se vê lá fora. Como tal apenas resta lidar e esperar que quem arque com as consequências sejam quem nelas votou e quem as promove.
A segurança era das poucas coisas boas que restavam neste país mas até isso fizeram questão de arruinar.
Então... Mas por ti faziam o quê? Atiravam a matar?? Não te esqueças que por trás do gajo pode estar uma organização inteira. E se o matarem torna-se muito mais dificil lá chegar. Nesse aspeto, absolutamente nada contra. Um criminoso também é testemunha.
Sim, nas noticias disseram que ele não obedeceu às ordens dos agentes para parar e estar quieto.
Acredito que os agentes não tenham só ordenado isso uma vez e em voz baixa.
Por isso representava uma ameaça séria à vida (até já tinha tirado a vida a duas pessoas) e como tal deveria ser logo abatido de forma a neutralizar de vez a ameaça.
Claro, assim ficou neutralizado na mesma, mas imagina que o tiro na perna não tinha sido suficiente e tivesse continuado a perpetuar o crime ...
Matava mais uma pessoa ou duas enquanto levava outro tiro na outra perna?
Agora há que cuidar dos feridos e das famílias dos que perderam a vida e condenar a prisão perpétua sem possibilidade de recurso ao criminoso que ficou vivo.
Sim, nas noticias disseram que ele não obedeceu às ordens dos agentes para parar e estar quieto.
Acredito que os agentes não tenham só ordenado isso uma vez e em voz baixa.
Por isso representava uma ameaça séria à vida (até já tinha tirado a vida a duas pessoas) e como tal deveria ser logo abatido de forma a neutralizar de vez a ameaça.
Claro, assim ficou neutralizado na mesma, mas imagina que o tiro na perna não tinha sido suficiente e tivesse continuado a perpetuar o crime ...
Matava mais uma pessoa ou duas enquanto levava outro tiro na outra perna?
Agora há que cuidar dos feridos e das famílias dos que perderam a vida e condenar a prisão perpétua sem possibilidade de recurso ao criminoso que ficou vivo.
Tudo o resto é política e racismo !
A meu ver, não poderia ter corrido melhor. Esquece a política e o racismo. Repara, se ele tivesse morrido (e mesmo com o tiro na perna poderia ter morrido), seria muito mais difícil ir do fio ao novelo. Assim facilita muito as investigações.
Ele tinha uma faca na mão, não tinha uma arma de fogo. Um tiro bem dado e ele ficou logo estendido no meio do chão.
Mesmo assim, vais ver a aparecer quem critique a atuação da polícia.
A PSP fez o que tinha que ser feito e todos sabemos disso.
Por acaso foi tiro na perna porque assim deu para ser, porque se não era ainda pior para o atacante !
Ainda há poucos anos a PSP matou 1 suspeito que atacou o policia com uma faca no pescoço.
Felizmente o PSP safou-se, e felizmente ele o colega tiveram tempo de se defenderem.
Neste caso, que resultou em tragédia, ainda podia ter sido pior, visto que a PSP demorou apenas 1 min a chegar ao local.
Se demorasse 10 ou 20 podia ter havido ainda mais vítimas.
A meu ver, não poderia ter corrido melhor. Esquece a política e o racismo. Repara, se ele tivesse morrido (e mesmo com o tiro na perna poderia ter morrido), seria muito mais difícil ir do fio ao novelo. Assim facilita muito as investigações.
Ele tinha uma faca na mão, não tinha uma arma de fogo. Um tiro bem dado e ele ficou logo estendido no meio do chão.
Mesmo assim, vais ver a aparecer quem critique a atuação da polícia.
E até podia ter morrido que era na mesma um tiro bem dado já que nos filmes é que tiros em zonas não vitais imobilizam logo.
Já vi videos de 2 e 3 tiros no abdomen e mesmo assim o suspeito não abranda logo. Nem com aquelas de choque electrico.
Ainda que morra minutos depois.
Estas coisas são do caraças.
Comentário