Porque é que por cá apenas ganham eleições...

[PeLeve]

... umas vezes o PS, outras o PSD?

Nem seria preciso, mas estive a consultar os resultados eleitorais desde 1974 até ao resultados mais actuais e, não obstante o aparecimento de novos partidos, as vitórias continuam a ser repartidas entre estas duas forças políticas das quais, "à vez", todos nós, aqui ou ali, nos queixamos tanto?

Que "fenómeno" social explica esta tendência? Sim, porque os resultados oscilam entre duas forças políticas na sua génese doutrinária (...) em princípio diametralmente opostas! (Socialismo versus Social Democracia)

Portal do Eleitor > Eleições Passadas

Fonte

[Real]

Para muita gente, os partidos políticos são como clubes de futebol. Uma vez que te identificas com um partido, dificilmente mudas o sentido de voto...

Essa é a base e está (embora cada vez menos) estabelecida.

Os que não pertencem à base e votam conforme o momento, são os que decidem as eleições... Como a base do PS e PSD é maior logo à partida, é difícil que os restantes sejam suficientes para uma mudança dramática.

Mas a coisa está a mudar... Muita gente mudou o sentido de voto nas últimas eleições e é isso que assusta o PS e PSD....

Pelo menos, é a minha visão da coisa.

[Topolino]

Porque a maioria dos tugas não vota?

[pmct]

... umas vezes o PS, outras o PSD?

Nem seria preciso, mas estive a consultar os resultados eleitorais desde 1974 até ao resultados mais actuais e, não obstante o aparecimento de novos partidos, as vitórias continuam a ser repartidas entre estas duas forças políticas das quais, "à vez", todos nós, aqui ou ali, nos queixamos tanto?

Que "fenómeno" social explica esta tendência? Sim, porque os resultados oscilam entre duas forças políticas na sua génese doutrinária (...) em princípio diametralmente opostas! (Socialismo versus Social Democracia)

Fonte

Nao sao diametralmente opostas , até são sobrepostas em muita coisa.
depois porque pronto a malta goste de ser pobre por isso vota três mandatos ps para um psd , vira o disco e começa de novo
freud explicaria melhor,mas basicamente é mais fácil enganar uma pessoa, do que fazê-la entender que foi enganada

[zezeca66]

A falta de visão a longo prazo, e a ignorância política dos portugueses na sua maioria, e o viver o momento tentando aproveitar e esmifrar o máximo as migalhas que o partido que estiver no governo der, todo o cartel com interesses económicos que compra políticos e partidos e não só, mas a explicação dos sub-temas seria longa.

[ricardodsb]

Antes de mais, devido ao Método de Hondt.

[DoktorHans]

100% Método de Hondt. Se isto fosse um sistema de círculo eleitoral nacional, 100 deputados e 1%/1 deputado, ou 200 deputados, 0,5%/1 deputado, cada um podia votar na força política que mais lhe agradasse sem se preocupar se o voto era ou não elegível.

[pmct]

100% Método de Hondt. Se isto fosse um sistema de círculo eleitoral nacional, 100 deputados e 1%/1 deputado, ou 200 deputados, 0,5%/1 deputado, cada um podia votar na força política que mais lhe agradasse sem se preocupar se o voto era ou não elegível.

Exactamente
e hoje já é a segunda vez que concordo contigo
vou ao médico agora mesmo

[pmct]

Já agora aproveitando o topico
seria mais interessante um sistema político de duas câmaras e um presidente com eleições intercalares
À semelhança dos angosaxonicos
e passar a ser um regime presidencialista
creio que com duas câmaras poderia haver mais checks and balances
eventualmente uma câmara alta com 2 representantes por distrito e uma câmara baixa com N representantes eleitos proporcionalmente a nível nacional
isso obrigaria a mais negociação eventualmente
e só uma ideia

[PeLeve]

Já agora aproveitando o topico
seria mais interessante um sistema político de duas câmaras e um presidente com eleições intercalares
À semelhança dos angosaxonicos
e passar a ser um regime presidencialista
creio que com duas câmaras poderia haver mais checks and balances
eventualmente uma câmara alta com 2 representantes por distrito e uma câmara baixa com N representantes eleitos proporcionalmente a nível nacional
isso obrigaria a mais negociação eventualmente
e só uma ideia

Mas aí terias um rei!... O chefe do governo seria um primeiro ministro e, logicamente, desaparecia o presidente...

[petrus]

Antes de mais, devido ao Método de Hondt.

Pode fechar!
Estes dois partidos nunca vão aceitar outra fórmula! É pior, para eles, que rever a Constituição!!!

[pmct]

Mas aí terias um rei!... O chefe do governo seria um primeiro ministro e, logicamente, desaparecia o presidente...

Qual Rei!!!
È um sistema presidencialista, com nos estados unidos

[paralelo]

Acho que esta alternância entre PS e PDS tem a ver com os seguintes factores.

Muitos dos se votaram nestas eleições todas ( hoje pessoal de 70 anos), eram jovens em 1974 e ainda passaram alguns anos de ditadura. Depois levaram com o prec e aquela ramboiada dos comunas até meio dos anos 80 quando a PJ meteu a mão nas FP-25.. Ou seja a massa votante tinha 20 anos em 1974 e viveu a infância em ditadura de direita e passou a juventude a tentar fugir de uma ditadura de esquerda.. acredito que tenham ganho muitos anticorpos às extremas..
Por isso que isto tem andado entre centro esquerda e centro direita, pois o pessoal ainda hoje ( pelo que viveu), tem medo de politicas mais encostadas a um dos lados..

A coisa poderia ser um pouco diferente se as novas gerações votassem em massa, coisa que não acontece, a maior parte vangloria-se de não votar.. depois vão para as redes sociais queixarem-se da vida...

penso que numa proxima geração as coisas possam ser diferentes..

[PeLeve]

Qual Rei!!!
È um sistema presidencialista, com nos estados unidos

Eu percebi! Mas a menção para "sistemas anglosaxónicos" reconduz-nos imediatamente para o RU...

[PeLeve]

Acho que esta alternância entre PS e PDS tem a ver com os seguintes factores.

Muitos dos se votaram nestas eleições todas ( hoje pessoal de 70 anos), eram jovens em 1974 e ainda passaram alguns anos de ditadura. Depois levaram com o prec e aquela ramboiada dos comunas até meio dos anos 80 quando a PJ meteu a mão nas FP-25.. Ou seja a massa votante tinha 20 anos em 1974 e viveu a infância em ditadura de direita e passou a juventude a tentar fugir de uma ditadura de esquerda.. acredito que tenham ganho muitos anticorpos às extremas..
Por isso que isto tem andado entre centro esquerda e centro direita, pois o pessoal ainda hoje ( pelo que viveu), tem medo de politicas mais encostadas a um dos lados..

A coisa poderia ser um pouco diferente se as novas gerações votassem em massa, coisa que não acontece, a maior parte vangloria-se de não votar.. depois vão para as redes sociais queixarem-se da vida...

penso que numa proxima geração as coisas possam ser diferentes..

No geral, sim... O PREC, Reforma Agrária, Saneamentos políticos, Ditadura do Proletariado "em curso" (...), FP-25 (...), "moldaram" nesse alargado período confuso um certo eleitorado, quiçá o que anda de um lado para o outro (uma certa "bipolaridade" eleitoral) e, possivelmente, será este segmento etário o mais oscilante (errático?) em escolhas eleitorais...

A malta mais nova parece estar a "arrebitar as orelhas"! Espero que não se deixem enganar no futuro...

O acto de votar também poderia e deveria estar já mais agilizado, mas ainda encontra muitos "velhos do restelo", por assim dizer, como força de bloqueio... Ser mais fácil votar diminuiria, forçosamente, os níveis de abstenção!... Digo eu...

[DoktorHans]

Mas aí terias um rei!... O chefe do governo seria um primeiro ministro e, logicamente, desaparecia o presidente...

Um rei é um fantoche de palha com os capitalistas por trás.
Não é possível uma sociedade sem classes com reis. Eles ajudam sempre a conservar privilégios de classe.

[PeLeve]

Um rei é um fantoche de palha com os capitalistas por trás.
Não é possível uma sociedade sem classes com reis. Eles ajudam sempre a conservar privilégios de classe.

Uma boa parte das campanhas eleitorais também tem fantochada em abundância e não é por aí que a malta (...) deixa de embarcar em milongas!...