Pensando bem, essa estratégia russa de trazer toda a sucata para a frente de batalha sempre é melhor que a estratégia que têm seguido nos últimos meses, que é colocar infantaria apenas nas trincheiras. Com os tanques os ucranianos sempre gastam mais uns projeteis com menos perdas do lado russo. Great success. 😁
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Invasão Russa
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Os ucranianos também vão receber umas dezenas de T-55 da Estónia. No entanto é uma versão moderna que levou upgrades em Israel, o M-55. Tem um canhão de calibre NATO, blindagem reactiva, aquisição de alvo automática, motor mais potente e económico, etc.
E parece que os russos vão fornecer muitas peças de substituição.
Comentário
-
Eslováquia vai ter desconto em armamento por entregar caças MiG a Kyiv
O Governo da Eslováquia confirmou hoje que os Estados Unidos lhe ofereceram um desconto na compra de equipamento militar em troca dos 13 caças MiG-29 soviéticos que as autoridades eslovacas prometeram à Ucrânia.
Trata-se da venda à Eslováquia pelos Estados Unidos de 12 helicópteros de combate Bell AH-1Z Viper e de mais de 500 mísseis, bem como o treino dos seus técnicos e pilotos.
https://www.noticiasaominuto.com/mun...cas-mig-a-kyiv
- Likes 1
Comentário
-
Originalmente Colocado por Clubman1d Ver PostDevem ser usados como peças de artilharia móvel.
Fico é curioso para saber onde vão encontrar munição de 100mm passado estes anos todos, ainda existirá munição em condições de ser usada?
The firepower of the M-55S was upgraded too, with the original D-10T 100mm rifled gun being replaced by an Israeli-made version of the venerable British Royal Ordnance L7 105mm rifled gun with a thermal sleeve.
While there are no specifics on the type of ammunition that the Slovenian Army used for the M-55S, the L7 is capable of firing a wide variety of ammunition, such as HEAT, armour-piercing fin-stabilized discarding sabot (APFSDS), high-explosive squash dead (HESH), smoke, illumination and anti-tank guided missiles (ATGM).
One of the ATGMs that can be fired from the L7 is the Israeli designed LAHAT (Laser Homing Anti-tank): a laser guided missile with a range of 5 miles (8 kilometres) and a tandem HEAT warhead to defeat ERA and up to 800 mm of rolled homogenous armour.
In addition to an improved gun, the M-55S also received upgrades in the form of a digital ballistic computer and stabilization fire-control system for the 105 mm. This is arguably equally important as physical firepower upgrades.
Comentário
-
Entretanto, em Hrushivka - Crimeia, alguém colocou a bandeira Ucraniana no topo de uma antena para todos a verem
https://twitter.com/i/status/1638844450460819456
Comentário
-
Originalmente Colocado por bscuba Ver Post
Incrível, parece que é mesmo verdade:
😲
- Likes 1
Comentário
-
Originalmente Colocado por Patton Ver PostA cidade está perdida. Por muitas baixas que os ucranianos causem aos russos (wagner e exército regular), que são irrelevantes para o comando russo, tal não tem reduzido a pressão sobre a cidade.Originalmente Colocado por Icterio Ver PostNem o general agostinho diria melhor! Curioso que andam há meses a dizer que Bahkmut já foi conquistada...
Esta malta não tem mesmo noção do ridículo...
Originalmente Colocado por Patton Ver PostVamos guardar este teu post e depois falamos...
Já vamos no dia 24 e Bakhmut continua ucraniana, mas quanto ao Patton... não tem aparecido!
- Likes 2
Comentário
-
Originalmente Colocado por Icterio Ver Post
Lembrei-me desta "conversa" no dia 3 de Março... Aqui o valoroso Patton afirmava á boca cheia que Bakhmut já estava "perdida".
Já vamos no dia 24 e Bakhmut continua ucraniana, mas quanto ao Patton... não tem aparecido!
- Likes 1
Comentário
-
Há vários que só aparecem aqui quando parece que a Ucrânia está a sofrer uma derrota, é interessante.
Mas apesar de se verificar que as suas profecias e análises falham, quando a coisa estiver novamente complicada para os ucranianos em algum lugar, vão voltar aqui para continuar com as mesmas profecias e análises, ignorando todo o tempo em que as suas profecias e análises falharam.
- Likes 1
Comentário
-
Originalmente Colocado por XlPower Ver PostHá vários que só aparecem aqui quando parece que a Ucrânia está a sofrer uma derrota, é interessante.
Mas apesar de se verificar que as suas profecias e análises falham, quando a coisa estiver novamente complicada para os ucranianos em algum lugar, vão voltar aqui para continuar com as mesmas profecias e análises, ignorando todo o tempo em que as suas profecias e análises falharam.
Comentário
-
Mais uma fábrica Russa que produz "motores para a guerra" que entrou em auto-combustão 😏
https://twitter.com/nexta_tv/status/...167491?s=20
Comentário
-
E em Sevastopol também houve alguma coisa a fazer buuuummmmmmmm
https://twitter.com/NOELreports/stat...988103684?s=20
Comentário
-
-
Originalmente Colocado por TSport Ver Post
O Tiger era tão mais potente que, por vezes, a sua munição o trespassava de um lado ao outro e não rebentava.
- Likes 1
Comentário
-
Originalmente Colocado por VTEC Ver Post
Isso parece a luta Sherman vs Tiger.
O Tiger era tão mais potente que, por vezes, a sua munição o trespassava de um lado ao outro e não rebentava.
A munição de 120mm de um M1A1 Abrams da guerra do Golfo (que estão em vias de ser fornecidos à Ucrânia) é capaz de trespassar a blindagem de três T-55.
Comentário
-
Apenas para salvar a "honra" dos Sherman ou dos T-54...
Nunca esquecer que a componente táctica e operacional no combate de tanques (como em todos os outros duelos) envolve muito mais do que apenas superioridade tecnológica. Um exemplo, nesta foto vemos o resultado de uma emboscada a tanques Panther na pacata vila de Freyneux durante a batalha das Ardenas em 16 de Dezembro de 1944.
O avanço da 2. SS Divisão Panzer Das Reich foi detido por... um punhado de tanques Sherman.
O Panther é melhor, mais sofisticado e poderoso que um Sherman? Sem dúvida. Mas os conflitos estão repletos de exemplos destes.
Fica o off-topic.
- Likes 2
Comentário
-
Originalmente Colocado por bscuba Ver Post
Porque achas que a Rússia quer banir os projécteis de urânio empobrecido?
A munição de 120mm de um M1A1 Abrams da guerra do Golfo (que estão em vias de ser fornecidos à Ucrânia) é capaz de trespassar a blindagem de três T-55.
Not gonna hapen, man.
Não se esqueçam que já em 89 os imperialistas tentaram desestabilizar a própria China e pôr lá uns fantoches, aproveitando a derrocada da besta do Gorbachov. E a única coisa que conseguiram foi um banho de sangue pra os fantoches deles e pôr a China a crescer exponencialmente até ao que é hoje, e ao muitíssimo mais que ainda vai ser.
Comentário
-
Originalmente Colocado por DoktorHans Ver Post
Com ou sem esses brinquedos todos, de onde a Rússia se instalou já não sai mais. Fosse isso a causar o desespero dos russos, em último recurso tinham sempre a pastilha do plutónio enriquecido, que serve em tudo o que é blindagem da melhor qualidade. E muito antes entrava a China pra os municiar a sério, porque a última coisa que lá quer ver é os imperialistas a apoderarem-se daquilo e a instalarem lá um fantoche esitlo Navalny.
Not gonna hapen, man.
Não se esqueçam que já em 89 os imperialistas tentaram desestabilizar a própria China e pôr lá uns fantoches, aproveitando a derrocada da besta do Gorbachov. E a única coisa que conseguiram foi um banho de sangue pra os fantoches deles e pôr a China a crescer exponencialmente até ao que é hoje, e ao muitíssimo mais que ainda vai ser.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário