Originalmente Colocado por oscarcc
Ver Post
Anúncio
Collapse
No announcement yet.
Rainha Isabel II (1926 - 2022)
Collapse
Ads nos topicos Mobile
Collapse
Ads Nos topicos Desktop
Collapse
X
-
Originalmente Colocado por mpereira Ver PostEssa imagem foi absolutamente brutal, pelo contexto em que estávamos e pelo mostrar como até reis e rainhas estavam à mercê desse maldito vírus. Não é qualquer pessoa que aguenta uma situação assim...
Comentário
-
Originalmente Colocado por Snake1 Ver PostA hipocrisia, o luto de muitos jornalistas estarem de luto.
Que cambada. Pela morte de familiares se calhar nem se vestem de luto. Abomino estas m€rdas
Não tenho qualquer dúvida que no teu trabalho fazes coisas que se fosses tu a decidir ou a mandar não fazias, muito simples.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Picard Ver PostTudo em demasia. Queria ver se fosse um dignitário português qual seria a atenção dos media britânicos.
Mas historicamente não tem peso como é óbvio.
Comentário
-
Originalmente Colocado por PSoares Ver PostBrincadeiras à parte.
Penso e tenho a certeza que todos nós crescemos por aqui com Sua Magestade Raínha Isabel II.
Embora fosse uma monarca,não era como as outras monarcas de outros reinos e países,esta mesma passou por provações,guerra e problemas a nivel familiar e sempre encarou e lidou com estes problemas.
Podemos dizer que foi uma Raínha do povo e para o povo.
E uma verdadeira matriarca para a família e o clã.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Picard Ver PostTudo em demasia. Queria ver se fosse um dignitário português qual seria a atenção dos media britânicos.
Diria até mais, quem no mundo está sequer perto dela? Nem o presidente dos EUA...
Basta ir ver o que se passou aquando de Diana, ela mais por questões mediáticas, para ver que se calhar a Rainha nem está a ter uma relevância por aí além.
É uma figura do mundo.
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostMas Portugal tem alguém ao nível da Rainha Isabel II?
Diria até mais, quem no mundo está sequer perto dela? Nem o presidente dos EUA...
Basta ir ver o que se passou aquando de Diana, ela mais por questões mediáticas, para ver que se calhar a Rainha nem está a ter uma relevância por aí além.
É uma figura do mundo.
Do ponto vista da intelectualidade é uma personagem absolutamente mediana e sem interesse. Apenas para o mundo das revistas cor de rosa.
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostOs jornalistas estão a trabalhar, não vejo o que isso possa ter a ver com a sua família.
Não tenho qualquer dúvida que no teu trabalho fazes coisas que se fosses tu a decidir ou a mandar não fazias, muito simples.
No meu trabalho sou eu que decido e se fosse director de uma TV não dizia aos jornalistas para se vestirem de preto, se é isso que estás a querer dizer. A isto chamo hipocrisia!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostMas Portugal tem alguém ao nível da Rainha Isabel II?
Diria até mais, quem no mundo está sequer perto dela? Nem o presidente dos EUA...
Basta ir ver o que se passou aquando de Diana, ela mais por questões mediáticas, para ver que se calhar a Rainha nem está a ter uma relevância por aí além.
É uma figura do mundo.
Então não temos??
Tantos e só para dar exemplo, temos o Costa, o Tino de rãs e até o da ribalta dos auto retratos
Comentário
-
Originalmente Colocado por Quark Ver PostDo ponto de vista mediático e da abrangência da soberania pelos 4 cantos do mundo não há ninguém igual a Rainha de Inglaterra.
Do ponto vista da intelectualidade é uma personagem absolutamente mediana e sem interesse. Apenas para o mundo das revistas cor de rosa.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Snake1 Ver PostNão falei da minha nem da tua família!!
No meu trabalho sou eu que decido e se fosse director de uma TV não dizia aos jornalistas para se vestirem de preto, se é isso que estás a querer dizer. A isto chamo hipocrisia!!
Aqui parece-me apenas uma questão de imagem, que em minha opinião faz algum sentido na passagem da mensagem que se pretende, nada mais que isso. Não é preciso nenhuma enciclopédia para perceber o porquê.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Snake1 Ver PostAi ai o mediatismo.
Então não temos??
Tantos e só para dar exemplo, temos o Costa, o Tino de rãs e até o da ribalta dos auto retratos
Até fazes uma boa comparação sobre o que pode ser mediatismo.
Por comparação, Beckham tinha mediatismo, Ronaldo e Messi por exemplo têm também mediatismo mas são fenómenos desportivos que ficarão na história. Daqui por 40 ou 50 anos Beckham é como se não tivesse existido.
A Rainha daqui por séculos ainda será falada.
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostNo caso da Rainha não acho que seja apenas o mediatismo, fique claro, era e foi muito mais que isso.
Até fazes uma boa comparação sobre o que pode ser mediatismo.
Por comparação, Beckham tinha mediatismo, Ronaldo e Messi por exemplo têm também mediatismo mas são fenómenos desportivos que ficarão na história. Daqui por 40 ou 50 anos Beckham é como se não tivesse existido.
A Rainha daqui por séculos ainda será falada.
Já vi que estás focado...siga!!
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostOs jornalistas estão a trabalhar, não vejo o que isso possa ter a ver com a sua família.
Não tenho qualquer dúvida que no teu trabalho fazes coisas que se fosses tu a decidir ou a mandar não fazias, muito simples.
Comentário
-
Originalmente Colocado por Quark Ver PostA sério....
* Que seria da senhora sem sangue azul?.... Nunca se saberá mas tenho um palpite uma completa anónima sem talento nenhum especial.
Os SES servem mesmo para justificar o quê? Parece-me mais falta de argumento.
Parece-me que ela ao longo de 70 anos demonstrou que não era nada daquilo que tu escreveste, bem pelo contrário. No cargo que desempenhou foi exemplar, é isso que está em causa. Ela não era nenhuma cientista ou outra coisa qualquer, era politica e é por esse prisma que pode e deve ser avaliada.
Ou para Ti só o Einstein é uma pessoa relevante e intelectual?
Se formos por este prisma só há meia dúzia de pessoas no mundo intelectuais e relevantes, os outros 7 biliões não contam para nada.
Comentário
-
Originalmente Colocado por paulofer Ver PostNão sei o que seria, mas o que escreveste não foi nada disso.
Os SES servem mesmo para justificar o quê? Parece-me mais falta de argumento.
Parece-me que ela ao longo de 70 anos demonstrou que não era nada daquilo que tu escreveste, bem pelo contrário. No cargo que desempenhou foi exemplar, é isso que está em causa. Ela não era nenhuma cientista ou outra coisa qualquer, era politica e é por esse prisma que pode e deve ser avaliada.
Ou para Ti só o Einstein é uma pessoa relevante e intelectual?
Se formos por este prisma só há meia dúzia de pessoas no mundo intelectuais e relevantes, os outros 7 biliões não contam para nada.
Nisso estou de acordo [emoji2]
Comentário
-
Originalmente Colocado por Quark Ver PostNão passaram por guerras como a segunda guerra mundial ou problemas familiares?
Não conheço a maioria das monarquias europeias ou mundiais mas diria que dos reis atuais nenhum passou pela 2ªGM.
Comentário
AD fim dos posts Desktop
Collapse
Ad Fim dos Posts Mobile
Collapse
SECÇÕES
Collapse
Comentário