FC Porto 2018/19

[AlfM]

Eu só para ver a malta dirigente do fcp toda t e s a d a que ainda podem ganhar o campeonato, até via com bons olhos que o scp ganhasse hoje.....só para ver o melão deste dirigentes e mais fanáticos do fcp com um granda melão no final do dia 28.....

Só para dizer que tenho amigos nos 3 grandes.....mas não são fanáticos.....fanáticos não conheço nem quero conhecer nenhum.....

Já eles não podem dizer o mesmo acerca de terem amigos fanáticos....mas que grande frustração e complexos nessa cabeça. Deve-lhes dar um gozo pegar contigo.😄

[LinoMarques]

Estás a ser demasiado ambicioso.....😆

Realmente...

[0bservador]

Sejam minimamente sérios e não façam figuras tristes, não são 3, são 4 penalties, todos bem marcados. O do Famalicão não conta?

A única razão de queixa que poderiam ter da arbitragem seria a repetição do 1o (para mim não tem nada que ser repetido apesar da lei dizer que sim) e não expulsar o jogador do Famalicão no 3-2 por parar uma bola que vai claramente para a baliza, lance eminente de golo cortado.

De resto, muitos casos, arbitragem decente.

Em que planeta é que o primeiro é bem marcado? Lol. Simulação ridícula. Depois escreveu-se certo por linhas tortas, mas infelizmente um tolo do Famalicão não soube estar quieto antes de o penalty ser marcado.

[carloscolin]

O Evanilson é calcado na area, lance sem bola e dizem que não é penalty hehehe

[AlfM]

O Evanilson é calcado na area, lance sem bola e dizem que não é penalty hehehe

Ainda por cima quando até o jornal deles diz que todos os penaltys foram bem assinalados. 😂 Andam completamente perdidos na cartilha, deve ser o nervosismo e até nem têm razão para isso, já que o título está decretado há muito.

[Erva]

Em que planeta é que o primeiro é bem marcado? Lol. Simulação ridícula. Depois escreveu-se certo por linhas tortas, mas infelizmente um tolo do Famalicão não soube estar quieto antes de o penalty ser marcado.

Um tolo do Famalicão? E o do Porto não conta?

Pareces dar razão ao do apito. Enfim... de ti só vejo tiros nos pés.

[SPV]

Foi mais um jogo miseravel do FCP ... mas resultado justo . Acho que ninguem no seu perfeito juizo consegue duvidar dos 4 penalties pois todos foram claros como agua .
Temos um plantel muito muito fraco , acho que o pior plantel dos ultimos 10 anos seguramente e ainda assim chegamos à penultima jornada vivos ... o Conceição continua a fazer milagres. No entanto acho que seria bom para ele e para o clube mudar de ares a menos que haja uma promessa de um investimento record em jogadores ... se possivel nao escolhidos pelo conceição como os 3 deste ano.

[Rasec]

Ainda por cima quando até o jornal deles diz que todos os penaltys foram bem assinalados. 😂 Andam completamente perdidos na cartilha, deve ser o nervosismo e até nem têm razão para isso, já que o título está decretado há muito.

Se até a bolha diz isso, então é porque mais evidente não podem ser 🤣🤣🤣🤣

[SPV]

Nunca serão ... ! Nunca mesmo ! Jogo para arrumar o campeoanto lol

[Quark]

Ainda por cima quando até o jornal deles diz que todos os penaltys foram bem assinalados. 😂 Andam completamente perdidos na cartilha, deve ser o nervosismo e até nem têm razão para isso, já que o título está decretado há muito.

O pravda diz isso?....

É para admirar.....

[Rasec]

Ainda têm a lata de vir tentar dar sermões e missas cantadas, ganda piscinada, que vergonha, e nem amarelo pela simulação 🤣🤣

[soneca902]

Florentino fora de jogo no segundo golo, na altura do livre...
Roubalheira....

[0bservador]

Ainda têm a lata de vir tentar dar sermões e missas cantadas, ganda piscinada, que vergonha, e nem amarelo pela simulação 🤣🤣

Penalty claro. Mão nas costas, a empurrar, pouco importa o mergulho. Nesse aspeto talvez o Bah ande a ver demasiados jogos do Fcp.

[AlfM]

Antes do RA decidir dar uma ajuda ao clube de coração, ficou bem patente a grande fraude deste campeonato. Jogam muito pouco, contra 11 não ganharam a um grande.

Apesar de tudo, tínhamos obrigação de fazer muito mais e perdemos por culpa própria.

[Erva]

Ainda têm a lata de vir tentar dar sermões e missas cantadas, ganda piscinada, que vergonha, e nem amarelo pela simulação 🤣🤣

😘😘

[Jack47]

Florentino fora de jogo no segundo golo, na altura do livre...
Roubalheira....

Fazer um bloqueio (ainda que não faltoso) a um adversário, considera-se interferir na jogada?

Pergunto, genuinamente, pois tecnicamente não sei qual a resposta a esta pregunta.

Além de que é apenas por curiosidade, uma vez que o golo é pouco decisivo. Mesmo sem este golo o campeão acabaria por ser o mesmo e mesmo sem este golo o Sporting não chegaria ao 3º lugar, isto com grau de probabilidade na ordem dos 95-99%. Um recebe o último, já despromovido e outro recebe o penúltimo, igualmente já despromovido, pelo que as probabilidades de alguma surpresa seriam sempree baixíssimas.

-

[cabg]

Florentino fora de jogo no segundo golo, na altura do livre...
Roubalheira....

O nível de azia está assim tão grande que afectou a visão?

[Jack47]

Pois... está em posição irregular mas aparentemente não tem influência directa no lance.

É legal, certamente, nem ninguém do Sporting se queixou.

-

[Clubman1d]

No meu caso não vi o jogo, nem as repetições, por isso não vou estar a afirmar que os penalties são bem marcados ou não, pois não faço ideia. Mas é sempre preocupante quando não há unanimidade ou, pelo menos, uma clara tendência para uma determinada possibilidade.

"Não vi, não sei, mas o Porto anda a roubar."

Um contundente resumo das intervenções dos adeptos do um outro clube que teimam em intervir num tópico que nada tem a ver com esse clube.

[TuCa21]

Pois... está em posição irregular mas aparentemente não tem influência directa no lance.
É legal, certamente, nem ninguém do Sporting se queixou.
-

tem interferência direta, a partir do momento que não deixa o coates acompanhar o lance, e sim queixaram-se
até porque o coates teve la a bola bastante tempo para marcar a falta/o fora de jogo claríssimo.

[carloscolin]

No meu caso não vi o jogo, nem as repetições, por isso não vou estar a afirmar que os penalties são bem marcados ou não, pois não faço ideia. Mas é sempre preocupante quando não há unanimidade ou, pelo menos, uma clara tendência para uma determinada possibilidade.

Quanto aos penaltys do jogo do FCP os arbitros dos 3 jornais concordam com todos os penaltys...

No jogo do clube do regime contra o sporting, tirando um arbitros todos dizem que o 2-2 é um golo irregular...

[Rasec]

Em que planeta é que o primeiro é bem marcado? Lol. Simulação ridícula

Penalty claro. Mão nas costas, a empurrar, pouco importa o mergulho.

Um não vê e fala...

Outro não sabe e fala...

Um 3º fala e é para dizer disto ....


Nunca mudem, sem vocês isto não tinha piadinha nenhuma!!

A entreter a malta desde 1900 e troca o passo

[Diamondplus]

Penalty claro. Mão nas costas, a empurrar, pouco importa o mergulho. Nesse aspeto talvez o Bah ande a ver demasiados jogos do Fcp.

Concordo que no caso do Porto era logo marcado sem motivo para alguma dúvida, aliás, temos há pouco tempo um lance igual em que marcaram penálti a favor dos azuis e brancos.

Mas na realidade, aquilo não é lance para penálti em lado nenhum, nem no recinto escolar da escola primária...

Mas gostei de ver o discernimento do Faustino 🤣, nos lances do Porto considera empurrão faltoso, nos do Benfica tem a capacidade de interpretação se o lance é simulação apesar de haver toque ou empurrão... o tipo tem um medidor visual de intensidade... que está regulado para as cores azuis e brancas... 😂

[0bservador]

Um não vê e fala...

Outro não sabe e fala...

Um 3º fala e é para dizer disto ....


Nunca mudem, sem vocês isto não tinha piadinha nenhuma!!

A entreter a malta desde 1900 e troca o passo

Estamos ao mesmo nível de coerência e imparcialidade.

[Scutar]

O Varandas estava todo contente no fim, talvez por causa do aumento, esperava mais um discurso dele contra o sistema mas não. Nem árbitro, nem fiscal de linha nem Var, a olho nu era mais que claro que ou era fora de jogo ou era falta, nem uma coisa nem outra. Se o campeonato tivesse que ser decidido neste jogo os 3 pontos estavam garantidos e o campeonato ganho.

[Navigation]

Caros Portistas,

Aqui o "Zandinga" gostava de vos dar boas noticias sobre o Porto ganhar o campeonato, mas infelizmente não vai ser nosso!



Já foi bom ter acertado em 3 jogos consecutívos!

Para o ano há mais!

[WildChild]

O Varandas estava todo contente no fim, talvez por causa do aumento, esperava mais um discurso dele contra o sistema mas não. Nem árbitro, nem fiscal de linha nem Var, a olho nu era mais que claro que ou era fora de jogo ou era falta, nem uma coisa nem outra. Se o campeonato tivesse que ser decidido neste jogo os 3 pontos estavam garantidos e o campeonato ganho.

Portanto os jogadores têm de se desviar para os adversários passarem caso contrário é falta?

[Rasec]

Portanto os jogadores têm de se desviar para os adversários passarem caso contrário é falta?

Nem sempre, só se estiverem em fora de jogo, aí convém... o VAR e o árbitro parece que não conhecem essa regra... os forunistas da verdade desportiva também não

[soneca902]

Este ano tinha que ser dos encarnados, e o resto é letra...
Ontem nem sequer foi ao var para o segundo golo...
Siga!

[Jack47]

tem interferência direta, a partir do momento que não deixa o coates acompanhar o lance, e sim queixaram-se
até porque o coates teve la a bola bastante tempo para marcar a falta/o fora de jogo claríssimo.

Sim, já vi que todos os especialistas em arbitragem, ex-árbitros e comentadores desportivos assinalam com unanimidade que é um fora de jogo que tem que ser assinalado. Nem é uma questão de opinião. Nem é preciso haver falta. Afinal a minha questão inicial era de todo pertinente.

Aliás, a título de exemplo, se o Coates tem feito falta evidente, flagrante e grosseira, sobre o Florentino, rasteirando-o, não tinha sido nem golo, nem o árbitro podia marcar penalty. Assim se compreende melhor que um jogador que não contava para a jogada a partir do momento em que interfere, nem que seja levando o adversário a cometer falta sobre ele, passa a contar para a jogada, interferindo com a mesma e, a realidade dos factos é que no momento em que interfere está em fora de jogo.

Mas enfim, nada de novo, é já o habitual.

-