Bento XVI-boa oportunidade,perdida,pa estar calado

Acho uma enorme paneleirice toda esta celeumaem volta disto. O papa, enquanto teologo, que também o é, citou um imperador bizantino! Ele não proferiu nada contra nem nada a favor, citou um tipo que ja está a fazer de tijolo! E reparem, as atitudes de vingança apenas vão dar razão ao papa, ora leiam lá melhor
citação:“Uma tal violência é contrária à natureza de Deus e à natureza da alma. Deus não ama o sangue e agir de maneira irracional é contrário à natureza de Deus. A fé é o fruto da alma e não do corpo. Aquele que quiser conduzir outros na fé deve ser capaz de falar bem e pensar de forma justa e não pela violência e ameaça”.
Se reagirem a isto com violencia, só dão razão ao imperador bizantino e ao papa!


Agora há toda uma cambada de extremistas para esses lados desejosos de derrubar o grande satã e restantes infieis, sempre à espera deste tipo de coisas para atacar logo.
 
citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por Pé Leve

Sinistro...
A Igreja sempre se sentou à mesa do poder.

Parece-me perfeitamente normal que Joseph Ratzinger pretenda reconduzi-la a essa prática. :)

Vais ver que até o Nuno Rogeiro nos irá dar razão. :)

Pois... tens razão o antigo Papa certamente é que fugiu da regra comum visto ser um pacifista.

enfim...[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR

Agora há toda uma cambada de extremistas para esses lados desejosos de derrubar o grande satã e restantes infieis, sempre à espera deste tipo de coisas para atacar logo.
Os extremistas são sempre aqueles que querem ver para lá da razão.

Estamos de acordo em exterminá-los, mas vai ser uma canseira dos diabos. :D :D
 
citação:Originalmente colocada por The_MoBsTeR

Acho uma enorme paneleirice toda esta celeumaem volta disto.

completamente de acordo.

o problema é que os muçulmanos levam muito a peito o que os líderes religiosos dizem. Têm de aprender a descontrair. Se fizessem como nós que simplesmente ignoramos o que a hierarquia eclesiástica diz [}:)][}:)] nao havia metade das chatices e eramos todos amigos...

têm de aprender com os ocidentais a nao ouvir os ayatollahs e derivados e deixá-los a falar sozinhos... evitavam-se muitas chatices e poupava-se muita gassolina a queimar bandeiras, e a gota tá cara
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por Z003

citação:Originalmente colocada por Nephilim

Realmente que é o Papa ou a igreja católica pera criticar outras religiões e as "guerras santas"????:(:(:(

as cruzadas e a santa inqusição eram o que? [:I]


Ele pode e deve condenar a violencia mas nunca acusar directamente ninguem pk não tem moral para isso, o cristianismo é tudo menos isso.;)

alguém te informou que tudo isso foi na Idade Média, que entretanto a Igreja católica já não faz cruzadas, (só se forem as palavras cruzadas:D), nem existe inquisição. Mas se reparares em pleno séc.XXI o Islamismo radical continua por cá!!!! Consegues ver a diferença???? Idade Média / Presente?????;)

e eu nem sou católico!!!!mas essa comparação é absurda!;)

só o facto de o Papa ter pedido desculpa prova bem o tipo de criaturas, (sim pq para mim nem humanos são), que são esses islamicos radicais, e repara que digo "radicais", porque existem muitos islâmicos que nada têm que ver com essa raça de cães. (sem ofensa para os cães)!!

1º o Papa NÃO pediu desculpa apenas disse que foi mal interpretado!

2º a igreja não tem moral para criticar religião nenhuma.

3º já que falas em idade media o texto que o papa citou era um texto mediaval numa altura em que cristão estavam em guerra com os muculmanos curiosamente[:I]

4ºse os muculmanos alguns se excedem e são violentos que é uma verdade mas tb não é nada que a igreja já não tivesse feito até de forma mais sadica.

se leres bem o que escreveste não acrescentas-te nada com as tuas afirmações, continuas a bater na mesma tecla.
como te disse, sabes á quanto tempo foi a idade média?????sabes quantos anos passaram, quantos séculos??? Um povo inteligente evolui,usa passado observar erros e fazerem-se correcções nas sua conduta, foi o que se passou com a civilização que, para te dar um exemplo, á uns anos atrás ninguém falava de ecologia, ninguém se preocupava com o planeta, hoje em dia já não é assim!!!As civilizações evoluem. Não podes justificar a violência dos muçulmanos com a dos católicos á séculos atrás!!!!! Uma atitude não justifica a outra!!!!!;)

Hoje em dia não á Inquisição nem nenhuma relegião digna desse nome que use a força fisica como meio de pressão sobre as populações, existe sim alguns ramos do islamismo que se tornaram radicais e praticam o terrorismo!!!! já reparaste que á já alguns anos sempre que se houve falar de terrorismo houve-se falar em muçulmanos e Islamismo radical????

Quanto ao texto que o papa leu ser medieval, se realmente ele leu aquela passagem que vi algures por aqui, então esta não poderia ser mais actual!!! ;)
 
citação:Originalmente colocada por Z003






se leres bem o que escreveste não acrescentas-te nada com as tuas afirmações, continuas a bater na mesma tecla.
como te disse, sabes á quanto tempo foi a idade média?????sabes quantos anos passaram, quantos séculos??? Um povo inteligente evolui,usa passado observar erros e fazerem-se correcções nas sua conduta, foi o que se passou com a civilização que, para te dar um exemplo, á uns anos atrás ninguém falava de ecologia, ninguém se preocupava com o planeta, hoje em dia já não é assim!!!As civilizações evoluem. Não podes justificar a violência dos muçulmanos com a dos católicos á séculos atrás!!!!! Uma atitude não justifica a outra!!!!!;)

Hoje em dia não á Inquisição nem nenhuma relegião digna desse nome que use a força fisica como meio de pressão sobre as populações, existe sim alguns ramos do islamismo que se tornaram radicais e praticam o terrorismo!!!! já reparaste que á já alguns anos sempre que se houve falar de terrorismo houve-se falar em muçulmanos e Islamismo radical????

Quanto ao texto que o papa leu ser medieval, se realmente ele leu aquela passagem que vi algures por aqui, então esta não poderia ser mais actual!!! ;)

A violencia dos muculmanos actualmente é um facto e um fanatismo levado para a violencia
Mas tb sei que não é o Papa com estes discursos que os vai mudar , vai sim acender ainda mais os odios etc...por isso perdeu uma boa oportunidade o Papa de estar calado.;)
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

citação:Originalmente colocada por Z003






se leres bem o que escreveste não acrescentas-te nada com as tuas afirmações, continuas a bater na mesma tecla.
como te disse, sabes á quanto tempo foi a idade média?????sabes quantos anos passaram, quantos séculos??? Um povo inteligente evolui,usa passado observar erros e fazerem-se correcções nas sua conduta, foi o que se passou com a civilização que, para te dar um exemplo, á uns anos atrás ninguém falava de ecologia, ninguém se preocupava com o planeta, hoje em dia já não é assim!!!As civilizações evoluem. Não podes justificar a violência dos muçulmanos com a dos católicos á séculos atrás!!!!! Uma atitude não justifica a outra!!!!!;)

Hoje em dia não á Inquisição nem nenhuma relegião digna desse nome que use a força fisica como meio de pressão sobre as populações, existe sim alguns ramos do islamismo que se tornaram radicais e praticam o terrorismo!!!! já reparaste que á já alguns anos sempre que se houve falar de terrorismo houve-se falar em muçulmanos e Islamismo radical????

Quanto ao texto que o papa leu ser medieval, se realmente ele leu aquela passagem que vi algures por aqui, então esta não poderia ser mais actual!!! ;)

A violencia dos muculmanos actualmente é um facto e um fanatismo levado para a violencia
Mas tb sei que não é o Papa com estes discursos que os vai mudar , vai sim acender ainda mais os odios etc...por isso perdeu uma boa oportunidade o Papa de estar calado.;)

O acto do silêncio é resignação. se não comentares e reprimires os actos de violência, então estás a alimentar o seu sucesso.;) Uma relegião/credo que não aceita criticas, usando o factor repressão e terrorismo para convencer e intimidar os outros, deve ser denunciada, criticada e se possivel irradicada do planeta. Apesar de não ser religioso, aceito e respeito quem o é, mas o islamismo radical não tem, razão de existitir, pois interfere na liberdade das pessoas.
Concerteza não vês o papa a condenar á morte o Dan Brown pelo "Código Da Vinci", mas se fosse algo que relatasse uma situação referente ao islamismo, então o homem tinha a cabeça a prémio.
Por esta e por outras é que falar é bom, para não esquecer, para denunciar!!!!;)
 
Nem a propósito, recebi este SPAM no e-mail, se tiverem paciencia, leiam porque dá que pensar.

" >A natureza da tolerância no Islão
>
> Os actos de violência que os muçulmanos têm cometido na Europa e nos
> Estados Unidos, são geralmente atribuídos a uma minoria "fundamentalista",
> mas na verdade todo o Islão se fundamenta em princípios de intolerância e
> beligerância, especialmente contra o mundo Cristão ocidental. Conheça
> alguns pormenores bem esclarecedores...
>
> Roberto de Mattei
>
>
> Nas terras conquistadas pelo Islão, a opção deixada aos vencidos é a
> conversão ou a morte. Para os adeptos da religião dos "Livros Santos",
> cristãos e hebreus, mas também sabeítas e zoroastristas, definidos como
> "gente do Livro" (ahl el-Kitab) ou "gente do Pacto" (ahl el-dhimma), está
> previsto um estatuto privilegiado desde que aceitem submeter-se ao Islão.
> Tal estatuto jurídico de inferioridade, chamado dhimma, é simbolizado pelo
> pagamento de uma taxa pessoal que indica o reconhecimento público da
> subordinação ao Islão.
>
> O pacto de Omar, primeiro sucessor do profeta, introduziu o distintivo
> para
> os protegidos: castanho para os madeístas, azul para os cristãos, amarelo
> para os hebreus e, confinando os dhimmos em bairros especiais, antecipa
> assim o aparecimento da prática dos guetos.
>
> Os dhimmos, desde que aceitem submeter-se ao Islão, são integrados na
> comunidade islâmica, mas na condição de uma pesada sujeição jurídica. São
> excluídos dos cargos públicos e obrigados a cumprir os imperativos sociais
> da charia; o proselitismo religioso é punido com a pena de morte, mas os
> dhimmos devem aceitar o proselitismo dos muçulmanos, mesmo nas suas
> igrejas
> ou sinagogas. Por outro lado, os dhimmos não podem construir edifícios
> mais
> altos do que os dos muçulmanos, devem proceder aos funerais dos seus
> mortos
> em segredo, sem prantos nem lamentos; é-lhes vedado tocar sinos, expor
> qualquer objecto de culto e proclamar, diante de um muçulmano, as crenças
> cristãs. Um muçulmano pode casar-se com uma mulher dhimma, mas um dhimmo
> não pode casar-se com uma muçulmana; a criança nascida de um casamento
> misto é sempre muçulmana. A sanção que pune os muçulmanos culpados de
> delitos é atenuada se a vítima for um dhimmo. Os não-muçulmanos nunca
> podem
> ser testemunhas contra muçulmanos, sendo o seu juramento inaceitável. Tal
> rejeição funda-se, segundo os hadith, sobre a natureza perversa e
> mentirosa
> dos "infiéis" que insistem deliberadamente em negar a superioridade do
> Islão. Pela mesma razão, um muçulmano, mesmo que seja culpado, não pode
> ser
> condenado à morte, se for acusado por um infiel. Pelo contrário, aconteceu
> diversas vezes que houve dhimmos condenados à morte no lugar de muçulmanos
> culpados.
>
> A rejeição das testemunhas dhimmas é particularmente grave quando elas,
> caso não raro, são acusadas de ter "blasfemado" contra Maomé, delito
> punido
> com a pena de morte. Os dhimmos, incapacitados de refutar em juízo as
> acusações dos muçulmanos, encontram-se, muitas vezes constrangidos a
> aceitar o Islão, para conseguirem salvar a vida.
>
> O pagamento do tributo a que estão sujeitos os dhimmos, chamado kharadj, é
> justificado pelo princípio segundo o qual a terra subtraída pelo Islão aos
> "infiéis" é considerada como pertencente, por direito, à comunidade
> muçulmana. Por força deste princípio, qualquer proprietário é reduzido à
> condição de um tributário que detém a sua terra na qualidade de mero
> usufrutuário por concessão da umma. A taxa vem carregada de um simbolismo
> sagrado e bélico: é o direito inalienável atribuído por Alá aos vencedores
> sobre o solo inimigo. Além da kharadj, os dhimmos são obrigados a pagar
> outro imposto, a djizya, que lhes é imposta no decurso de uma cerimónia
> humilhante: enquanto paga, o dhimmo é golpeado na cabeça ou na nuca.
>
> É esta a natureza da tolerância no Islão."
 
Por muito atrofiados e atrasados que sejam os muçulmanos não é da competencia do Papa julga-los e condena-los e enfurece-los...[:I][:I][:I] nem muculmanos nem nenhuma outra religião.

O papa tem é que ter conversa para os catolicos e defender e divulgar o cristianismo e nada mais que isso.
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

Por muito atrofiados e atrasados que sejam os muçulmanos não é da competencia do Papa julga-los e condena-los e enfurece-los</u>...[:I][:I][:I] nem muculmanos nem nenhuma outra religião.

O papa tem é que ter conversa para os catolicos e defender e divulgar o cristianismo e nada mais que isso.


O Papa não fez nada disso.
Antes de criticar o Papa e dizeres o que ele deve fazer... informa-te do texto completo.
 
Z003

Tu és mau...[:0]:D.
Já cá tinha falado em simbolos de fugida.
Prepara-te para os conhecedores de tudo "esmagarem-te" com o al-andaluz[}:)][}:)].
Pq nestes assuntos não interessa aprender...
Interessa ganhar uma discussão.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.
O Papa não fez nada disso.
Antes de criticar o Papa e dizeres o que ele deve fazer... informa-te do texto completo.
[/quote]

Desculpa o Papa enfureceu os muculmanos...até queimaram depois bonecos que simbolizavam o Papa etc...[:I]

O antigo Papa era um SENHOR mto respeitado por todas as religiões...um pacifista

Este é diferente e a sua atitude já criou atritos e divergencias perfeitamente dispensaveis[|)]
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

Z003

Tu és mau...[:0]:D.
Já cá tinha falado em simbolos de fugida.
Prepara-te para os conhecedores de tudo "esmagarem-te" com o al-andaluz[}:)][}:)].
Pq nestes assuntos não interessa aprender...
Interessa ganhar uma discussão.

[}:)]:D[}:)]:D;)



citação:Desculpa o Papa enfureceu os muculmanos...até queimaram depois bonecos que simbolizavam o Papa etc...

que seria deles sem nada para queimar????? e é claro se há animais que não queremos enfurecer são os muçulmanos radicais!!!! porque senão levas com uma avião na torre não é????? ofendidos???? ofendidos somos nós todos os dias pela ignorancia destes animais, pelos actos de terrorismo, pelos actos de repressão, etc. etc.
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

Desculpa o Papa enfureceu os muculmanos...até queimaram depois bonecos que simbolizavam o Papa etc...[:I]
E????
Problema deles.
citação:
O antigo Papa era um SENHOR mto respeitado por todas as religiões...um pacifista
Tudo o que o anterior papa fazia era inspirado por este Papa.
Um era o Public Relations, o outro o cérebro.
E tu tens que te lembrar o que diziam do "retrógado polaco" nos primeiros anos. Muitos anos mesmo.

citação:Este é diferente e a sua atitude já criou atritos e divergencias perfeitamente dispensaveis[|)]
Não é ele a causa.
 
Jr o Papa tem é que se meter onde é chamado apenas e não criticar os outros.

Duvido que este novo Papa venha a Fatima...quase que aposto em como nunca virá ,a menos que teja 10anos como Papa
 
citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por Nephilim

Que pretente essa criatura?
Poder !! ;)

Sou so eu, ou o papa parece o diabo??

poperatzinger-709449.jpg
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

Jr o Papa tem é que se meter onde é chamado apenas e não criticar os outros.

Duvido que este novo Papa venha a Fatima...quase que aposto em como nunca virá ,a menos que teja 10anos como Papa
Ele não fez isso.
Lamento... mas não fez.

E por Fátima este PAPA, enquanto cardeal, já fez MUITO;).
Cérebro..... Relaçõe Públicas;).
 
Essa gente se trabalha-se não tinham tempo para pensar em religiões, bombas, e atentados. Nem se lembrariam sequer que o ocidente existia, e nem sequer lhes passaria pela cabeça virem para a Europa, não se integrarem, virem reivindicar mesquitas, barafustarem contra as cantinas das escolas por servirem carne de porco, e não deixarem as mulheres irem ao ginecologista porque a mentalidade não dà para mais infelizmente.
 
Voltar
Superior