LuisCapelo
New member
DITADOR, vai ver a faixa de rotações do megane 2.0 Turbo em que tens o binário máximo...
Peugeot 207 1.6 THP 16v 150cv
- Thread starter fontes79
- Start date
I
imported_DêCêIi
Guest
O motor da VW, o 1.4 de 170 cv gasta o mesmo que o 2.0 Turbo de 165 cv da Renault... [
] [] []Onde é que está a vantagem dos consumos [?]
Cruise_Control
Banido
Mas qual é o nivel de equipamento do Golf e do 207 que voces comparam com caro e barato ? É que basta o 207 trazer o equipamento do GT que fica bastante á frente do nivel de equipamento do Golf...
Estes novos motores turbo de baixa cilindrada 1.4/1.6 (são menos taxados no IA) vêm lançar os carros a gasolina no nosso pais.
Conseguem belíssimas prestações, com bons consumos e preços atraentes.
A juntar ao 1.4 da VW, ao 1.6 THP da Peugeot, ao 1.5 da Mitsubishi também existe o 1.6 Turbo da Opel com os seus 180cv/5500rpm e 230Nm/2200-5500rpm.
Conseguem belíssimas prestações, com bons consumos e preços atraentes.
A juntar ao 1.4 da VW, ao 1.6 THP da Peugeot, ao 1.5 da Mitsubishi também existe o 1.6 Turbo da Opel com os seus 180cv/5500rpm e 230Nm/2200-5500rpm.
rogerAjacto
Well-known member
300Nm às 3000rpm com 90% do binário (270Nm) entre as 2000 e as 6000rpm.
Tem um binário bastante bom.
Como aparece 300Nm@3000rpm não presta. Se a Renault tivesse posto 270Nm@2000-6000rpm já era bom?
LuisCapelo
New member
a renault vai também lançar um 1.2 turbo e um 1.4 ou 1.5 turbo.
Bernie
Banido
citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por Bernie
Se os tais 25.300 pelo Golf TSI 140cv sao mesmo reais acho que nao esta com um preco tao convidativo quanto isso.
E achas que se o 207 custar 25.500€ está?
Se achas o Golf caro então o 207 é o roubo do século...
Se o Golf custa isso realmente, o 207 ta caro.
Falta ver a questao do equipamento, mas o do ANDRE18 parece que ja vem mais ou menos bem equipado pelo que me lembro do diario de bordo.
Mesmo com cilindrada inferior prefiro uma gama superior.
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por Bernie
Se os tais 25.300 pelo Golf TSI 140cv sao mesmo reais acho que nao esta com um preco tao convidativo quanto isso.
E achas que se o 207 custar 25.500€ está?
Se achas o Golf caro então o 207 é o roubo do século...
Se o Golf custa isso realmente, o 207 ta caro.
Falta ver a questao do equipamento, mas o do ANDRE18 parece que ja vem mais ou menos bem equipado pelo que me lembro do diario de bordo.
Mesmo com cilindrada inferior prefiro uma gama superior.
CarlosPinto
Banido
tÊm é turbo!!o ideal era atmosférico a fazer grandes prestações a um preço acessível!
rogerAjacto
Well-known member
Há muitos carros que indicam um binario maximo a uma só rotação, mas depois tem um binário muito linear.
O Subaru WRX é um desses casos. E como o Subaru há muitos.
O Subaru WRX é um desses casos. E como o Subaru há muitos.
Cruise_Control
Banido
Estive a dar uma vista de olhos pelo post do Andre18, na parte do diario de bordo, e comparei com o equipamento do 207....temos realmente aqui...algumas diferenças que podem ajudar a justificar a diferença...
O 207 acrescenta:
-->estofos em pele/tecido entrelaçado desportivo com apoio lateral tipo bacquet
--> Sistema Hi-Fi JBL de 8 altifalantes Sub_woofer, amplificador de 240w mais equalizador
-->Farois adicionais de viragem
-->Ajuda ao estacionamento
-->Tecto panoramico
-->Jantes de 17 polegadas
Acho que é o mais relevante...o I.A representa tambem uma diferença de 1500€ + iva...
O 207 acrescenta:
-->estofos em pele/tecido entrelaçado desportivo com apoio lateral tipo bacquet
--> Sistema Hi-Fi JBL de 8 altifalantes Sub_woofer, amplificador de 240w mais equalizador
-->Farois adicionais de viragem
-->Ajuda ao estacionamento
-->Tecto panoramico
-->Jantes de 17 polegadas
Acho que é o mais relevante...o I.A representa tambem uma diferença de 1500€ + iva...
LuisCapelo
New member
e esse binário muito linear é só uma limitação imposta ao motor, porque na realidade eles seriam capazes de ter mais binário acima daquele patamar...
citação:Originalmente colocada por DêCêIi
O motor da VW, o 1.4 de 170 cv gasta o mesmo que o 2.0 Turbo de 165 cv da Renault... [
Onde é que está a vantagem dos consumos [?]
Isso é completamente descabido.
O Golf que testei tinha aproximadamente 6000km e as médias, ainda longe do motor estar no ponto, eram inferiores ao do turbo de 165cv que equipava o Laguna.
No final do trajecto misto o GOLF apresentava uma média de 7,6l.
Penso que é claro que estas médias não foram feitas explorando todas as capacidades do motor mas também se o fizeres não passam muito dos dez litros. E acredita, permite um andamento muito vivo.
I
imported_DêCêIi
Guest
É [?]citação:Originalmente colocada por DITADOR
citação:Originalmente colocada por DêCêIi
O motor da VW, o 1.4 de 170 cv gasta o mesmo que o 2.0 Turbo de 165 cv da Renault... [
Onde é que está a vantagem dos consumos [?]
Isso é completamente descabido.
Então toma...
Retirado daqui:
http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=79115&SearchTerms=comparativo,portugal
E agora [?]
citação:Originalmente colocada por DêCêIi
É [?]citação:Originalmente colocada por DITADOR
citação:Originalmente colocada por DêCêIi
O motor da VW, o 1.4 de 170 cv gasta o mesmo que o 2.0 Turbo de 165 cv da Renault... [
Onde é que está a vantagem dos consumos [?]
Isso é completamente descabido.
Então toma...
Retirado daqui:
http://forum.autohoje.com/topic.asp?TOPIC_ID=79115&SearchTerms=comparativo,portugal
E agora [?]
Revistas....
Em vez de dizer asneiras convicto na informação disponibilizada por uma revista, vá fazer um test-drive.
Se possivel faça a uma unidade já bastante rodada, verá que anda longe desses dados apresentados.
Diria que esses valores são de uma unidade com pouquissimos quilometros.
Até esses dados apresentados no Megane são superiores aos que já fiz ao volante do Laguna com essa motorização.
Não deixa de ser curioso o poder de aceleração do 1.4! Ganha literalmente a esse Megane.
rogerAjacto
Well-known member
Os consumos do TFSI170cv anunciados são mais baixos que os do 2.0T 165cv mas na realidade as coisas são diferentes.
Nesse teste os consumos são iguais. Não há mais teste com ambos os carros?
Nesse teste os consumos são iguais. Não há mais teste com ambos os carros?
LuisCapelo
New member
sim