Quais os piores motores? (razões para o serem...)

citação:Originalmente colocada por Duarte Sousa

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Duarte Sousa

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por Duarte Sousa

Motor "indenor", penso que é assim que se escreve, eram os motores que montavam nos ford granada 2.1 D (2.112 cc) e nas primeiras pug 504.
Constanstes problemas de sobre-aquecimento.
Motores das EBRO, pois sofriam do mesmo sintoma atras referido.
Click to expand...

isso ás vezes são falhas que não têm a ver com o próprio motor mas sim com um sistema de refrigeração deficiente...não?:)
Click to expand...
Bem, mas o sistema de refrigeração faz parte do motor. Não?
Já agora acrescento o motor 1.0 do polo.
Tive um de serviço, de 1998, e custava muito a pegar e por vezes ia a baixo. Era irritante. Falei com outras pessoas e queixavam-se do mesmo.
Click to expand...

Depende... pode ter a ver com o radiador, nos motores a diesel com o intercooler...não mesmo dentro do motor;):)
Quanto a esse motor 1.0...[:o)][:o)]
Click to expand...
Esse motor não tinha intercooler, nem turbo.
O problema também não era do radiador.
Não sou mecanico. O que posso dizer é que esses motores eram do pior.
Click to expand...

:D;)
Apenas falei no radiador como possibilidade...;)
 
citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.
Click to expand...

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
Tive esse motor num carro e não me importava nada de o voltar a ter em detrimento do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.


Outro dos piores motores q já guiei é o 1.5 90cv da nissan, aquilo não anda nada, não tem força a nenhuma rotação, é ruidoso, não faz jus à economia q se diz dos motores japoneses ... Até agora tem-se mostrado fiável, mas acho q é mesmo a única boa característica dele.
 
Estou surpreendido... estava à espera que por esta altura alguém já tivesse referido o 1.3 cdti 90cv. [:p]

agora vou fugir...
 
para juntar mais alguns a lista...
O 318tds da BMW também deu alguns problemazitos...
os motores 1.6D da VAG também se andavam a portar mal...
alguns (antigos) motores Renault, também davam probl. com juntas...

penso que todas as marcas tiveram já uma ou outra motorização problemática, nem tudo pode ser perfeito...nem todos os defeitos resultavam directamente do motor...!
 
citação:Originalmente colocada por mcag

Estou surpreendido... estava à espera que por esta altura alguém já tivesse referido o 1.3 cdti 90cv. [:p]

agora vou fugir...
Click to expand...

não é fiável, é muito mau a baixa rotação, precisa de actualizações de mês a mês:D,só se safa nos consumos;)
 
citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.
Click to expand...

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
Tive esse motor num carro e não me importava nada de o voltar a ter em detrimento do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.


Outro dos piores motores q já guiei é o 1.5 90cv da nissan, aquilo não anda nada, não tem força a nenhuma rotação, é ruidoso, não faz jus à economia q se diz dos motores japoneses ... Até agora tem-se mostrado fiável, mas acho q é mesmo a única boa característica dele.
Click to expand...

O meu objectivo foi dar dois exemplos práticos, para concluir no fim que, no meu entender, todos os motores de transição de carburador para injecção electrónica foram maus ou são bastantes susceptiveis a mais falhas no andamento do que motores que foram feitos de raiz para a injecção electrónica.
 
o que é que faz um motor ser mau? fraca fiabilidade? más prestações? consumos elevados? desactualizados para a época? etc...
Acho que longe vai o tempo de haver um motor que conjugue esses factores todos, mas cá vai.

Fraca Fiabilidade

1.4D PSA (Sobreaquecimento frequente)
motores boxer Alfa Romeo 1.3 e 1.5 (problemas electricos e de sobreaquecimento)
ecotec 1.0 12v (constantes quebras nos apoios de motor devido a arquitectura 3 cilindros)

Más prestações

1.4 60cv VAG
1.2 45cv OPEL
1.1 Ford

Assim que me lembre das minhas experiencias, só estes...


Lembrei-me do motor VM do Range... muito mau em fiabilidade.
 
citação:Originalmente colocada por _RiK_

o que é que faz um motor ser mau? fraca fiabilidade? más prestações? consumos elevados? desactualizados para a época? etc...
Acho que longe vai o tempo de haver um motor que conjugue esses factores todos, mas cá vai.

Fraca Fiabilidade

1.4D PSA (Sobreaquecimento frequente)
motores boxer Alfa Romeo 1.3 e 1.5 (problemas electricos e de sobreaquecimento)
ecotec 1.0 12v (constantes quebras nos apoios de motor devido a arquitectura 3 cilindros)

Más prestações

1.4 60cv VAG
1.2 45cv OPEL
1.1 Ford

Assim que me lembre das minhas experiencias, só estes...
Click to expand...

Já me reavivaste a mente :D:D o meu pai há 8 anos teve um Fiesta 1.1 mesmo dos 1ºs, de 89:D e um tio meu teve até 2003 um Corsa 1.2 de 45 cv. O Ford não andava nada e bebia que se fartava :D
O corsa apesar de tb não se mexer :D não gastava muito e não deu problemas:).
 
citação:Originalmente colocada por Mad Dragon

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

Consumir pouco não significa que seja bom na fiabilidade.
Click to expand...
nos AX mk2 , o problema da junta tinha sido resolvido, e deu muito menos problemas....há casos de 1.4D's com mais de 200 000 Km e que nunca deram problemas de maior.....
 
citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

1.8D ???

205 1.8D Van é de guerra...
Click to expand...
esse motor não anda nada, faz muito barulho, e tem tantos CV como o 1.5D....[8)]

o 1.9D PSA é 1000 vezes melhor..
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

1.8D ???

205 1.8D Van é de guerra...
Click to expand...
esse motor não anda nada, faz muito barulho, e tem tantos CV como o 1.5D....[8)]

o 1.9D PSA é 1000 vezes melhor..
Click to expand...

Se calhar n sabes do q tas a falar...
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

WTF [?] Se fosse mau o 205 XAD não seria tão bem cotado...
 
citação:Originalmente colocada por ViperGoth

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

Qual é a razão para dizeres que o 1.4 60 Cv da VAG era mau?
O meu pai teve um Seat Ibiza com esse motor e num teve nenhum problema.
Click to expand...
Pronto... e o meu pai teve um Gof III com esse motor, e além de andar menos que um 1.0 , consumia mais que um 1.8...

Em cidade, era de 10 l para cima....[8)]

E era mesmo lento.....o 1.5D PSA era mais rápido e gastava metade.....

Se era fiável esse 1.4 ? a nós não nos deu problemas, mas também não durou muito... o meu pai vendeu-o assim que teve oportunidade...
 
citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

WTF [?] Se fosse mau o 205 XAD não seria tão bem cotado...
Click to expand...

Por isso mesmo q a minha unica conclusão...é ele n saber do q está a falar...
 
citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

O que?????

Esse é somente o melhor motor da altura dessa categoria. Esse motor é a prova de tudo assim como o 205 em que esta montado.

Ouve-se com cada coisa neste forum
Click to expand...
Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor
 
citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.
Click to expand...

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve :D
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.
Click to expand...

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

O que?????

Esse é somente o melhor motor da altura dessa categoria. Esse motor é a prova de tudo assim como o 205 em que esta montado.

Ouve-se com cada coisa neste forum
Click to expand...
Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor
Click to expand...

ok ja deu para entender q n sabes do q falas...vah na boa ;)
adiante...
 
Outra coisa Paulinhuu...

Já ouviste falar do 205 TurboD [?]

Só tinha 72 cv mas quando saiu era o diesel mais rápido da categoria. E era no fundo o 1.8 com turbo.

Esta mesma versão do 1.8 D foi utilizada no BX e 405 (mas com 88 ou 90 cv), por exemplo.

Só que como tudo na vida, tudo se esgota e tem um fim e a PSA achou por bem substitui-lo pelo 1.9 (que não passa de uma evolução do 1.8).

Curiosamente, a Citroën já em finais da década de 90 colocou o bom velhinho 1.8 D no Xsara Enterprise...
 
citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA
Click to expand...

1.8D ???

205 1.8D Van é de guerra...
Click to expand...
esse motor não anda nada, faz muito barulho, e tem tantos CV como o 1.5D....[8)]

o 1.9D PSA é 1000 vezes melhor..
Click to expand...

Se calhar n sabes do q tas a falar...
Click to expand...
? o 1.8D é melhor que o 1.9D n ? só se for em fiablidade....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top