Quais os piores motores? (razões para o serem...)

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...)

 

[imported_DêCêIi]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

Afinal não tem a mesma potência que o 1.5 D... Paulinhuu, deves estar com sono, vai dormir pá!

 

[FernandoAc]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

No Ax qualquer motor anda bem... (excepto o 1.4d, mas esse é realmente um caso à parte)

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por GT-JTD

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Não acho que o 1.4D PSA seja o pior.. afinal consome 3.5 l/100 com cuidado...

Os piores mesmo são o 1.4 60cv VAG, e 1.8D PSA

O que?????

Esse é somente o melhor motor da altura dessa categoria. Esse motor é a prova de tudo assim como o 205 em que esta montado.

Ouve-se com cada coisa neste forum

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

ok ja deu para entender q n sabes do q falas...vah na boa
adiante...

Ok calma, é possível que esteja enganado.... mas já tive oportunidade de contactar com os 2 , e o 1.8D faz um ruido mesmo estranho.....

O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Mas pronto, já vi que tinha uma ideia errada acerca desse motor....[8)]

sorry

 

[FernandoAc]

Existiam alguns motores ingleses muito geitosos, como os que equipavam a Austin Sherpa, lá de vez em quando tinha de ser uma cabeça nova (sim a cabeça mesmo, não apenas a junta).

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

Outra coisa Paulinhuu...

Já ouviste falar do 205 TurboD [?]

Só tinha 72 cv mas quando saiu era o diesel mais rápido da categoria. E era no fundo o 1.8 com turbo.

Esta mesma versão do 1.8 D foi utilizada no BX e 405 (mas com 88 ou 90 cv), por exemplo.

Só que como tudo na vida, tudo se esgota e tem um fim e a PSA achou por bem substitui-lo pelo 1.9 (que não passa de uma evolução do 1.8).

Curiosamente, a Citroën já em finais da década de 90 colocou o bom velhinho 1.8 D no Xsara Enterprise...

A minha tia francesa, teve um desses 205 TurboD e dizia que aquilo andava muito bem [:X] chegava bem aos 190 km/h

Também teve um 405 TurboD , e um D , e disse que qq um deles andava bem, mas acho que eram 1.9 e não 1.8 ... estarei errado ?

O Xsara enterprise tb levou com esse 1.8D , mas cá é raro verem-se desses...

 

[Iceman1]

citação:Originalmente colocada por PGT_SW

o 1.0 3 cilindros da opel tambem é uma valente trampa.. nao anda consome bastante e ouço falar em problemas de fiabilidade apesar de um que tenho na familia ainda nao ter dado problemas no motor

Eu tive um corsa 1.0 durante dois anos e meio. Andei nele 70.000 km e nunca tive nenhum problema de motor.

Para o motor que era até que se mexia de uma forma muito razoável, mas o seu ponto forte eram os consumos (quase sempre na casa dos 5 litros)

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia []

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Porra.... tem apenas 60cv , faz muito barulho , não anda nada....

o 1.9D é muito melhor

Afinal não tem a mesma potência que o 1.5 D... Paulinhuu, deves estar com sono, vai dormir pá!

[}][}][}]

pois não, em vez de ter 58cv tem 60 ... [8)]

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia []

pois...isso lembra-me coisas mazinhas em termos de performance...Meriva, Idea e Musa 1.3 Multijet...307 1.4 HDI...Stilo 1.2...[8)][xx(][xx(]

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por Fernando Ac

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

No Ax qualquer motor anda bem... (excepto o 1.4d, mas esse é realmente um caso à parte)

Sim mas no Saxo, 106 , também anda bem []

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por carrega-lhe

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Edge

citação:Originalmente colocada por fcamara



Outro motor mau o 1.4 de 75 dos peugeots 206, lembro de um amigo levar um valente susto ao entrar numa rotunda e o motor falhar quando devia andar, teve quase a levar com um camião por detrás.

Grande fundamentação para dizer q um motor é mau, com base numa falha q teve
do mau 1.1 de 60cv da PSA q tenho montado no 206. Ruidoso, sem força, gastador, não tão fiável como dizem, etc, etc, etc. Tem muitas limitações, só serve mesmo para cidade.

1.1 PSA não era grande coisa ? no AX fazia 11.7 dos 0-100 km/h......melhor que muitos 1.4 e até 1.6.....

Sim, mas ele falou no 206 ( tou mesmo a ver na 206 SW...)

Sim eu sei, mas não se pode culpar um motor, por ter sido colocado onde não devia []

pois...isso lembra-me coisas mazinhas em termos de performance...Meriva, Idea e Musa 1.3 Multijet...307 1.4 HDI...Stilo 1.2...[8)][xx(][xx(]

Exacto...[:I]

 

[imported_DêCêIi]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu


O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

 

[paulinhuu]

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu


O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

FDX.. não pode... até andou aí uma conversa de motor 1.7D e 1.8D no Pug 205....
E o gajo disse-me mesmo que era 1700cc....

E o BX dele era 1.9D.... BX 19D , ele tb disse mesmo que era 1900cc...

 

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por DêCêIi

citação:Originalmente colocada por paulinhuu


O 1.7D do 205 é bom, pelo menos o meu primo não se queixava dele....

Tou feito contigo, pá!

O motor do 205 é o 1.8 D, a PSA nunca teve um 1.7 diesel!

O motor 1.8 TD equipou o 405 apenas durante a primeira fase e o BX sempre.

FDX.. não pode... até andou aí uma conversa de motor 1.7D e 1.8D no Pug 205....
E o gajo disse-me mesmo que era 1700cc....

E o BX dele era 1.9D.... BX 19D , ele tb disse mesmo que era 1900cc...

isso deve ser mais uma daquelas.....tipo é 1795cc e o pessoal só liga aos 2 primeiros digitos!

 

[carregalhe]

citação:Originalmente colocada por PauloFVF

isso deve ser mais uma daquelas.....tipo é 1795cc e o pessoal só liga aos 2 primeiros digitos!

isso acontece em mais casos...por ex.,no 1.3 Multijet ( na prática 1.2 ) e 1.2 Renault ( 1.1 )

 

[silversurfer]

citaçãoauloFVF
Colocado - 30/09/2006 : 22:24:46
--------------------------------------------------------------------------------

1.4 60cv VW!!!!
1.4 75cv VW!!

1.4 75cv ford (CVH)...

Não sei que experiencia tens do CVH, mas a minha familia tem um escort com esse motor com cerca de 200000km e o unico problema que deu foi substituir a bomba de água aos 125000! Quanto ao andar pouco é uma questão de afinaçao: o nosso tem carburador duplo e aquilo anda muito quando afinado para tal (fazer pontos de embraiagem em 3a é vulgar). Quanto ao gastador isso é verdade, mas o que esperavam de um motor 8valvulas com carburador? Já agora é bom falar, mas lembram-se dos 1.4l das outras marcas na altura? Eram melhores?!?!

 

[Cruise_Control]

Voces estão a bater aí no 206 com o motor 1.1.

Pensem uma coisa....o 1.1 quer montado no Ax, quer no 205 por exemplo chegavam perfeitamente. No entanto as normas anti-poluição vieram "castrar" muitos motores e esse é um deles....exprimentem tirar o catalisador ao 206 com esse motor e vão ver o que é andar...

 

[PauloFVF]

citação:Originalmente colocada por silversurfer

citaçãoauloFVF
Colocado - 30/09/2006 : 22:24:46
--------------------------------------------------------------------------------

1.4 60cv VW!!!!
1.4 75cv VW!!

1.4 75cv ford (CVH)...

Não sei que experiencia tens do CVH, mas a minha familia tem um escort com esse motor com cerca de 200000km e o unico problema que deu foi substituir a bomba de água aos 125000! Quanto ao andar pouco é uma questão de afinaçao: o nosso tem carburador duplo e aquilo anda muito quando afinado para tal (fazer pontos de embraiagem em 3a é vulgar). Quanto ao gastador isso é verdade, mas o que esperavam de um motor 8valvulas com carburador? Já agora é bom falar, mas lembram-se dos 1.4l das outras marcas na altura? Eram melhores?!?!

desculpa lá, em termos de durabilidade não tenho queixas, o meu tinha 230.000km e ainda andava normalmente....a bater valvulas etc mas a andar!!

é uma questão de afinação o andar pouco?desse jeito......todos os motores que não andam são uma questão de afinação.......

aquele 1.4 75cv é fraco, mas o conjunto total que de lá sai é que é mesmo péssimo...

as touches vao logo a desafinar desalmadamente, os consumos raramente descem dos 10 a andar normalmente circuito misto!!! a minha experiencia com os 1.4 das outras marcas na altura é muito melhor! sem ser o 1.4 VW e o 1.4(1.3) dos alfa (boxer)

o 1.4 honda era muito bom, o 1.4 nissan era excelente, o 1.4 fiat bem....não andava nada mas tbem nao consumia nada de especial e até durava que se fartava (conheço quem tenha tipos e tempras com + 300.000km sem probs de motor), o 1.4 opel era muito rotativo e andava muito bem se que para isso consumisse muito....

 

[Eliselotus]

está-se a confundir mau motor com mau carro...mas enfim.

o unico mau motor que me recordo é o 3cilindros 1.0 da opel. viu-se até pela pressa com que o tiraram de produçao...