Acidente - Quem foi o culpado deste caso??

Ora bem, infelizmente o meu post inaugural não é com boas noticias. Sou leitor assiduo deste forum mas só recentemente me registei.
Como com as seguradoras as coisas são o que são, estou à espera do auto da Policia para esclarecer a questão e ver no que dá a coisa. Antes disso, deixo à vossa consideração o que se passou.



Carro Amarelo seguia em frente da esquerda para a direita
Carro Azul saia do parque de estacionamento dum centro comercial, via essa privada, tendo cancelas q se fecham ao domingo.

last.jpg


Entretanto, o azul assegura-se que não vêm trasito da sua direita, e confirma que o carro verde que vem da esquerda está a entrar no parque. Aparentemente o caminho está livre, arranca!

Atras do tal verde, afinal vinha um amarelo que se desvia para a esquerda para passar o carro verde.

Ao chegar ao "cruzamento" o amarelo foge para a esquerda e trava, o azul não o vê (estava a olhar para o lado contrario), e pimba. O verde segue a sua vida não constando do auto.

Conclusão:
O Amarelo invoca que o azul saiu de uma via privada, com cedencia de prioridade a ambos os lados. (facto)
O Azul considera q o Amarelo efectuou uma ultrapassagem a um carro que entrava no parque e não adivinhava q ele lá vinha.

A posição do amarelo tanto se poderá justificar por uma eventual manobra de evasão, como de uma ultrapassagem, como do embate em si.
Mas são hipóteses..

À luz do código de estrada, quem cometeu infração e vai entrar em despesas? (factos, plz)


edit:dar um jeito na margem
 
o amarelo não tinha sinal de via com prioridade (logo tem de supor que perde a mesma) e ultrapassou num suposto entroncamento. culpa do amarelo. na minha opinião. e o amarelo tem de ter cuidado ao fazer a ultrapassagem, logo, novamente culpa do amarelo.
 
citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

o amarelo não tinha sinal de via com prioridade (logo tem de supor que perde a mesma) e ultrapassou num suposto entroncamento. culpa do amarelo. na minha opinião. e o amarelo tem de ter cuidado ao fazer a ultrapassagem, logo, novamente culpa do amarelo.

Não é preciso ter sinal de via com prioridade, pois se a saida era de um parque privado, os que de lá saiem perdem sempre prioridade
 
pois, à partida tb fiquei seguro que a culpa era do amarelo. Mas no entanto o codigo de estrada diz que ao sairmos de uma via privada não temos prioridades. Segundo o código de estrada e baseado exclusivamente nele, o amarelo estaria proibido de fazer uma ultrapassagem ao pé duma entrada de uma via privada sem traços continuos ou intercalares?
 
Luís, é relativo...

O amarelo pode sempre alegar que tentou evitar o embate no azul, daí estar na posição que se encontra. Até pode dizer que não havia nenhum carro verde. Para todos os efeitos o azul não tem prioridade pois sai de um parque de estacionamento. Estou a ver o caso mal parado para o azul.
 
citação:Originalmente colocada por diogoperas

citação:Originalmente colocada por Luis Capelo

o amarelo não tinha sinal de via com prioridade (logo tem de supor que perde a mesma) e ultrapassou num suposto entroncamento. culpa do amarelo. na minha opinião. e o amarelo tem de ter cuidado ao fazer a ultrapassagem, logo, novamente culpa do amarelo.

Não é preciso ter sinal de via com prioridade, pois se a saida era de um parque privado, os que de lá saiem perdem sempre prioridade

Exacto
 
Penso que a culpa é do veículo azul, sai de uma via sem prioridade, por isso tem é de esperar que possa fazer a manobra sem riscos, coisa que não aconteceu...
 
Não sabia que a entrada e saída de um estacionamento privado era um entroncamento com prioridade para os da direita.

Devias ir para advogado devias :D[:p]

O azul é obviamente o culpado
 
É lógico que a culpa é do azul.. Tá a sair de um parque privado logo perde todas as prioridades.. Tinha a esperar que o verde saísse da estrada para depois entrar.. Até porque podia dar na cabeça do verde nem entrar e continuar o trajecto anterior...
 
Não percebo as duvidas...

quem tem culpa é quem não tem prioridade e se não houver sinais é quem se apresenta pela direita que tem prioridade:)
 
já agora, alguem tem experiencia com autos da policia e conclusões do culpado com base nos mesmos?
Na "declaração amigavel", ficou assinalado nas cruzinhas que o azul saia de um estacionamento + saia de uma via privada+ virava à esquerda. O Amarelo teve 0 cruzes.

No entanto o desenhinho do acidente é ambiguo, pq não representa a "fotografia" do sinistro.. é um desenho ambiguo que tanto dá para invocar q o azul já estava na sua faixa e o amarelo estava em fora de mão como permite ao amarelo invocar o que está relatado no 1º post, que foi o que aconteceu na realidade

Num auto da policia consta o que exactamente? a opinião deles? as medições que foram feitas..? preenchemos cada um, um documento para constar no auto.. mas será o auto da policia fiel ao que foi descrito no 1º post?

btw: algum dos condutores cometeu uma infração.. que tipo foi? grave,mto grave.. o policia ao ver os carros disse:"aqui alguem vai ficar sem carta".
 
A culpa é do azul, e acho que só ele cometeu infracção...

Penso que a saída de um estacionamento não se considera entroncamento, logo, não havendo sinalização no local que proíba isso, o amarelo pode ultrapassar...
 
Bem isto vai depender das seguradoras, eles é que sabem quem é o culpado... lololol akreditem.

O azul é o culpado, mas como isto costuma ser, eu digo 50/50.....:D é limpinho...
 
citação:Originalmente colocada por Carlos_Junior

A culpa é do azul, e acho que só ele cometeu infracção...

Penso que a saída de um estacionamento não se considera entroncamento, logo, não havendo sinalização no local que proíba isso, o amarelo pode ultrapassar...

nem mais
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim
Não percebo as duvidas...

quem tem culpa é quem não tem prioridade e se não houver sinais é quem se apresenta pela direita que tem prioridade
Mas será que sempre que escreves um post é para dizer asneira? [:p]

DEVE SEMPRE CEDER A PASSAGEM O CONDUTOR:

- Que saia de um parque de estacionamento, de uma zona de abastecimento de combustível ou de qualquer prédio ou caminho particular.
 
No auto, constam as declarações dos condutores e as medições com o desenho do que a policia encontrou no momento.. A policia não diz em nenhum momento do auto quem é o culpado. O auto serve para entregar nas seguradoras e estas decidirem entre si quem é o culpado, o q não me parece dificil nesta situaçao.
Quase de certeza q o condutor do amarelo justifica a sua posição com a tentativa de não embater em quem saía do estacionamento.O verde nao consta do auto pois tb não era interveniente.
Se alguem comete uma infraçao a policia passa a multa na hora ou elabora um auto para apresentação de documentos.
 
Eu até acho que o amarelo não tem de justificar nada, nem sequer está numa zona de risco contínuo, pode muito bem contornar o veículo verde.
 
Voltar
Superior