KarmaCop213
New member
Foi só para picar.
Tal como todas as médias, de pouco valem porque os condutores são diferentes e os trajectos são diferentes.
Que consumos fazem habitualmente os vossos carros?
- Iniciador de tópicos PeLeve
- Data de início
Foi só para picar.
Tal como todas as médias, de pouco valem porque os condutores são diferentes e os trajectos são diferentes.
DarthVader1933
New member
se não respondes não sei o que fazes num forum!
JorgeD
New member
Vamos lá então acalmar isto.
Em primeiro lugar estava a brincar no que respeita à última linha do meu anterior post.
Em segundo lugar estou contente com o desempenho do meu carro.
Em terceiro lugar, estou certo que o nosso recente membro "jegras" também está contente com o desempenho do carro dele.
Pouco me importa se o meu anda mais 5 km ou menos 5 km que o Passat. O meu carro vale (pelo menos para mim [:X]) por aquilo que é e que mostra ser e não por aquilo que os outros pensam sobre ele.
Um abraço a todos
Em primeiro lugar estava a brincar no que respeita à última linha do meu anterior post.
Em segundo lugar estou contente com o desempenho do meu carro.
Em terceiro lugar, estou certo que o nosso recente membro "jegras" também está contente com o desempenho do carro dele.
Pouco me importa se o meu anda mais 5 km ou menos 5 km que o Passat. O meu carro vale (pelo menos para mim [:X]) por aquilo que é e que mostra ser e não por aquilo que os outros pensam sobre ele.
Um abraço a todos
S
Speedy
Guest
Há aqui pessoal danado para a confusão...
Não levem o tópico para aquela parte do porque é que existem os 1.6 se existem 1.4 que dão o mesmo ou por aí adiante?
Não era isto que se pretendia acho eu. Assim parece que num carro é só a velocidade máxima que conta.
Ah e não é só a cavalagem que conta. Os Mercedes antigos com poucos cavalos também andavam que nem uns desalmados, fossem a gasolina ou gasóleo por exemplo.
Um 1.4 a gasolina pode dar bem a mesma velocidade de ponteiro que 1.9 tdi (110cv)...agora claro a forma como se poêm lá é que é diferente e a forma como eles se mantêm lá também é bastante diferente, sempre com vantagem para o 1.9 tdi.
Não é por o 1.9 tdi ter mais 20/25 cavalos que vai dar + (vamos supor) 30 km/h que o Astra...pelo menos é como penso.
O diesel tem mais cavalos mas o gasolina contrapõe com as rpm´s que pode dar.
Não levem o tópico para aquela parte do porque é que existem os 1.6 se existem 1.4 que dão o mesmo ou por aí adiante?
Não era isto que se pretendia acho eu. Assim parece que num carro é só a velocidade máxima que conta.
Ah e não é só a cavalagem que conta. Os Mercedes antigos com poucos cavalos também andavam que nem uns desalmados, fossem a gasolina ou gasóleo por exemplo.
Um 1.4 a gasolina pode dar bem a mesma velocidade de ponteiro que 1.9 tdi (110cv)...agora claro a forma como se poêm lá é que é diferente e a forma como eles se mantêm lá também é bastante diferente, sempre com vantagem para o 1.9 tdi.
Não é por o 1.9 tdi ter mais 20/25 cavalos que vai dar + (vamos supor) 30 km/h que o Astra...pelo menos é como penso.
O diesel tem mais cavalos mas o gasolina contrapõe com as rpm´s que pode dar.
JorgeD
New member
Caro Jegras não é preciso ficares chateado que não é isso que se pretende neste fórum. O que é preciso é boa disposição.
Sempre procurei ser sincero e não gosto de ser posto em causa mas esquece lá isso e abre mas é um diário de bordo da Passat.
Já agora: "felizes daqueles que acreditam ser ter visto..."
Sempre procurei ser sincero e não gosto de ser posto em causa mas esquece lá isso e abre mas é um diário de bordo da Passat.
Já agora: "felizes daqueles que acreditam ser ter visto..."
I
imported_DêCêIi
Guest
Eu continuo à espera das relações de caixa do Astra...
A descer eu também já dei mais 20 km/h que o anunciado pela marca, e com um erro de cerca de 17 km/h (cerca de 6% de erro) no velocímetro...
E para quem julga que o GPS é infalível, desengane-se. É um aparelho de medida como os outros, logo está sujeito a ter erro. Porque se fosse extremamente preciso o mais certo era ser bem mais caro...
A descer eu também já dei mais 20 km/h que o anunciado pela marca, e com um erro de cerca de 17 km/h (cerca de 6% de erro) no velocímetro...
E para quem julga que o GPS é infalível, desengane-se. É um aparelho de medida como os outros, logo está sujeito a ter erro. Porque se fosse extremamente preciso o mais certo era ser bem mais caro...
caro amigo jorge se me conhece-se viria k nao fico chateado com estes forums, até pelo o contrario. gosto de ler e aprender .simplesmente estou a fazer outras coisas no pc,e de vez ekuando dou aki uma olhadela!nao foi a minha intençao magoa-lo,assim como o Sr. disse cada 1 tem akilo ke tem e acabou !!,n foi a minha intençao picar a minha carrinha contra a sua!!sendo assim, já respondi mesmo dizendo ke nao o faria,mas acho ke se justificou,uma abraço a todos os menbros ke n keram levar o forum para esse sitio.
S
Speedy
Guest
Para um "cota" pai de filhos e a analisar pela escrita dos teus post´s parece que estás muito familiarizado com o tipo de escrita que demonstras ter...
É só "k´s" e palavras cortadas...
Olha que assim não vale.[8D]
I
imported_DêCêIi
Guest
Não tem força para a relação de caixa engrenada engrenada, tão simples quanto isto... E porque perto do regime máximo do motor também há sempre uma quebra assinalável (para todo e qualquer motor).
E qualquer carro só anda aquilo que a caixa permite, pois a caixa o que faz é desmultiplicar a potência do motor em movimento das rodas.
Claro que falamos em plano, a descer não vale, pois a descer até um carro com rodas livres atinge uma muito maior velocidade, basta que a descida seja a rondar o infinito.
Realmente Há pessoas só para picar!!estou a deixar de trabalhar para alimentar vicios de outras pessoas!!Ó SPEEDY n sei kuantos anos tu tens? mas eu tenho 29 e tenho duas meninas com 4 e 1 anos kuanto á escrita Já ouviste falar em MSN ,penso ke sim porke tens lá o emblema!!mesmo ke tivesse 80 anos ,será as pessoas n podem se adptar aos tempos modernos!? se calhar tas tu a ser mais cota com a tua maneira de pensar,TENHO DITO!!
S
Speedy
Guest
Não era nada ofensivo, mas se te sentiste melindrado envio desde já o meu pedido de desculpas.
Mas deixa-me dizer-te que apesar dos meus 21 anos tento sempre escrever o melhor possível nos fóruns, visto que temos que preservar o pouco que nos resta da nossa cultura, a língua portuguesa. Nas mensagens e nos msn´s também escrevo assim, mas aqui é de evitar penso eu.
Bem mas vamos voltar ao assunto do tópico.
Xxiiiii, aonde isto já vai.
Eu não quero que isto se transforme num topico do gabanço.
Como já disse acima, apenas quis relatar a situação, de um consumo que achei muito bom para as condições indicadas.
Tal como todas as pessoas estão contentes com o carro que compraram, eu tb estou com o meu.
A questão da velocidade máxima do carro, ainda não tive o prazer de experimentar, e acho que não vou. (Afinal já tenho 2 meses de inibição á minha espera!)
Os +/- 180Km/h que o carro conseguiu andar durante aquele tempo todo, agradou-me. Reais ou não, aquilo ia muito depressa. Em zonas com um pequeno declive aproximou-se dos 188Km/h (GPS)[Ponteiro perto dos 200], mas duvido que dê mais do que isso.
Eu não tenho que provar nada a ninguém. Apenas partilho informação, é para isso que serve o Forum, ou não?
Eu não quero que isto se transforme num topico do gabanço.
Como já disse acima, apenas quis relatar a situação, de um consumo que achei muito bom para as condições indicadas.
Tal como todas as pessoas estão contentes com o carro que compraram, eu tb estou com o meu.
A questão da velocidade máxima do carro, ainda não tive o prazer de experimentar, e acho que não vou. (Afinal já tenho 2 meses de inibição á minha espera!)
Os +/- 180Km/h que o carro conseguiu andar durante aquele tempo todo, agradou-me. Reais ou não, aquilo ia muito depressa. Em zonas com um pequeno declive aproximou-se dos 188Km/h (GPS)[Ponteiro perto dos 200], mas duvido que dê mais do que isso.
Eu não tenho que provar nada a ninguém. Apenas partilho informação, é para isso que serve o Forum, ou não?
