407 Coupe 2.7 Hdi...

citação:Originalmente colocada por AF147
mas o 407 Coupe não passa de um simples 407, com a diferença de ter apenas 2 portas, até a suspensão deriva do 407 normal.

Estás enganado.

Curiosamente existe mais diferenças entre um 407 Coupé e um 407 do que entre um Brera e um 159 [:p]

Apesar de o Brera parecer muito diferente do pilar B para trás em relação aos 159, tudo o resto é igual, plataforma, suspensão, o modo como é produzido, etc.

O 407 Coupé tem alterações na plataforma, não partilha uma única peça exterior com o 407 "normal" (apesar de se parecer muito mais com este do que o Brera com o 159) e acima de tudo é...

...construído numa linha de montagem diferente dos 407 normais.

Quanto à suspensão electrónica o 407 sempre a pôde ter no V6 3.0 e agora também já a pode ter no 2.7 V6 HDi, por isso não é uma coisa que distinga o 407 normal do Coupé, como se disse pelo tópico.
 
Se muito do pessoal se fosse informar melhor sobre o carro secalhar nao vinham para aqui inventar porque basta ver todo o processo de fabrico do 407 coupe para se chegar a conclusao do porque de ser tao igual e tao diferente do 407.

Muita gente deve pensar que a Peugeot anda a dormir pois bem ja li comparativos mesmo com o novo serie 3 coupe e este nao tem tarefa facil e começa logo por perder pontos no chassis segundo a critica.
Entao com o CLK nem se fala este mesmo sendo mais leve nao tem chassis nem dinamica que lhe chegue. Para nao mensionar a falta de sensibilidade da conduçao.

Tendo em conta todo o seu processo de fabrico e o nivel tecnologico do motor 60.000 euros é o mais justo que se pode encontrar. É preciso ter em conta que 25.000 sao impostos.
Ou seja num CLK 220 cdi que em nada tem a ver com este 2.7 e com o mesmo equipamento tem um preço de fabricante quase = ao que a peugeot pede ja com impostos e tudo.


Quem estiver ceptico que peguem num CLK e vao dar uma volta por varios tipos de piso, levem-no aos limites, ouçam o ruido de funcionamento e de movimento e depois venham corados com a superioridade do 407 coupe.
O CLK so tem melhor a mesquinhice do acabamento perfeccionista.
Num carro é preferivel uma boa dinamica que acabamentos com caracteristicas a roçar a mesquinhice.

O melhor mesmo é ver os 2 lado a lado e depois as teorias ficam pelo forum porque os olhos vao falar por si.
Muita gente fica logo cega pela foleira estrela! E que nem bonita é.

Muita gente compra mercedes pelo status e evitam de vir com mentiras porque sei o que se diz na rua. Agora tambem cada um tem os seus motivos agora virem ao descredibilizar o produto é que nao.
 
citação:Originalmente colocada por Cagi

Se muito do pessoal se fosse informar melhor sobre o carro secalhar nao vinham para aqui inventar porque basta ver todo o processo de fabrico do 407 coupe para se chegar a conclusao do porque de ser tao igual e tao diferente do 407.

Muita gente deve pensar que a Peugeot anda a dormir pois bem ja li comparativos mesmo com o novo serie 3 coupe e este nao tem tarefa facil e começa logo por perder pontos no chassis segundo a critica.
Entao com o CLK nem se fala este mesmo sendo mais leve nao tem chassis nem dinamica que lhe chegue. Para nao mensionar a falta de sensibilidade da conduçao.

Tendo em conta todo o seu processo de fabrico e o nivel tecnologico do motor 60.000 euros é o mais justo que se pode encontrar. É preciso ter em conta que 25.000 sao impostos.
Ou seja num CLK 220 cdi que em nada tem a ver com este 2.7 e com o mesmo equipamento tem um preço de fabricante quase = ao que a peugeot pede ja com impostos e tudo.


Quem estiver ceptico que peguem num CLK e vao dar uma volta por varios tipos de piso, levem-no aos limites, ouçam o ruido de funcionamento e de movimento e depois venham corados com a superioridade do 407 coupe.
O CLK so tem melhor a mesquinhice do acabamento perfeccionista.
Num carro é preferivel uma boa dinamica que acabamentos com caracteristicas a roçar a mesquinhice.

O melhor mesmo é ver os 2 lado a lado e depois as teorias ficam pelo forum porque os olhos vao falar por si.
Muita gente fica logo cega pela foleira estrela! E que nem bonita é.

Muita gente compra mercedes pelo status e evitam de vir com mentiras porque sei o que se diz na rua. Agora tambem cada um tem os seus motivos agora virem ao descredibilizar o produto é que nao.

Até concordo contigo em alguns pontos, mas não percebo o porquê desta frase:

"O CLK so tem melhor a mesquinhice do acabamento perfeccionista."

Cumprimentos.

PS:Os maiores defeitos do 407 coupé são o peso (o maior) e o 2.7 diesel não estar disponível com uma caixa manual.
 
Tou me a referir a certos acabamentos (como plasticos em zonas escondidas que so indo la de preposito ver é que reparamos que nao sao tao bons) que sao para ingles ver e que quando levas o volante na mao nao interessam em nada e que muitas das vezes metem esse tipo de acabamento a frente de outras caracteristicas como prazer de conduçao e dinamismo interessante etc.
Que é o que acontece nesses CLK e como ja varias vezes vi mensionar. É a unica coisa que este perde para um CLK mas num carro destes o que interessa ate mais é ser excelente de se conduzir entao o peugeot esta la.

Por exemplo achei mais fraquinho o acabamento de um SLK e no entanto um 1.8 custa 50000!?!?!?

Pois mas se fossem usar aluminio ainda se queixavam mais do preço...mas tambem é normal num carro do tamanho de um classe E, da largura de um audi A8. Basta ver que o peso esta nivelado.
Realmente a caixa manual é uma lacuna mas seria preciso desenvolver uma para aguentar binarios elevados e ja esta ser automatica de 6 nao é mau.
 
Neste carro falta versoes ainda com mais potencia para lhe fazer subir a imagem e para ter mais oferta.

Versoes a gasolina convicentes, ate podiam usar o mesmo 2.2 e o 3.0 metendo um turbo ou 2 como a BMW anda a fazer, mas esta vive destes carros enquanto a Peugeot nao e andar a fazer isso para uma marca como a peugeot era arriscado.
A nao ser que tivesse uma marca que os podesse usar como acontece na VW e Audi, esta ultima amortece os gastos porque vende bem carros com esse tipo de motorizaçao sn a VW nunca teria os motores que tem. Alem que as suas vendas nesses segmento sao baixas.
 
Todos os problemas que lhe possam apontar nao me conseguem convencer a deixar de gostar do produto e das suas qualidades.

Ate porque para que vir apontar defeitos se todos os tem e mais quando o vamos comprar é pelas qualidades tendo em conta os pontos fracos. E antes de mais muitas das vezes nem conseguimos ter razao para gostar e acabamos por gostar.
 
Por um "pouco" mais (5000euros[8)]), agora podemos ter o 330d coupé. Claro que cada um terá os seus pontos fracos e fortes. Não conheço muito bem o 407, por isso gostava que me tentassem dizer quais os pontos fortes em relação ao 3 coupé.

Cumps
 
citação:Originalmente colocada por Arturval

Por um "pouco" mais (5000euros[8)]), agora podemos ter o 330d coupé. Claro que cada um terá os seus pontos fracos e fortes. Não conheço muito bem o 407, por isso gostava que me tentassem dizer quais os pontos fortes em relação ao 3 coupé.

Cumps

Pois, mas esse 330d Coupé vem "nos arames".
O único equipamento opcional do 407 Coupé é o tecto de abrir.

Cumprimentos
 
citação:Originalmente colocada por mcag

citação:Originalmente colocada por Arturval

Por um "pouco" mais (5000euros[8)]), agora podemos ter o 330d coupé. Claro que cada um terá os seus pontos fracos e fortes. Não conheço muito bem o 407, por isso gostava que me tentassem dizer quais os pontos fortes em relação ao 3 coupé.

Cumps

Pois, mas esse 330d Coupé vem "nos arames".
O único equipamento opcional do 407 Coupé é o tecto de abrir.

Cumprimentos

Estás a dizer que o 407 vem carregadinho de equipamento. Isso ajuda a explicar o preço. Mas há mais alguma coisa em que o 407 seja superior ao Série 3 coupé?
 
Voltar
Superior