Hibridos, são assim tão menos poluentes?

ah... e não é responsável pela maior fatia de poluição (questão de quantidade) da América do Norte.. é mesmo "por alguma da pior poluição", ou seja das mais nocivas e perigosas (questão de qualidade), penso que por causa das chuvas ácidas que provoca
 
A tua leitura é tão válida como a leitura que diz que o facto da toyota usar produtos de uma fábrica, que gera poluição em massa, na produção de um carro menos poluente é hipócrita e ironico.

Não me parece que seja o facto da fábrica existir à mais de 100 anos que lá por tu só lhe comprares produtos à meia dúzia de anos estes não sejam responsáveis pela poluição. Alias só te ajuda a demonstrar o que será o futuro daqui por 100 anos caso criasses uma fábrica nova de raiz num local diferente.

O cerne da questão é a utilização de materiais, que durante o seu processo de criação geraram poluição em larga escala, para produzir um veiculo que por sua vez produz menos. Claro que tem de ser comparado/ponderado com a produção dita de um carro "normal".

A verdade também é que esta fábrica nunca poderia existir numa europa que tem leis muito mais apertadas no que respeita à poluição ambiental.

De qualquer forma o link está lá, aconselho a quem se interesse pelo assunto a fazer a sua leitura, tão válida como qualquer outra :)
 
citação:Originalmente colocada por Rui_P07

citação:Originalmente colocada por redpaulorum

a electricidade é uma energia limpa? dizem que sim, mas procurem um bocado e vejam o impacto ambiental que as barragens provocam na natureza...
as vezes parece que estamos sempre a perguntar: "quem nasceu primeiro, a galinha ou o ovo?" [:p]

Não sejas hipocrita.
Uma barragem apenas provoca modificações a nivel local com algumas especies de peixes e a tranferencia de outros alguns animais. Em termos de poluição ela simplesmente não há. Comparando com uma central termo-electrica como as que existem no Tejo, essas sim poluem que até assusta para produzirem energia, pois queimam carvão para tal.

As barragens, os parques éolicos, os aproveitadores de biomassa assim como os colectores solares e os aprovietadores de marés têm um impacto minimo, quase nulo comparado com centrais termoeletricas e fabricas deste género. Não queiram tapar o sol com a peneira.:(

Pra ti uma barragem em um impacto arrasador? Então o que dizes destas fábricas e indutrias apocalipticas?[8] Eu moro relativamente perto do rio Ave e sei bem o que é ver o rio da cor com que as tinturarias trabalham. :(:(

Venha mas é a Centra Nuclear, pois até essa é menos poluente que a Avenida da Liberdade, mas nem se compara.

eu não estou contra nada, eu acho que o principal é tentar poluir menos e por isso sou totalmente de acordo com os hibridos e energias alternativas...
o que eu queria dizer é que não existe bela sem senão e não estou a ser hipocrita o que tava a falar são estudos que já estão feitos em que as plantas que ficam submersas vão-se biodegradar e libertar CO2 entre outras coisas que podem ser prejudiciais a camada de ozono bem como o aquecimento global, agora imagina o tamanho de uma barragem [:p] mas penso que tudo tem de poluir algo e temos é de tentar poluir menos, ok?! ;)
 
Uma questaõ off topic :

Qual é o que polui mais , o motor diesel ou motor a gasolina ?
Isto com motores de mesma celindrada e mesma cavalagem.
 
citação:Originalmente colocada por VC

Uma questaõ off topic :

Qual é o que polui mais , o motor diesel ou motor a gasolina ?
Isto com motores de mesma celindrada e mesma cavalagem.
Search and you'll find (isso sé é mesmo isso que queres saber...)![:p]
 
citação:Originalmente colocada por EgyptOverseer

...
De certeza que não sabes que as barragens são em grande parte responsáveis pela redução abismal das areias das praias, e consequente velocidade galopante à qual o mar toma o lugar do que antes era terra.
...
Bem me parecia que deveria haver uma explicação para a ilha da Madeira. [8D]
 
O mito da economia do hidrogénio por Dale Allen Pfeiffer [*]

O mito da economia do hidrogénio por Dale Allen Pfeiffer [*]

apagar o post, n era aqui que queria ter postado...
 
Última edição:
a empresa produz niquel so para o hibrido?? NAO!

desde que entrou a toyota a comprar muito a fabrica melhorou o nivel de poluiçao??? SIM!

nao tenho mais nada a acrescentar aos pseudomoralistas
 
Clarification:
It has come to our attention that a story originally published in the Mail on Sunday has apparently been misinterpreted by some of our readers. In order to prevent further misinterpretation, we have removed the article from our website. The following letter was published in the Mail on Sunday on May 13, 2007:
Your article about the Inco nickel factory at Sudbury, Canada, wrongly implied that poisonous fumes from the factory had left the area looking like a lunar landscape because so many plants and trees had died.
You also sought to blame Toyota because the nickel is used, among countless other purposes, for making the Prius hybrid car batteries. In fact any damage occurred more than thirty years ago, long before the Prius was made. Since then, Inco has reduced sulphur dioxide emissions by more than 90 per cent and has helped to plant more than 11 million trees. The company has won praise from the Ontario Ministry of Environment and environmental groups. Sudbury has won several conservation awards and is a centre for eco-tourism.

http://www.thisismoney.co.uk/consumer/caring/article.html?in_article_id=414825&in_page_id=511
 
Voltar
Superior