[Pol?tica] E se as eleições fossem hoje Maio de 2023 sondagem Motorguia

E se as eleições fossem hoje Maio de 2023 sondagem Motorguia

  • Chega

    Votes: 34 28.3%
  • IL

    Votes: 47 39.2%
  • CDS

    Votes: 1 0.8%
  • PSD

    Votes: 26 21.7%
  • PS

    Votes: 5 4.2%
  • PAN

    Votes: 1 0.8%
  • LIVRE

    Votes: 4 3.3%
  • BE

    Votes: 1 0.8%
  • PCP

    Votes: 1 0.8%

  • Total voters
    120
Vota na IL, eles depois coligam-se com o PS como na Alemanha [:p]

O PS impede a IL de fazer mal aos pobres, a IL impede o PS de fazer bem aos ... coisos ... e fica tudo bem [:)]

Não me parece que com moções de censura à mistura e com a quantidade de críticas que se vai vendo da IL ao governo, parece-me que Portugal estará muito longe da Alemanha nesse aspeto.

Mas estou muito curioso com o que se vi passar nos próximos tempos com este xadrez político. Terá o papagaio Marcelo tomates para avançar para a dissolução? E se depois se o PS volta a ganhar as eleições? Ou se só há governo à direita se o Chega estiver envolvido?

Estou curioso.
 
Malta, vós continuais a discutir a espuma e andam longe do problema real.

O problema real é mais de metade da malta não ir votar. Se fossem isto estaria diferente. A legitimidade da governação era diferente.

É notório que a malta que depende dos subsidios cai lá toda. sobram uns resistentes que procuram remar para o outro lado.

Portanto o importante é IR VOTAR !

Depois em quem se vota, depende da facilidade com que nos convencem.

Por exemplo o Montenegro falou, falou, falou, mas resposta às minhas perguntas está quieto:

- vai reduzir os impostos que pago ?
- vai haver aeroporto ou ferrovia ?
- vou trabalhar mais e receber menos ou trabalhar menos e receber mais ?
- os gatunos vao para a prisão ?
- os hospitais vão funcionar ?
- o IMI vai baixar ?

Enfim....nada !
 
Malta, vós continuais a discutir a espuma e andam longe do problema real.

O problema real é mais de metade da malta não ir votar. Se fossem isto estaria diferente. A legitimidade da governação era diferente.

É notório que a malta que depende dos subsidios cai lá toda. sobram uns resistentes que procuram remar para o outro lado.

Portanto o importante é IR VOTAR !

Depois em quem se vota, depende da facilidade com que nos convencem.

Por exemplo o Montenegro falou, falou, falou, mas resposta às minhas perguntas está quieto:

- vai reduzir os impostos que pago ?
- vai haver aeroporto ou ferrovia ?
- vou trabalhar mais e receber menos ou trabalhar menos e receber mais ?
- os gatunos vao para a prisão ?
- os hospitais vão funcionar ?
- o IMI vai baixar ?

Enfim....nada !

O meu problema e creio que de mais gente é mesmo esse, o governo não presta e não vale nada, mas e alternativas viáveis? ...
 
Votas em branco ou anulas.

A malta tem de mostrar que este sistema é um nojo. Vivermos com leis eleitorais do tempo em que para fazer um telefonema tinha de se pedir uma linha, constituição do tempo em que para ir de Lisboa ao Porto ou a Faro o pessoal se despedia da família....em que muita gente nem água tinha em casa, eh pah é sinónimo de paragem no tempo.

Não aparece nas noticias mas no canal da ARTV de vez em quando aparecem umas cenas engraçadas. Uma das ultimas é o Ventura a dar uma lição de direito do trabalho aos restantes deputados. Pasme-se !!!! 240 macacos pagos a peso de ouro que nem as leis que fazem conhecem !!!!!! Pasme-se !!!!!

Portanto É IR VOTAR !

Se não há nenhum partido que me convença, voto BRANCO ou ANULO.

Se começarem a surgir umas centenas de milhares de votos nulos ou brancos, alguma coisa tem de mudar.

Agora se a malta deixa andar......é claro que não vai mudar nada....ou melhor, o PS continuará a governar com mais geringonça ou menos geringonça



Aliás o Martelo não dissolve o governo nem a AR, porque sabe que mesmo que o PS não ganhe as eleições, não existe atualmente uma maioria de direita e portanto volta a geringonça e daqui por 1 ano ou menos temos eleições outra vez.....
 
Mas existe uma maioria de direita, a ver pelas últimas sondagens, a direita teria a maioria! Além diss, uma coisa é maioria em percentagem, outra é maioria parlamentar, e, essa, se calhar, é mais fácil atingir na direita, também.
 
Para votar em branco mais vale ficar em casa ou ir dar o tal passeio à praia.
Já estava na hora das pessoas perceberem que voto branco/nulo/abstenção na realidade são a mesma coisa. A ideia de que o voto em branco é um "voto de protesto" que tem um grande impacto na consciência dos políticos ([:)][:)][:)]) é apenas mais uma mentira fomentada pelos maiores partidos.​

Um voto em branco tem muito mais valor que um nulo e exponencialmente mais que uma abstenção.

O voto em branco tem um propósito claro e definido e pode em última instância obrigar a nova eleição. Coisa pouca.

Claro está que quem leva estas coisas de ânimo leve e sem saber muito bem o que significa o seu voto, tanto faz se é branco, nulo ou abster-se.
 
Claro que as pessoas devem ir votar, mas se estão à espera que os 5milhões de abstencionistas vão votar em quem vocês acham que vão, desenganem-se. As probabilidades (é uma ciência) mostram que os resultados seriam virtualmente os mesmos, porque a distribuição da amostra votante é semelhante/igual ao resto da população.
 
Um voto em branco tem muito mais valor que um nulo e exponencialmente mais que uma abstenção.

O voto em branco tem um propósito claro e definido e pode em última instância obrigar a nova eleição. Coisa pouca.

Claro está que quem leva estas coisas de ânimo leve e sem saber muito bem o que significa o seu voto, tanto faz se é branco, nulo ou abster-se.

E consegues fornecer um link que sustente as tuas afirmações?

https://www.cne.pt/faq2/101/3

Do site do cne

"O que acontece se numa eleição os votos brancos e/ou nulos forem superiores aos votos nas candidaturas?

Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos por cada candidatura e na sua conversão em mandatos.
Ainda que o número de votos em branco ou nulos seja maioritário, a eleição é válida e os mandatos apurados tendo em conta os votos validamente expressos nas candidaturas
​"
 
Last edited:
E consegues fornecer um link que sustente as tuas afirmações?

https://www.cne.pt/faq2/101/3

Do site do cne

"O que acontece se numa eleição os votos brancos e/ou nulos forem superiores aos votos nas candidaturas?

Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos por cada candidatura e na sua conversão em mandatos.
Ainda que o número de votos em branco ou nulos seja maioritário, a eleição é válida e os mandatos apurados tendo em conta os votos validamente expressos nas candidaturas
​"

Não precisa estar escrito, imaginemos que os votos em branco seriam superiores aos votos válidos, isso passaria a mensagem que nenhuma das propostas reúne quórum moral para governar, nem mesmo coligando-se, e que as pessoas não se reveem nas propostas apresentadas, pelo que não acredito que algum líder aceitasse formar governo.

O problema dos votos em branco é só o facto de serem contabilizados juntamente com os nulos, esse é o grande entrave a um apuramento moral dos resultados.
 
Last edited:
Claro que as pessoas devem ir votar, mas se estão à espera que os 5milhões de abstencionistas vão votar em quem vocês acham que vão, desenganem-se. As probabilidades (é uma ciência) mostram que os resultados seriam virtualmente os mesmos, porque a distribuição da amostra votante é semelhante/igual ao resto da população.

Há poucas semanas atrás passou na TV uma reportagem sobre as pessoas que precisavam dos atestados de incapacidade. Para isso tinham que ir a uma junta médica e a lei refere que estas têm de ser marcadas até 60 dias após a apresentação do respetivo requerimento.

Na reportagem indicava haver pessoas à espera de junta médica há mais de 3 anos.

Uma pessoa dizia que como os governantes não resolviam esse problema que lhe estava a afectar bastante então tinha deixado de votar.

Isto para dizer que há muita gente que não tem votado porque deixou de acreditar nos partidos que existem há várias décadas e que já foram governo (nomeadamente PS e PSD) mas não resolveram problemas existentes há décadas.

Por isso essas pessoas ou continuam a não votar ou então vão votar nos partidos novos. Não importa quem seja o líder do PS/PSD, as suas promessas eleitorais, etc. Essas pessoas ou não votam ou só votam em partidos novos.

Há poucos meses atrás foi noticiado que vários partidos apresentaram projetos de lei para agilizar acesso a juntas médicas mas os deputados socialistas chumbaram.

Os partidos que apresentaram esses projectos de lei para melhorar a vida das pessoas que estão em situação fragilizada. que tanto precisam de apoio e que apenas querem que a lei dos 60 dias funcione foram o CHEGA, Livre, PCP e BE.

Parlamento chumba projetos de lei para agilizar acesso a juntas médicas

"Os diplomas do BE, Chega, Livre e PCP mereceram os votos contra dos deputados socialistas, que alegaram que o Governo já tomou medidas para minimizar os atrasos na realização das juntas médicas."(...)

https://observador.pt/2022/12/22/pa...de-lei-para-agilizar-acesso-a-juntas-medicas/
 
E consegues fornecer um link que sustente as tuas afirmações?

https://www.cne.pt/faq2/101/3

Do site do cne

"O que acontece se numa eleição os votos brancos e/ou nulos forem superiores aos votos nas candidaturas?

Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos por cada candidatura e na sua conversão em mandatos.
Ainda que o número de votos em branco ou nulos seja maioritário, a eleição é válida e os mandatos apurados tendo em conta os votos validamente expressos nas candidaturas
​"

Mas um voto em branco não tem o mesmo significado que um voto nulo.

Pena é que assim se considere mas a malta, pelos vistos, gosta e se está na net é porque é verdade. ;)
 
Há poucas semanas atrás passou na TV uma reportagem sobre as pessoas que precisavam dos atestados de incapacidade. Para isso tinham que ir a uma junta médica e a lei refere que estas têm de ser marcadas até 60 dias após a apresentação do respetivo requerimento.

Na reportagem indicava haver pessoas à espera de junta médica há mais de 3 anos.

Uma pessoa dizia que como os governantes não resolviam esse problema que lhe estava a afectar bastante então tinha deixado de votar.

Isto para dizer que há muita gente que não tem votado porque deixou de acreditar nos partidos que existem há várias décadas e que já foram governo (nomeadamente PS e PSD) mas não resolveram problemas existentes há décadas.

Por isso essas pessoas ou continuam a não votar ou então vão votar nos partidos novos. Não importa quem seja o líder do PS/PSD, as suas promessas eleitorais, etc. Essas pessoas ou não votam ou só votam em partidos novos.

Há poucos meses atrás foi noticiado que vários partidos apresentaram projetos de lei para agilizar acesso a juntas médicas mas os deputados socialistas chumbaram.

Os partidos que apresentaram esses projectos de lei para melhorar a vida das pessoas que estão em situação fragilizada. que tanto precisam de apoio e que apenas querem que a lei dos 60 dias funcione foram o CHEGA, Livre, PCP e BE.

Parlamento chumba projetos de lei para agilizar acesso a juntas médicas

"Os diplomas do BE, Chega, Livre e PCP mereceram os votos contra dos deputados socialistas, que alegaram que o Governo já tomou medidas para minimizar os atrasos na realização das juntas médicas."(...)

https://observador.pt/2022/12/22/pa...de-lei-para-agilizar-acesso-a-juntas-medicas/

Sabes qual é o problema de andares aqui a debitar propaganda politica do Chega?

É que depois não tens legitimidade para trocar ideias de forma séria e ninguém te leva a sério.
Não li o teu post.
 
" .. se está na net é porque é verdade. ;) "



"Não precisa estar escrito, imaginemos que os votos em branco seriam superiores aos votos válidos, isso passaria a mensagem que nenhuma das propostas reúne quórum moral para governar, nem mesmo coligando-se, e que as pessoas não se reveem nas propostas apresentadas, pelo que não acredito que algum líder aceitasse formar governo."



o link que colei é do cne - comissão nacional de eleições.
Goste-se ou não, são as leis em vigor.
 
A distribuição de votos na ala mais à esquerda do fórum é no mínimo surpreendente [:D]
 
Podemos expulsar do fórum os que votam PS? :confused:

Sei que era piada, mas já agora ... Há duas situações possíveis:

- São pessoas que sinceramente acreditam nisso, pelo que expulsá-las não é útil - pode ser que alguma conversa aqui lhes abra a pestana, embora isso seja improvável.

- São pessoas que vêm aqui por dever profissional, o que é melhor do que andarem a roubar catalizadores ou serem deputados, e mais uma vez uma expulsão seria contraproducente.

Além do mais o contraditório afia a mente, um conceito católico (em ambos os sentidos, corrente e etimológico, da palavra). Não está muito em moda deixar os contraditores exprimirem-se, mas aqui o forum também não está muito em moda, portanto ...

[:D]
 
Sei que era piada, mas já agora ... Há duas situações possíveis:

- São pessoas que sinceramente acreditam nisso, pelo que expulsá-las não é útil - pode ser que alguma conversa aqui lhes abra a pestana, embora isso seja improvável.

- São pessoas que vêm aqui por dever profissional, o que é melhor do que andarem a roubar catalizadores ou serem deputados, e mais uma vez uma expulsão seria contraproducente.

Além do mais o contraditório afia a mente, um conceito católico (em ambos os sentidos, corrente e etimológico, da palavra). Não está muito em moda deixar os contraditores exprimirem-se, mas aqui o forum também não está muito em moda, portanto ...

[:D]



cuidado que pode ser só um com muitos clones também !!! [:D]
 
Fez um "rebranding" para "Europa modernaça" e se calhar há quem julgue que isso são Porsches ...
 
Sei que era piada, mas já agora ... Há duas situações possíveis:

- São pessoas que sinceramente acreditam nisso, pelo que expulsá-las não é útil - pode ser que alguma conversa aqui lhes abra a pestana, embora isso seja improvável.

- São pessoas que vêm aqui por dever profissional, o que é melhor do que andarem a roubar catalizadores ou serem deputados, e mais uma vez uma expulsão seria contraproducente.

Além do mais o contraditório afia a mente, um conceito católico (em ambos os sentidos, corrente e etimológico, da palavra). Não está muito em moda deixar os contraditores exprimirem-se, mas aqui o forum também não está muito em moda, portanto ...

[:D]

Deixemos andar socialistas e marxistas Senao isto torna-se uma caixa de ressonacia
ou pior temos o sis a porta porque somos uns perigosos nazis [:D]
 
Back
Top