[Sa?de] O Tópico dos Suplementos

Este post para mim tem muito mais valor do que só “bocas”, eu não estou aqui para discutir ou mostrar que tenho razão.
Estou aqui essencialmente para aprender e retirar o máximo valor possível.
Acredito claramente no que vocês dizem, que muitas marcas/empresas apenas querem sacar o dinheiro através do marketing poderoso e agressivo.
Mas por exemplo, os medicamentos genéricos, que garantias oferecem? Passam pelos mesmos procedimentos e tem a mesma matéria prima dos originais? Para serem mais baratos alguma coisa tem de faltar.
O problema disto tudo é que quem sofre é sempre o mesmo e não há garantias de nada.

Antes de mais um MG (Medicamento Genérico) é um produto que tem ser semelhante ao original em:

- principio activo (se é paracetamol no de marca tem de ser paracetamol no genérico).
- mesma dosagem (se é 1000mg no de marca, tem de ser 1000mg no genérico)
- mesma forma farmacêutica (comprimidos - comprimidos)
- mesma via de administração (oral - oral)
- mesma biodisponibilidae in vivo (atinge os mesmos valores de concentração plasmática que o original).

Os testes são rigorosos e são obrigatórios.
Depois de colocado no mercado, está sujeito aos estudos de farmacovigilancia como todos os outros medicamentos. está sujeito a amostragens regulares para testes de conformidade no LEF do Infarmed e está sujeito a toda a farmacovigilância de todo o grupo homogéneo (isto é, se o de marca for retirado, ele também vai ser).
Estamos a falar de níveis de segurança e de controlo de qualidade que são infinitamente superiores aos suplementos.

Se é mais eficaz ou menos eficaz que o de marca vai mais depender de cada individuo do que da qualidade do medicamento em si. Longe vão os tempos dos genéricos sem a mesma biodisponibilidade (quando foram lançados no mercado).

São mais baratos porque não têm de pagar investigação e porque são obrigados a isso quando são introduzidos no mercado (no máximo 70% do preço do de marca para serem aprovados no mercado).
 
Last edited:
Explica-se facilmente.

São desportistas super acompanhados por diversos médicos, com análises regular, alimentação super controlada. E que sim, quando têm alguma deficiência, é estudado pela sua equipa (de médicos e preparadores e afins) qual o melhor caminho. E usar suplementos que eles concordem.
E depois ir controlando os níveis.

Outra coisa é fazer as análises do médico de famíla, ver que a B12 está baixa e a Vit. D também e ir para o youtube ouvir uns especialistas (que até podem ser... não digo que não, mas o filtro é muitooooooooo difícil de fazer) e depois ir a um site da internet comprar 5 frascos de 5 marcas sem qualquer site, nome, controlo.
E depois tomar todos os dias, por faz bem.

Esse controlo é que é a diferença.

Eu nunca disse que os suplementos não funcionam.

Quase todas as pessoas têm défices, e com o avançar da idade isso ainda é mais certo, isso é ponto assente.

Achar que se tem uma alimentação saudável e equilibrada nos tempos que correm é puro engano, façam análises.

Há vitaminas que para fazerem as necessidades de um humano teríamos de comer esses alimentos em quantidades elevadíssimas, não é viável, daí a suplementação.

Como consumidor faço os possíveis para comprar suplementos em condições, vejo a biodisponibilidade de cada composto e depois se é vegan, sem glúten, sem ogm, etc... se eles nos enganam, epá, quanto a isso não posso fazer nada.

Há marcas conceituadas que têm suplementos no seu portfólio que não me interessam, pouca biodisponibilidade por exemplo, não é por ser marca conceituada que se diz ok a tudo.
 
Ia falar na parte de haver quem sinta diferença entre um genérico e o original, afinal a “culpa” é de quem toma?
A partir de agora vou tentar seguir as marcas recomendadas para os suplementos.
A prozis até me convenceu mais pelo Miguel Milhão, nem foi pelo marketing de instagram. A maneira como ele fala dá a ideia que anda à procura de qualidade sempre. Mas pronto vou ter em atenção outras marcas de maior confiança.
 
Quase todas as pessoas têm défices, e com o avançar da idade isso ainda é mais certo, isso é ponto assente.

Achar que se tem uma alimentação saudável e equilibrada nos tempos que correm é puro engano, façam análises.

Há vitaminas que para fazerem as necessidades de um humano teríamos de comer esses alimentos em quantidades elevadíssimas, não é viável, daí a suplementação.

Como consumidor faço os possíveis para comprar suplementos em condições, vejo a biodisponibilidade de cada composto e depois se é vegan, sem glúten, sem ogm, etc... se eles nos enganam, epá, quanto a isso não posso fazer nada.

Há marcas conceituadas que têm suplementos no seu portfólio que não me interessam, pouca biodisponibilidade por exemplo, não é por ser marca conceituada que se diz ok a tudo.

A probabilidade de a toma ser benéfica é maior num destes de marca conceituada, mesmo que tenha pouca bodisponibilidade, que num de marca desconhecida (como a maioria dos que mostraste na foto) com alegações de elevada biodisponibilidade.
 
Ia falar na parte de haver quem sinta diferença entre um genérico e o original, afinal a “culpa” é de quem toma?
A partir de agora vou tentar seguir as marcas recomendadas para os suplementos.
A prozis até me convenceu mais pelo Miguel Milhão, nem foi pelo marketing de instagram. A maneira como ele fala dá a ideia que anda à procura de qualidade sempre. Mas pronto vou ter em atenção outras marcas de maior confiança.

Não exclusivamente, mas maioritariamente.
 
Antes de mais um MG (Medicamento Genérico) é um produto que tem ser semelhante ao original em:

- principio activo (se é paracetamol no de marca tem de ser paracetamol no genérico).
- mesma dosagem (se é 1000mg no de marca, tem de ser 1000mg no genérico)
- mesma forma farmacêutica (comprimidos - comprimidos)
- mesma via de administração (oral - oral)
- mesma biodisponibilidae in vivo (atinge os mesmos valores de concentração plasmática que o original).

Os testes são rigorosos e são obrigatórios.
Depois de colocado no mercado, está sujeito aos estudos de farmacovigilancia como todos os outros medicamentos. está sujeito a amostragens regulares para testes de conformidade no LEF do Infarmed e está sujeito a toda a farmacovigilância de todo o grupo homogéneo (isto é, se o de marca for retirado, ele também vai ser).
Estamos a falar de níveis de segurança e de controlo de qualidade que são infinitamente superiores aos suplementos.

Se é mais eficaz ou menos eficaz que o de marca vai mais depender de cada individuo do que da qualidade do medicamento em si. Longe vão os tempos dos genéricos sem a mesma biodisponibilidade (quando foram lançados no mercado).

São mais baratos porque não têm de pagar investigação e porque são obrigados a isso quando são introduzidos no mercado (no máximo 70% do preço do de marca para serem aprovados no mercado).


Falando de medicamentos genéricos, só vou citar dois exemplos:

. eu tomo pitavastatina, o genérico deu-me dores musculares, o Livazo não, o próprio médico disse-me: peça só o Livazo, esqueça os outros genéricos.

. Esomeprazol, muito mais eficaz o Nexium do que um qualquer genérico que já tenha tomado.


Em relação à diferença de preços, eu sei que o de marca tem vários anos no mercado (patente) em que desenvolveu o produto, só depois dessa patente acabar é que disponibiliza a fórmula.
 
A probabilidade de a toma ser benéfica é maior num destes de marca conceituada, mesmo que tenha pouca bodisponibilidade, que num de marca desconhecida (como a maioria dos que mostraste na foto) com alegações de elevada biodisponibilidade.

Mas não são alegações de mais biodisponilidade, eu vejo os compostos.

Por exemplo, escolho Ubiquinol em vez de Ubiquinona.

Escolho um blend de Magnésio (citrato, malato, glicinato) em vez de Óxido de Magnésio.

Só se a marca colocar lá dentro da capsula outros compostos que não aqueles que estão ditos nos ingredientes.
 
Last edited:
Falando de medicamentos genéricos, só vou citar dois exemplos:

. eu tomo pitavastatina, o genérico deu-me dores musculares, o Livazo não, o próprio médico disse-me: peça só o Livazo, esqueça os outros genéricos.

. Esomeprazol, muito mais eficaz o Nexium do que um qualquer genérico que já tenha tomado.


Em relação à diferença de preços, eu sei que o de marca tem vários anos no mercado (patente) em que desenvolveu o produto, só depois dessa patente acabar é que disponibiliza a fórmula.

Sim a patente tem, salvo raras excepções, 5 anos de validade. As dores musculares no caso das estatinas, estão descritas nos efeitos adversos e são resultado da degradação muscular acelerada que acontece na toma das mesmas. Muito provavelmente o genérico estava a atingir picos séricos superiores ao de marca e, por isso, a ter maiores efeitos secundários.

O 2º vai depender, também, da alimentação, já que a única observação que podes ter e o aumento do pH gástrico.
Os primeiros esomeprazol que vieram para o mercado nacional eram, realmente, de fraca qualidade e 2 deles até foram temporariamente retirados pelo infarmed. Hoje em dia já não noto diferença nenhuma.
 
Quase todas as pessoas têm défices, e com o avançar da idade isso ainda é mais certo, isso é ponto assente.

Achar que se tem uma alimentação saudável e equilibrada nos tempos que correm é puro engano, façam análises.

Há vitaminas que para fazerem as necessidades de um humano teríamos de comer esses alimentos em quantidades elevadíssimas, não é viável, daí a suplementação.

Como consumidor faço os possíveis para comprar suplementos em condições, vejo a biodisponibilidade de cada composto e depois se é vegan, sem glúten, sem ogm, etc... se eles nos enganam, epá, quanto a isso não posso fazer nada.

Há marcas conceituadas que têm suplementos no seu portfólio que não me interessam, pouca biodisponibilidade por exemplo, não é por ser marca conceituada que se diz ok a tudo.

Claro que com a idade há muita coisa que já não funciona como antes. [:D]

E acredito que sim que haja deficiências.

Aqui a grande questão é precisamente essa. Eu tenho uma deficiência de Vitamina B678 (inventado). É melhor (mais saudável) manter essa deficiência e tentar atenuar com alguma alimentação específica. Ou comprar uns comprimidos na internet que dizem que têm 90% da dose que preciso?
Qual é o risco de tomar esses comprimidos? E se até têm B678, mas depois aquilo é cortado com mais X ou Y? E depois dá cabo de outra coisa qualquer?

É que como diz o Spinnaker, como há 0 regulamentação, o site, a embalagem, a "bula" pode dizer o que eles querem para "enganar" as pessoas.
 
Mas não são alegações de mais biodisponilidade, eu vejo os compostos.

Por exemplo, escolho Ubiquinol em vez de Ubiquinona.

Escolho um blend de Magnésio (citrato, malato, glicinato) em vez de Óxido de Magnésio.

Só se a marca colocar lá dentro da capsula outros compostos que não aqueles que estão ditos nos ingredientes.

Nunca saberás porque não há qualquer controlo.

Mas podes ter a certeza, não vão fazer pelo pior resultado de certeza... Vão sempre fazer pelo que lhes interessa nada.
Isso não é só com suplementos, é com tudo...
O brilho de um ecrã é "peak", o consumo de um carro é o melhor nuam forma matemática, a duração de uma bateria é nas melhores condições de temperatura etc etc
 
Ia falar na parte de haver quem sinta diferença entre um genérico e o original, afinal a “culpa” é de quem toma?
A partir de agora vou tentar seguir as marcas recomendadas para os suplementos.
A prozis até me convenceu mais pelo Miguel Milhão, nem foi pelo marketing de instagram. A maneira como ele fala dá a ideia que anda à procura de qualidade sempre. Mas pronto vou ter em atenção outras marcas de maior confiança.

Já eu tenho uma ideia completamente diferente.
É claramente um produto das internets, instagram e afins.
 
Mas não são alegações de mais biodisponilidade, eu vejo os compostos.

Por exemplo, escolho Ubiquinol em vez de Ubiquinona.

Escolho um blend de Magnésio (citrato, malato, glicinato) em vez de Óxido de Magnésio.

Só se a marca colocar lá dentro da capsula outros compostos que não aqueles que estão ditos nos ingredientes.

A questão é mesmo esta.

https://www.dn.pt/portugal/27-suple...agrecimento-retirados-do-mercado-4394279.html

https://www.publico.pt/2023/09/18/s...il-embalagens-suplementos-alimentares-2063719

Faz uma coisa, faz uma busca por suplementos retirados do mercado e medicamentos retirados do mercado. filtra por 2023 e vê por ti a diferença.

Se há tantos e tantos lotes de medicamentos retirados do mercado nacional pelas mais diversas razões, achas que podemos mesmo confiar nos suplementos que estão a anos-luz de distância em termos de controlo de qualidade?

Mais ainda quando tens alguns compostos (como, por exemplo, a creatina que se degrada em creatinina) que se podem degradar em compostos toxicos para o organismo (demora em média 4 anos no estado sólido à temperatura ambiente)?

Temos de ser exigentes conosco próprios ante sde podermos ser exigentes com os outros e isso vê-se nas escolhas que tomamos.
 
Claro que com a idade há muita coisa que já não funciona como antes. [:D]

E acredito que sim que haja deficiências.

Aqui a grande questão é precisamente essa. Eu tenho uma deficiência de Vitamina B678 (inventado). É melhor (mais saudável) manter essa deficiência e tentar atenuar com alguma alimentação específica. Ou comprar uns comprimidos na internet que dizem que têm 90% da dose que preciso?
Qual é o risco de tomar esses comprimidos? E se até têm B678, mas depois aquilo é cortado com mais X ou Y? E depois dá cabo de outra coisa qualquer?


É que como diz o Spinnaker, como há 0 regulamentação, o site, a embalagem, a "bula" pode dizer o que eles querem para "enganar" as pessoas.

Percebo o que dizes e também é o meu maior receio, por exemplo o Omega 3, a quantidade de metais pesados que estou a ingerir por cápsula?

Quando tomo a dose recomendada da Prozis, 3 cápsulas que dá 3000mg de óleo de peixe, só tem 540mg de EPA e 360mg de DHA, que dá 900mg, os restantes 2100mg são o quê?

Há marcas em que a dose de EPA e DHA é igual à da Prozis, só numa cápsula de 1000mg.
 
Percebo o que dizes e também é o meu maior receio, por exemplo o Omega 3, a quantidade de metais pesados que estou a ingerir por cápsula?

Quando tomo a dose recomendada da Prozis, 3 cápsulas que dá 3000mg de óleo de peixe, só tem 540mg de EPA e 360mg de DHA, que dá 900mg, os restantes 2100mg são o quê?

Há marcas em que a dose de EPA e DHA é igual à da Prozis, só numa cápsula de 1000mg.

São cápsulas de óleo, tem de lá ter óleo dentro, não tem só esses 2 ácidos gordos! 😂
 
Já eu tenho uma ideia completamente diferente.
É claramente um produto das internets, instagram e afins.

A minha ideia inicial era de uma empresa para vender gato por lebre, mas entretanto ele já se encheu e deve ter medo de perder a galinha.
É daquelas que, se ainda não fez, deve estar para fazer a transição do lixózé para não compensa o risco de perder a boa imagem de marca.
 
São cápsulas de óleo, tem de lá ter óleo dentro, não tem só esses 2 ácidos gordos! 😂


Mas a quantidade de óleo a mais nas cápsulas da Prozis é muito superior quando comparada com outras marcas, e se tiveram metais pesados ainda mais prejudiciais são.

Quando tiver quase a acabar a da Prozis vou comprar um desses de marca conceituada, num que fale que não tem metais pesados, confiando que é assim.
 
Em sticky devia estar era isto, em vez de se andar por aí a dizer que quase 100% da população não necessita de suplementos:

O que são os suplementos alimentares?


São preparações destinadas a complementar a dieta e fornecer nutrientes, como vitaminas, minerais, fibras, ácidos gordos ou aminoácidos, que podem estar em falta ou não podem ser consumidos em quantidade suficiente na dieta de uma pessoa.

Os suplementos são substâncias essenciais que asseguram que todas as reações biológicas no nosso corpo aconteçam devidamente. Os cofatores são substâncias de diferente natureza química que participam nas reações enzimáticas e sem os quais as enzimas não podem atuar.

Quando a nossa máquina enzimática não funciona corretamente começam a surgir desequilíbrios que levam a doenças. Porque devemos tomar suplementos alimentares?


Sabia que, por exemplo, mais de 50% da população adulta dos Estados Unidos da América (EUA) faz suplementação alimentar? De acordo com dados recentes a maioria dos europeus apresentam défices nutricionais.

HHhMB67.jpg


Uma suplementação alimentar adequada permite manter o corpo equilibrado, em homeostase, não inflamado e com eficiência imunitária. Sendo que a suplementação apropriada conjugada com uma melhoria do regime alimentar pode ajudar a reduzir o risco de doenças crónicas, assim como permite travar o envelhecimento precoce. Porque temos défices nutricionais?
  • Ingerimos menos nutrientes porque cozinhamos e comemos mal, e os alimentos têm menor densidade micronutricional;
  • Temos maiores necessidades nutricionais;
  • Absorvemos menos nutrientes.
Todos temos défices nutricionais porque ingerimos alimentos com menor densidade nutricional devido ao empobrecimento e alteração dos solos, às novas formas de cultivo rápido e fora de épocas. Por outro lado, nunca sabemos se a concentração de fitonutrientes é adequada e suficiente, além de que os legumes e/ou a fruta colhida na proximidade e na estação correta, tem uma densidade nutricional diferente daqueles que são cultivados em estufa a milhares de quilómetros do local onde são vendidos.

Esta nova realidade alimentar aporta menos nutrientes. Por outro lado, exigimos um maior esforço ao nosso corpo, especialmente aos órgãos que mais contribuem para a nossa desintoxicação, tais como o fígado e o intestino. Sendo que o aumento de substâncias estranhas que nos invadem diariamente, esgota os metabolismos de desintoxicação e, por isso, é fácil entender porque estamos todos com défices de nutrientes básicos como minerais, oligoelementos e vitaminas que funcionam como cofatores de todas as reações metabólicas. Torna-se, então, muito importante suplementar para que a nossa “máquina” enzimática possa funcionar correctamente e acarreta o mínimo de desregulação possível.

É ainda importante realçar que existem cada vez mais pessoas com sistema digestivo e intestinal com desequilíbrios – intestino inflamado, alteração a flora intestinal, alteração da permeabilidade intestinal (Leaky gut), parasitoses, fungos – o que compromete significativamente a absorção dos nutrientes. O estado do ecossistema intestinal pode ser responsável por défices por má absorção.
O que suplementar?


Quando tentamos selecionar os suplementos que devemos tomar, automaticamente enchemo-nos de dúvidas. Será que:
  • Todos devemos tomar os mesmos suplementos?
  • Quanto mais suplementos melhor?
  • Os suplementos que a vizinha tomam também são bons para mim?
  • Os suplementos mais caros são os melhores?
  • Os suplementos são todos iguais?
  • Devemos seguir a lógica do suplemento anti-sintoma?
Como saber que suplementos são adequados para o nosso estilo de vida e objectivos?
  • De acordo com as análises clínicas
  • De acordo com os sintomas
  • De acordo com o perfil biológico
  • Adaptação do sistema imunitário
  • Modular a expressão genética
Actualmente existem métodos acessíveis que nos permitem avaliar as necessidades individuais através de análises sanguíneas, capilares, variações genéticas, por biorressonância, entre outras. É importante recorrer a um profissional de saúde com experiência em antienvelhecimento, medicina funcional e/ou ortomolecular, por exemplo.

Outra forma simples tem a ver com a determinação do perfil biológico através da análise de sintomas e desequilíbrios.


Os suplementos alimentares devem ser feitos em situações específicas da nossa vida ou de uma forma diária, como um hábito saudável?


Devem ser feitos de forma diária, no entanto, devemos suplementar com substâncias específicas em alturas especiais da nossa vida, tais como a gravidez, menopausa, períodos de mais trabalho físico e/ou intelectual. Quais são os suplementos alimentares básicos recomendados para todas as pessoas?
  • Pré e probióticos
  • Vitamina D3
  • Vitaminas do grupo B
  • Vitamina C
  • Todos os minerais e oligoelementos
  • Ômega 3
Alguns pontos a reter:
  • Considere e avalie os seus défices em micronutrientes;
  • Antes de iniciar uma suplementação alimentar avalie os seus desequilíbrios nutricionais;
  • Os suplementos alimentares da sua amiga não são os melhores para si;
  • Suplementar com tudo o que existe na loja biológica não é solução;
  • Os suplementos alimentares podem provocar efeitos secundários e podem ter contraindicações;
  • Tenha em conta que o excesso de suplementos alimentares pode criar outro tipo de deficiências nutricionais;
  • Os suplementos alimentares não substituem uma alimentação variada, biológica e equilibrada.
 
Nem de propósito, hoje recebi o resultado das análises.
Vou-me expor um bocado, mas paciência serve para analisar e ver o que vai dar.
905c0d215713e2ca038f7f556a62a88e.jpg

Como podem ver, os valores de colesterol total estão muito altos, e uma das causas pode ser excesso de vitamina D por exemplo, verdade que andei a suplementar vitamina D e K e agora óleo de fígado de bacalhau. Pode haver excesso.
Amanhã vou fazer novamente análises ao colesterol para ver se batem certo os valores.
Os outros valores está tudo bem, completamente normais. Tensão e bpms impecáveis.
Fiquei surpreendido com estes valores mas agora tenho de aprofundar a causa, visto que perdi 11kg, faço muito mais desporto e tenho evitado muitas coisas a nível de comida.
Mas pode estar aqui um excesso de suplementos e uma lição para aprender.
 
Back
Top