Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

lá está.... mais uma vez é tudo legal, mas é manhoso.

são vários episódios de chico-espertice tuga, eu esperaria mais e melhor de um primeiro-ministro, mas se calhar o problema é meu por ter expectativas demasiado altas.

se calhar para quem é, bacalhau basta.

Os mais velhos certamente conhecem o padrão. O habitual. No PS e no PSD.

Isto até aqui é só a pontinha do iceberg. Vai ser um pinga pinga de "mais do mesmo" até cair o governo.

Imagino a parte fiscal destes esquemas.

Tudo isso explica o motivo que levou Portugal à liderança da miséria na Europa. Os piores salários, o maior custo de vida. A podridão mais fedorenta que existe a ocidente.

Governantes não governam. Governam-se a si, aos familiares e amigos.
 
Última edição:
Tivemos uma oportunidade de ouro, de talvez a coisa poder ser diferente com Rui Rio, ninguém quis, o PSD montou uma máquina para o correr... agora, no panorama nacional e global não me parece que tão cedo alguém com o perfil do Rui Rio alguma vez queira chafurdar no lamaçal em que a política Portuguesa se transformou.
O Montenegro estar onde está não faz de Rui rio bom!! Rui rio foi um desastre durante os anos em que foi oposição, foi um zero e por isso o país chegou onde chegou, por não haver qualquer escrutínio na oposição.
 
Todos estes acontecimentos em redor do nosso PM, só demonstram inabilidade política e normalização de algo que deveria se ter precavido. Montenegro é mais uma amostra do que é a nossa classe política. Um fulano que minou o caminho dentro do seu próprio partido, para alcançar o poder, que demonstra agora que nada acrescenta ao que tanto pôs em causa. A oposição agradece, tamanha idiotice.
 
Defendo Montenegro na base do isto não tem a gravidade que lhe querem meter, nem nada lá perto.
No resto acho que as empresas de PNs têm todo o direito a receber apoios do estado como qualquer outra, apenas e só isso. Tal como acho que Montenegro pode intervir no processo da Solverde se for o caso, desde que tome a decisão com base em factos e não em favores.
Como disse atrás ou há mais alguma coisa por trás disto, ou então a única coisa que sai daqui é que a gestão comunicacional deste governo é um desastre.

Se forem descobertos crimes, esta discussão nem tem sentido, é um criminoso e tem que ir dentro e não há base para interpretações diferentes.
O problema parece-me óbvio, pode receber uma avença antes de ser primeiro ministro, e até depois de ser primeiro ministro, recebe-la enquanto é primeiro ministro é do mais básico e elementar problema ético (e jurídico porque há legislação que regula estas questões). A menos que para ti um primeiro ministro não tenha que ter ética no desempenho das funções, e que, basta a palavra de honra para aceitarmos que não existiam intenções nem existirão em beneficiar quem lhe paga do sector privado, há aqui já um problema sério para o desempenho do cargo.
Que ele possa pôr em prática o jogo das influências antes de ser primeiro ministro, pode ser enquadrado na rede de contatos, enquanto o é.... a resposta é simples e rápida, tem que sair porque escolheu esconder o conflito de interesses.
Depois temos todo um novelo, como as contas de 41k, que vai ser desenrolado, não tenho dúvidas nenhumas.
 
Ops...

“Se houver indícios de crime, comunicaremos ao Ministério Público”: Ordem dos Advogados abre averiguação a empresa da família de Montenegro
 
Ai sim então porque é que NENHUM partido à escepção dos lunáticos do PCP vão aprovar moção de sensura? Se é grave como dizes ( e eu não o tou a negar ) então temos a comunidade política toda a compactuar, bom, que de resto nem seria muito de admirar, infelzimente.

Quanto à ultima frase, deixa-te de estupidez, ou sabes debater um assunto ou não aturo trollices.

Lunáticos?

Apresentaram a saida ao Montenegro para não correrem o risco de sairem eles do parlamento.
 
O Montenegro estar onde está não faz de Rui rio bom!! Rui rio foi um desastre durante os anos em que foi oposição, foi um zero e por isso o país chegou onde chegou, por não haver qualquer escrutínio na oposição.

Podes gostar ou não de RR. Dizer que o país chegou onde chegou por culpa de Rui Rio é uma imensidão de desonestidade intelectual. O governo tinha maioria absoluta, e o escrutínio não é propriedade de 1 partido.
Vejamos, Rui Rio ser bom ou mau, nada tem que ver com Montenegro, é uma condição intrínseca ao Rui Rio. Podes chama-lo de socialista, não concordar com a ideias e com a visão politica, etc, quando comparas ambos no plano público, do que é conhecido, do historial de ambos, independentemente da corrente politica, a probabilidade de acontecer o que está a acontecer com Montenegro seria/era muito mais alta do que pudesse ter acontecido com Rui Rio. Claro, estamos num plano de suposições que de nada valem nesta altura, mas, o resultado é, mais uma vez (e vai voltar a acontecer no futuro), só colhemos aquilo que plantamos.
 
Ops...

“Se houver indícios de crime, comunicaremos ao Ministério Público”: Ordem dos Advogados abre averiguação a empresa da família de Montenegro

Além disso temos esta informação que foi indicada ontem na entrevista da CMTV ao Ventura e que hoje é notícia na RTP.

Abrindo a notícia tem áudio de alguns segundos do que foi dito mas para que a informação obtida seja de forma muito mais completa e esclarecedora acerca dos motivos o melhor é quem quiser assistir a toda a entrevista através do link indicado no final pois esta foi praticamente toda acerca deste caso da actualidade.

Caso Montenegro. Chega ameaça com Comissão Parlamentar de Inquérito

"O partido Chega ameaça com uma Comissão Parlamentar de Inquérito sobre as relações económicas de Luís Montenegro com grupos privados.

Entrevistado ontem à noite na CMTV, André Ventura diz que este é um cenário em cima da mesa, caso o Governo não apresente uma moção de confiança.

No final desta semana será votada a moção de censura apresentada pelo PCP.​"


https://www.rtp.pt/noticias/pais/ca...om-comissao-parlamentar-de-inquerito_a1638162

https://www.youtube.com/watch?v=B02CE4n5lv0
 
se alguém pensar que "a maioria" dos políticos profissionais da esquerda e da direita são diferentes uns dos outros estão enganados !
já tivemos casos do Robles, do Mayan, do Escária, do Nuno Pardal, da Mortágua, etc ...
e a maioria está lá por interesses (do chega ao pcp). Apenas e só isso !

eu até acho que os ordenados deles são baixos... mas, enquanto lá estão, DEVIAM ter 1 missão de estado, de ajudar o país, de contribuir para a qualidade de vida dos filhos e netos, sem ser preciso entrar em esquemas ...
a bussola moral da maioria desta gente.... está completamente desnorteada !
 
se alguém pensar que "a maioria" dos políticos profissionais da esquerda e da direita são diferentes uns dos outros estão enganados !
já tivemos casos do Robles, do Mayan, do Escária, do Nuno Pardal, da Mortágua, etc ...
e a maioria está lá por interesses (do chega ao pcp). Apenas e só isso !

eu até acho que os ordenados deles são baixos... mas, enquanto lá estão, DEVIAM ter 1 missão de estado, de ajudar o país, de contribuir para a qualidade de vida dos filhos e netos, sem ser preciso entrar em esquemas ...
a bussola moral da maioria desta gente.... está completamente desnorteada !

Ah pois tá, mas o principal problema é que elegemos sempre os mesmos.

Eu continuo a votar IL, não que seja um adepto clubitico ( e ainda bem ) mas porque me parecem ser aqueles que mais sabem estar no parlamento, sem peixeirada, e mais rigorosos e educados.

Houve o caso do mayan mas tb ja foi kickado.
 
Tudo isso explica o motivo que levou Portugal à liderança da miséria na Europa. Os piores salários, o maior custo de vida. A podridão mais fedorenta que existe a ocidente.

Governantes não governam. Governam-se a si, aos familiares e amigos.

É isto mesmo, mas o povinho não é capaz de ver isto, é uma coisa impressionante.
Não têm mesmo a noção da miséria que é o país dentro do contexto OCDE.

Nem com dados, factos,. tabelas etc

É assustador, Portugal nunca pode mudar.
 
Ah pois tá, mas o principal problema é que elegemos sempre os mesmos.

Eu continuo a votar IL, não que seja um adepto clubitico ( e ainda bem ) mas porque me parecem ser aqueles que mais sabem estar no parlamento, sem peixeirada, e mais rigorosos e educados.

Houve o caso do mayan mas tb ja foi kickado.

O caso do Mayan dou de barato, o tipo aparentemente fez umas trafulhices para agilizar procedimentos em benefício da junta, não em benefício proprio.

O que realmente me preocupa na IL é a "limpeza étnica" dos opositores da direção. Ainda me recordo da Carla Castro, que era um dos melhores ativos lá do clube ser colocada num lugar não elegível por Lisboa. O tipo ganhou com setenta e tal por cento...Pudera, os opositores puseram-se ou foram postos no crl...

Também não me parece gente muito séria, aliás, neste momento nenhum partido me parece atingir, sequer, os mínimos olímpicos para poder beneficiar do meu voto. [:D]
 
O caso do Mayan dou de barato, o tipo aparentemente fez umas trafulhices para agilizar procedimentos em benefício da junta, não em benefício proprio.

O que realmente me preocupa na IL é a "limpeza étnica" dos opositores da direção. Ainda me recordo da Carla Castro, que era um dos melhores ativos lá do clube ser colocada num lugar não elegível por Lisboa. O tipo ganhou com setenta e tal por cento...Pudera, os opositores puseram-se ou foram postos no crl...

Também não me parece gente muito séria, aliás, neste momento nenhum partido me parece atingir, sequer, os mínimos olímpicos para poder beneficiar do meu voto. [:D]

E o futuro não traz nada de novo. Os partidos são depósitos de boys com pouco valor e muitos interesses.
 
Sim tabem mas mas haverá uns menos maus que outros, mas se boa % dos eleitores continuar a votar por clubite ou pouco escrutínio, nada feito, os boys existem desde os partidos atè à junta de freguesia local...e curiosamente...todos eleitos democraticamente...

O povo tem poder, mas não o utiliza.
 
O caso do Mayan dou de barato, o tipo aparentemente fez umas trafulhices para agilizar procedimentos em benefício da junta, não em benefício proprio.

O que realmente me preocupa na IL é a "limpeza étnica" dos opositores da direção. Ainda me recordo da Carla Castro, que era um dos melhores ativos lá do clube ser colocada num lugar não elegível por Lisboa. O tipo ganhou com setenta e tal por cento...Pudera, os opositores puseram-se ou foram postos no crl...

Também não me parece gente muito séria, aliás, neste momento nenhum partido me parece atingir, sequer, os mínimos olímpicos para poder beneficiar do meu voto. [:D]

Se estão à espera de só santidades bem podem ficar sentados à espera.

Nem na igreja.[:D]


Em relação a questões internas de partidos, se estás por dentro da IL, ainda lá vá, se não, é só especulação

Lá está ninguém é prefeito.[:p]
 
Se estão à espera de só santidades bem podem ficar sentados à espera.

Nem na igreja.[:D]


Em relação a questões internas de partidos, se estás por dentro da IL, ainda lá vá, se não, é só especulação

Lá está ninguém é prefeito.[:p]

Eu não estou por dentro de partido nehum. Deus me livre, carago... [:D]

E também tenho claro que a opção é sempre o menos mau, mas neste momento, ou é porque estou a ficar velho ou outra mrd qualquer, parece tudo demasiadamente mau...

Devo estar a ficar daqueles velhos chatos... [:D]
 
Sim tabem mas mas haverá uns menos maus que outros, mas se boa % dos eleitores continuar a votar por clubite ou pouco escrutínio, nada feito, os boys existem desde os partidos atè à junta de freguesia local...e curiosamente...todos eleitos democraticamente...

O povo tem poder, mas não o utiliza.

Segundo algumas teorias, o poder do povo é o poder de escolher entre as personagens previamente escolhidas pela maçonaria.

É o que dizem... [:D]
 
Pelos vistos, a solverde esteve em 2 processos recentes contra o estado.
Um deles por quebra de receita durante a pandemia. Ganhou o caso. Supostamente, ganharam mais 2 anos de concessoes.
Outro processo, por quebra de receitas durante a crise de se 2011-2014. Tb ganharam, mas o stj anulou ( fala-se em 15 milhoes).

O advogado que tratou destes casos, continou/continua a receber avencas.

Agora imaginem que esse advogado vai decidir nos proximos meses, a atribuicao de licencas ou nao à solverde.
Escusas? Essa é para rir.

Agora ha ou nao motivos para todo a confusão instalada? Ha ou nao motivos para desconfiar de conflitos de interresses?

O que me irrita nisto, é a possibilidade do ps voltar a ir para o poleiro.
 
Voltar
Superior