Germany
Banido
Tudo o que seja para odiar o Trump a CS está sempre pronta. Incrível como não conseguem ser minimamente honestos quando falam do Trump.
Ele é um demónio e faz tudo mal. É isto.
Eleição presidencial americana de 2024
- Iniciador de tópicos A4B5
- Data de início
Tudo o que seja para odiar o Trump a CS está sempre pronta. Incrível como não conseguem ser minimamente honestos quando falam do Trump.
Ele é um demónio e faz tudo mal. É isto.
Ele não faz tudo mal.
Mas quem é que disse que dava jeito seja o que for? Não inventes.Agora já te dá jeito deitar fora o guarda-chuva Americano que durante tantas décadas te serviu tão bem. É... []
Os americanos são aliados da Europa e vão continuar a ser e vice versa. Estás a confundir um anormal que agora é presidente, com um país e com uma instituição que tem centenas de anos.
Os anormais passam e as instituições ficam.
Neste momento quem não quer ser aliado é Trump, não é a Europa e mais, duvido que a posição de Trump seja sequer apoiada pela maioria dos americanos.
E seja para a Ucrânia seja para o mundo a posição dos EUA será sempre importante e preponderante e será ao lado dos países ocidentais e não ao lado de um qualquer ditador. Mesmo que circunstancialmente como agora possa acontecer o contrário, a árvore não faz a floresta.
Amos ver o que vai primeiro nos EUA de podre, se Trump se o sistema que ele está. Atentar montar. Aconselho a ver o toda a verdade transmitido hoje sobre a justiça e FBI.
Quem é que foi enganado?
Os únicos enganados aqui é fácil ver quem são? Comem toda a porcaria que Trump lhes mete à frente, não conseguem sequer utilizar um neurónio que seja para questionar se aquilo é verdade ou mentira ou se aquilo faz sentido ou é uma aberração.
Conseguem ir a nível tão degradante que no fim a culpa é do Zelensky que deixou filmar... Só falta dizer que foi ele que escolheu os jornalistas e as perguntas e que meteu lá o Vance!! Menos, muito menos.
Eduardo209
Well-known member
Carmaniaco90
New member
Li no Reddit que os Americanos ficam muito indignados quando alguém diz que defender o Trump é o mesmo que defender Putin, porque lá está, a culpa é de todos, e no limite, do próprio Zelensky... Mas é bem verdade. A malta não sabe que estar ao lado do Trump, é estar numa posição de defensa da Rússia, porque foi aí que Trump se colocou ao humilhar Zelensky, meteu-se de forma bem clara do lado do agressor Putin.
Portanto, resta a pergunta aos defensores do Trump: qual o sabor da genitália do Putin?
Última edição:
Podes ir ler lá para trás o que eu acho de Trump, já sou bem claro desde 2016. Não há que enganar.
Eduardo209
Well-known member
Não te faças desentendido[
]Estou a falar da América, farol da civilização. É num nível mais acima do das quezílias políticas.
Não é do Trump.
Eu entendo perfeitamente os problemas e desafios que Trump nos impõe mas fico muito surpreendidao com a apropriação do antiamericanismo primário e até revolucionário aos comunistas.
Por favor, revejam os textos. A transferência do ódio aos russos para os EUA é um comportamento irracional ( daí o radicalismo) e altamente lesivo para nós a médio prazo.
O próprio presidente Marcelo Sousa na semana passada recebeu mensagens de altas patentes militares para tentar medir um pouco mais as palavras.
Isto não é uma brincadeirinha de crianças.
Última edição:
Não te faças desentendido[
Estou a falar da América, farol da civilização. É num nível mais acima do das quezílias politias.
Não é do Trump.
Eu entendo perfeitamente os problemas e desafios que Trump nos impõe mas fico muito surpreendidao com a apropriação do antiamericanismo primário e até revolucionário aos comunistas.
Por favor, revejam os textos. A transferência do ódio aos russos para os EUA é um comportamento irracional ( daí o radicalismo) e altamente lesivo para nós a médio prazo.
O próprio presidente Marcelo Sousa na semana passada recebeu mensagens de altas patentes militares para tentar medir um pouco mais as palavras.
Isto não é uma brincadeirinha de crianças.
Pois não é uma brincadeira de crianças, mas para Trump parece que é.
Com Trump a América não é farol de nada, é apenas um estado pária que se junta a ditadores, que controla a justiça, comunicação social, liberta criminosos, apoia invasão de países, despede toda a gente que não concorda politicamente com o poder, mesmo que sejam excelentes no seu trabalho, tenta roubar os minérios dos países invadidos e ameaça invadir vários países.
Só faltam as quedas acidentais do 11-andar.
É neste nível que estamos...
Não existe ódio, existe constatação de factos e eles são claros e objetivos.
Os americanos têm que decidir se é isto que querem.
Última edição:
Clubman1d
Well-known member
Continuo a achar muito estranho que na parte da politica relacionada com a Ucrânia que os fabricantes de armamento e outros ainda não se tenham fechado numa sala com o lacaio laranja e lhe tenham mostrada como funcionam os EUA.
Da mesma forma para todos os fabricantes internos de produtos que "alimentavam" a USAID. O que vai ser de todos esses produtores e trabalhadores?
É tiro no pé atrás de tiro no pé com estes assuntos relacionados com a economia.
Da mesma forma para todos os fabricantes internos de produtos que "alimentavam" a USAID. O que vai ser de todos esses produtores e trabalhadores?
É tiro no pé atrás de tiro no pé com estes assuntos relacionados com a economia.
gfrmartins
Well-known member
Bom, mas o Sketch original foi melhor
Carmaniaco90
New member
Não te faças desentendido[
Estou a falar da América, farol da civilização. É num nível mais acima do das quezílias políticas.
Não é do Trump.
Eu entendo perfeitamente os problemas e desafios que Trump nos impõe mas fico muito surpreendidao com a apropriação do antiamericanismo primário e até revolucionário aos comunistas.
Por favor, revejam os textos. A transferência do ódio aos russos para os EUA é um comportamento irracional ( daí o radicalismo) e altamente lesivo para nós a médio prazo.
O próprio presidente Marcelo Sousa na semana passada recebeu mensagens de altas patentes militares para tentar medir um pouco mais as palavras.
Isto não é uma brincadeirinha de crianças.
Trump colocou-se ao lado do Rússia ao atacar Zelensky, irracional é o comportamento que ele teve, ingenuidade irracional é pensar que este assunto não está a colocar os USA ao lado de um agressor que já matou centenas de milhares de pessoas.
Trump colocou os USA de um lado da barricada, e isso foi bem claro, negar isto é inexplicável e irracional.
Isto é claríssimo.
Para Trump, o ditador é Zelensky. Para Trump foi a Ucrânia que começou a guerra. Para Trump, putin quer a paz e Zelensky quer a guerra.
Germany
Banido
A Usaid era um antro de corrupção que sustentava coisas como clínicas de mudança de sexo na Índia ou filmes de índole trans no Perú
Germany
Banido
Excelente texto de um historiador Norte-Americano bastante reputado, Victor Davis Hanson:
1. Zelenskyy does not grasp—or deliberately ignores—the bitter truth: those with whom he feels most affinity (Western globalists, the American Left, the Europeans) have little power in 2025 to help him. And those with whom he obviously does not like or seeks to embarrass (cf. his Scranton, Penn. campaign-like visit in September 2024) alone have the power to save him. For his own sake, I hope he is not being “briefed” by the Obama-Clinton-Biden gang to confront Trump, given their interests are not really Ukraine’s as they feign.
2. Zelenskyy acts as if his agendas and ours are identical. So, he keeps insisting that he is fighting for us despite our two-ocean-distance that he mocks. We do have many shared interests with Ukraine, but not all by any means: Trump wants to “reset” with Russia and triangulate it against China. He seeks to avoid a 1962 DEFCON 2-like crisis over a proxy showdown in proximity to a nuclear rival. And he sincerely wants to end the deadlocked Stalingrad slaughterhouse for everyone’s sake.
3. The Europeans (and Canada) are now talking loudly of a new muscular antithesis, independent of the U.S. Promises, promises—given that would require Europeans to prune back their social welfare state, frack, use nuclear, stop the green obsessions, and spend 3-5 percent of their GDP on defense. The U.S. does not just pay 16 percent of NATO’s budget but also puts up with asymmetrical tariffs that result in a European Union trade surplus of $160 billion, plays the world cop patrolling sea-lanes and deterring terrorists and rogues states that otherwise might interrupt Europe’s commercial networks abroad, as well as de facto including Europe under a nuclear umbrella of 6,500 nukes.
4. Zelenskyy must know that all of the once deal-stopping issues to peace have been de facto settled: Ukraine is now better armed than most NATO nations, but will not be in NATO; and no president has or will ever supply Ukraine with the armed wherewithal to take back the Donbass and Crimea. So, the only two issues are a) how far will Putin be willing to withdraw to his 2022 borders and b) how will he be deterred? The first is answered by a commercial sector/tripwire, joint Ukrainian-US-Europe resource development corridor in Eastern Ukraine, coupled with a Korea-like DMZ; the second by the fact that Putin unlike his 2008 and 2014 invasions has now lost a million dead and wounded to a Ukraine that will remain thusly armed.
5. What are Zelenskyy’s alternatives without much U.S. help—wait for a return of the Democrats to the White House in four years? Hope for a rearmed Europe? Pray for a Democratic House and a 3rd Vindman-like engineered Trump impeachment? Or swallow his pride, return to the White House, sign the rare-earth minerals deal, invite in the Euros (are they seriously willing to patrol a DMZ?), and hope Trump can warn Putin, as he did successfully between 2017-21, not to dare try it again?
6. If there is a cease fire, a commercial deal, a Euro ground presence, and influx of Western companies into Ukraine, would there be elections? And if so, would Zelenskyy and his party win? And if not, would there be a successor transparent government that would reveal exactly where all the Western financial aid money went?
7. Zelenskyy might see a model in Netanyahu. The Biden Administration was far harder on him than Trump is on Ukraine: suspending arms shipments, demanding cease-fires, prodding for a wartime, bipartisan cabinet, hammering Israel on collateral damage—none of which Westerners have demanded of Zelenskyy. Yet Netanyahu managed a hostile Biden, kept Israel close to its patron, and when visiting was gracious to his host. Netanyahu certainly would never before the global media have interrupted, and berated a host and patron president in the White House.
8. If Ukraine has alienated the U.S. what then is its strategic victory plan? Wait around for more Euros? Hold off an increasingly invigorated Russian military? Cede more territory? What, then, exactly are Zelenskyy’s cards he seems to think are a winning hand?
9. If one views carefully all the 50-minute tape, most of it was going quite well—until Zelenskyy started correcting Vance firstly, and Trump secondly. By Ukraine-splaining to his hosts, and by his gestures, tone, and interruptions, he made it clear that he assumed that Trump was just more of the same compliant, clueless moneybags Biden waxen effigy. And that was naïve for such a supposedly worldly leader.
10. March 2025 is not March 2022, after the heroic saving of Kyiv—but three years and 1.5 million dead and wounded later. Zelenskyy is no longer the international heartthrob with the glamorous entourage. He has postponed elections, outlawed opposition media and parties, suspended habeas corpus and walked out of negotiations when he had an even hand in Spring 2022 and apparently even now when he does not in Spring 2025.
1. Zelenskyy does not grasp—or deliberately ignores—the bitter truth: those with whom he feels most affinity (Western globalists, the American Left, the Europeans) have little power in 2025 to help him. And those with whom he obviously does not like or seeks to embarrass (cf. his Scranton, Penn. campaign-like visit in September 2024) alone have the power to save him. For his own sake, I hope he is not being “briefed” by the Obama-Clinton-Biden gang to confront Trump, given their interests are not really Ukraine’s as they feign.
2. Zelenskyy acts as if his agendas and ours are identical. So, he keeps insisting that he is fighting for us despite our two-ocean-distance that he mocks. We do have many shared interests with Ukraine, but not all by any means: Trump wants to “reset” with Russia and triangulate it against China. He seeks to avoid a 1962 DEFCON 2-like crisis over a proxy showdown in proximity to a nuclear rival. And he sincerely wants to end the deadlocked Stalingrad slaughterhouse for everyone’s sake.
3. The Europeans (and Canada) are now talking loudly of a new muscular antithesis, independent of the U.S. Promises, promises—given that would require Europeans to prune back their social welfare state, frack, use nuclear, stop the green obsessions, and spend 3-5 percent of their GDP on defense. The U.S. does not just pay 16 percent of NATO’s budget but also puts up with asymmetrical tariffs that result in a European Union trade surplus of $160 billion, plays the world cop patrolling sea-lanes and deterring terrorists and rogues states that otherwise might interrupt Europe’s commercial networks abroad, as well as de facto including Europe under a nuclear umbrella of 6,500 nukes.
4. Zelenskyy must know that all of the once deal-stopping issues to peace have been de facto settled: Ukraine is now better armed than most NATO nations, but will not be in NATO; and no president has or will ever supply Ukraine with the armed wherewithal to take back the Donbass and Crimea. So, the only two issues are a) how far will Putin be willing to withdraw to his 2022 borders and b) how will he be deterred? The first is answered by a commercial sector/tripwire, joint Ukrainian-US-Europe resource development corridor in Eastern Ukraine, coupled with a Korea-like DMZ; the second by the fact that Putin unlike his 2008 and 2014 invasions has now lost a million dead and wounded to a Ukraine that will remain thusly armed.
5. What are Zelenskyy’s alternatives without much U.S. help—wait for a return of the Democrats to the White House in four years? Hope for a rearmed Europe? Pray for a Democratic House and a 3rd Vindman-like engineered Trump impeachment? Or swallow his pride, return to the White House, sign the rare-earth minerals deal, invite in the Euros (are they seriously willing to patrol a DMZ?), and hope Trump can warn Putin, as he did successfully between 2017-21, not to dare try it again?
6. If there is a cease fire, a commercial deal, a Euro ground presence, and influx of Western companies into Ukraine, would there be elections? And if so, would Zelenskyy and his party win? And if not, would there be a successor transparent government that would reveal exactly where all the Western financial aid money went?
7. Zelenskyy might see a model in Netanyahu. The Biden Administration was far harder on him than Trump is on Ukraine: suspending arms shipments, demanding cease-fires, prodding for a wartime, bipartisan cabinet, hammering Israel on collateral damage—none of which Westerners have demanded of Zelenskyy. Yet Netanyahu managed a hostile Biden, kept Israel close to its patron, and when visiting was gracious to his host. Netanyahu certainly would never before the global media have interrupted, and berated a host and patron president in the White House.
8. If Ukraine has alienated the U.S. what then is its strategic victory plan? Wait around for more Euros? Hold off an increasingly invigorated Russian military? Cede more territory? What, then, exactly are Zelenskyy’s cards he seems to think are a winning hand?
9. If one views carefully all the 50-minute tape, most of it was going quite well—until Zelenskyy started correcting Vance firstly, and Trump secondly. By Ukraine-splaining to his hosts, and by his gestures, tone, and interruptions, he made it clear that he assumed that Trump was just more of the same compliant, clueless moneybags Biden waxen effigy. And that was naïve for such a supposedly worldly leader.
10. March 2025 is not March 2022, after the heroic saving of Kyiv—but three years and 1.5 million dead and wounded later. Zelenskyy is no longer the international heartthrob with the glamorous entourage. He has postponed elections, outlawed opposition media and parties, suspended habeas corpus and walked out of negotiations when he had an even hand in Spring 2022 and apparently even now when he does not in Spring 2025.
Germany
Banido
Que texto incrível.
Basicamente os europeus são aquele filho com 40 anos saudável com um emprego acima da média que sempre viveu em casa dos pais(EUA) e que ainda os insulta quando eles dizem que ele tem de ganhar independência.
Os políticos europeus são arrogantes, ignorantes e hipócritas. Pobre Europa.
Basicamente os europeus são aquele filho com 40 anos saudável com um emprego acima da média que sempre viveu em casa dos pais(EUA) e que ainda os insulta quando eles dizem que ele tem de ganhar independência.
Os políticos europeus são arrogantes, ignorantes e hipócritas. Pobre Europa.