Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Um reporter de um dos canais a dizer " Montenegro ficou a morar no hotel a 250 euros por noite e depois da polémica veio morar para S.Bento ".

O PM esclareceu que queria ir po hotel para ter algum sossego mas com cameras à porta, decidiu mudar-se.

E ainda havia quem questionasse como era possível visto que ele só ganha 8000 / mês, então mas agora uma pessoa só pode comprar algo corrente com base no que recebe mensalmente?

Os que ficam idignados com isto devem ser os mesmos que ganham o SMN e têm um smartphone de 1000 euros.


Somos mesmo um país mesquinho e miserável que não pode ver ninguém num hotel de 5* que serve logo para mal dizer.....

Aliás menção honrosa para a Nelma e/ou regie que após hugo soares dizer aquilo, ela disse logo " ficou esclarecido " matando ali o assunto.

A questão do hotel e dos apartamentos é puro folclore.

O único que importa é a empresa, que se Montenão tivesse conduzido melhor o processo, não seria motivo para queda do governo.
 
Não posso deixar de apontar que quando estávamos no tempo do RR vs Montenegro, havia aqui um quase quórum no apoio a Montenegro e na critica quase odiosa a RR. Dizia eu na altura que Montenegro era a personificação do tráfico de interesses privados e apenas seria um peão que executaria uma agenda maçônica, parecia um alien neste fórum.
Felizmente parece que abriram os olhos e quase toda a gente critica o Montenegro com excepção do paulofer!!

Sobre o PSD ir ou não com Montenegro, claro que vai com ele, é ainda o tal peão executante de quem tem a upper hand dentro do partido. Se perder, é de forma cavalheiresca arrumado para dar lugar a outro. Obviamente que nunca arrumado no sentido literal da palavra, provavelmente continuará a poder comprar apartamentos de 800k a pronto.

A agenda maçónica são 2 empresas? Uma de hotéis e casinos e uma de bombas de gasolina? Que grande maçonaria.

No resto nunca houve quórum de apoio a Montenegro, bem pelo contrário é só ires ler o tópico nas últimas eleições para comprovar que isso é uma mentira e gigante. Mais, a maioria aqui nem sequer em Montenegro votou, quanto mais apoia-lo.
Estás a confundir criticas a Rio com apoio a Montenegro. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

No resto acabas o texto da forma excelente, o que desde logo mostra bem ao que vinhas... factos? O que importam os factos? Importante é fazer circo, à boa maneira do Chega. Todos o criticam, mas no fim o que se vê aqui é todos a fazerem o mesmo ou pior, um bom espelho do país. Claro que no fim os burros são os portugueses, mas os outros, sempre os outros.
Em 5 palavras conseguiste meter 2 mentiras!! Para quem vem criticar Montenegro, é sem dúvida um bom ponto de partida.

Quanto às eleições, também podes ir ver o que se discutiu nas últimas, quantos por aqui achavam que Montenegro ia ganhar? Eu e mais quantos?
Obviamente nesta altura sendo Montenegro o líder do PSD é nele que irei votar, é de longe melhor candidato que PNS por isso não vejo a dificuldade da escolha.
 
A questão do hotel e dos apartamentos é puro folclore.

O único que importa é a empresa, que se Montenão tivesse conduzido melhor o processo, não seria motivo para queda do governo.

De acordo.

Mas tou precisamente a referir que a CS dá muita atenção a folclore....em plena crise politica apontar a factura do hotel é digno de uma comédia.
 
Se no caso do Sócrates 1ª legislatura não existia indícios e só mesmo com vidência se chegava lá, ainda dou de barato. Agora no caso Montenegro! Só mesmo quem não queria ver é que não via quem era Montenegro!

E houve de facto muita gente que para além de não querer ver à época (e vê agora), deixou-se manipular completamente pela narrativa vigente de "escorraçar" a toda a força o RR. Só o facto da máquina partidária querer à força escorraçar o RR deveria ser suficiente para perceber que dali não iria haver tachos nem favorzinhos....
Ou alguém ainda acredita que caso fosse RR no lugar deste Montenegro estaríamos hoje a discutir o tamanho das alegadas trafulhices do 1º ministro!

É ainda há aqueles que nem agora vêem, ou fingem não ver, vá!
 
https://www.instagram.com/reel/DHGT3JWsP06/?utm_source=ig_web_copy_link


"O que se passou ontem no Parlamento foi uma indignidade. Temos de ser melhores do que é hoje o ambiente político-partidário em Portugal.

Não desistam. Não desistam do país, não desistam da participação cívica.

Se as pessoas boas desistirem isto fica entregue aos medíocres e aos aparelhistas dos partidos"

Sou obrigado a concordar com o que este diz.

Perguntava eu ontem a um grupo de malta de meia idade, já estabelecida, o que pode um mero cidadão fazer num "estado a que isto chegou" ????

A resposta que tive foi: emigrar. O problema é que lá fora são poucos os países onde é diferente para melhor.

Enfim, vou dizer o que penso:

Como sempre vou votar.

Já não votarei no Chega. Prestou um péssimo serviço ao país neste ano. Com 50 deputados, tinha de mostrar a diferença que apregoa. Não mostrou.


Do PS, já sei o que esperar: mentiras umas atrás das outras e ligações às manas mortágua, com umas leis avulso quando der jeito para ter o apoio delas e do raimundo.

Só me resta a IL, mas também não fez nada de jeito neste ano. Antes se viu que também não é imune à corrupção.

Estamos F%$"$ com um F muito grande.

Não tarda nada vem de lá o trump e toma conta disto.
 
De acordo.

Mas tou precisamente a referir que a CS dá muita atenção a folclore....em plena crise politica apontar a factura do hotel é digno de uma comédia.

Eu diria que sem sombra de duvida o "estado a que chegámos" se deve em grande parte a culpa de quem manda nos diversos jornais e TVs....

em vez de fazerem perguntas inteligentes e consequentes, eu até mudo de canal para ver um filme tal a incapacidade mental dos jornalistas e comentadores que nos entram pela tv a dentro.....
 
Eu diria que sem sombra de duvida o "estado a que chegámos" se deve em grande parte a culpa de quem manda nos diversos jornais e TVs....

em vez de fazerem perguntas inteligentes e consequentes, eu até mudo de canal para ver um filme tal a incapacidade mental dos jornalistas e comentadores que nos entram pela tv a dentro.....

SIm, também acho que muita coisa devia mudar na CS.

No entanto tenho de referir que ( pelo menos em minha opinião, claro ) é à noite, se quisermos, após o término dos jornais das 8, que nas SICN, RTP3 etc acontecem entrevistas a pessoas menos conhecidas do dia a dia, mas mais resolvidas, ponderadas, que fazem uma análise mais isenta, e é tudo conduzido com perguntas mais logicas, sem tanto show off e com mais tempo.
 
SIm, também acho que muita coisa devia mudar na CS.

No entanto tenho de referir que ( pelo menos em minha opinião, claro ) é à noite, se quisermos, após o término dos jornais das 8, que nas SICN, RTP3 etc acontecem entrevistas a pessoas menos conhecidas do dia a dia, mas mais resolvidas, ponderadas, que fazem uma análise mais isenta, e é tudo conduzido com perguntas mais logicas, sem tanto show off e com mais tempo.

Exato, mas os votantes nessa altura estão a ver o quê ? As novelas !

É que quem como eu olha ou passa por esses pseudo-debates muito bem preparados para pouco ou nada esclarecerem, fica com vontade de ir ver a F1 de há 20 anos atrás ou um jogo da bola.....ou ver a CMTV, porque não é muito diferente.
 
já um pouco antigo , mas ainda assim ..

image.png




Os dados compilados pela Integrity Watch Portugal mostram ainda que, por norma, os deputados que exercem mais funções ou cargos pertencem ao Partido Socialista e ao Partido Social Democrata. Olhando apenas naqueles que exercem cinco ou mais cargos, PS e PSD estão empatados: ambos têm 17 deputados nessa situação. Dos 37 deputados que desempenham cinco ou mais cargos/funções, a maioria está em regime de exclusividade (23). Estes dados têm por base o registo biográfico feito junto do Parlamento, que é de preenchimento livre e facultativo.

No topo da tabela de quem mais cargos ou funções desempenha – inclui actividades remuneradas e não remuneradas, da colaboração com órgãos de comunicação social à pertença a órgãos municipais – está a deputada Sónia Ramos, do PSD. De acordo com o registo de interesses, a social-democrata exerce 18 funções, sendo, por exemplo, presidente da comissão política distrital do PSD de Évora e conselheira nacional do partido. No entanto, segundo o gabinete de imprensa do grupo parlamentar, a informação está desactualizada e Sónia Ramos já não exerce estes dois cargos. A deputada escreve também artigos de opinião para diferentes órgãos de comunicação regionais.

Segue-se Cláudia Santos, que soma 16 funções. A socialista faz investigação na Universidade de Coimbra, sendo membro da direcção do Instituto de Direito Penal Económico e Europeu da mesma universidade, dedica-se, em nome individual, ao comércio e fabrico de produtos de uso pessoal e é ainda presidente do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol

https://www.publico.pt/2023/08/07/politica/noticia/ha-37-deputados-exercer-cinco-cargos-34-sao-ps-psd-2059473

​​



Olhando para o perfil dos deputados de um lado e de outro, há uma diferença que salta à vista: o peso dos advogados e juristas nas bancadas de direita só encontra eco na proporção de professores nas bancadas de esquerda. Vamos aos números: se somarmos a bancada do PSD com a bancada do CDS-PP cerca de 37% são advogados ou juristas. Já nas bancadas da esquerda (PS, BE e CDU),quase 20% são professores, a profissão com mais expressão. Outra conclusão que se pode tirar quando se compara os grupos parlamentares é a de que a direita é tendencialmente mais qualificada. Para este resultado é determinante a falta de informação sobre o grau académico de 40% dos deputados do PS.

https://www.jornaldenegocios.pt/eco..._230_deputados_que_integram_o_novo_parlamento
 
Eu diria que sem sombra de duvida o "estado a que chegámos" se deve em grande parte a culpa de quem manda nos diversos jornais e TVs....

em vez de fazerem perguntas inteligentes e consequentes, eu até mudo de canal para ver um filme tal a incapacidade mental dos jornalistas e comentadores que nos entram pela tv a dentro.....


A Comunicação social em Portugal é uma vergonha, este atentado a uma personalidade foi tentado pelo PCP a Sá Carneiro, só que a época era outra, as pessoas não ligavam para perceções e mentiras, queriam saber de factos, agora só querem ficção e reality show.


Isto tudo no fim de espremido não vai dar nada, mas conseguiram derrubar o Governo e colocar mais um incompetente no Governo desta Republica, o filhinho do Papá com tiques comunistas que lidera o PS, vai se rir dos resultados deste circo que dura há 15 dias, já ninguém se lembra do começo e da lei dos solos!
 
A Comunicação social em Portugal é uma vergonha, este atentado a uma personalidade foi tentado pelo PCP a Sá Carneiro, só que a época era outra, as pessoas não ligavam para perceções e mentiras, queriam saber de factos, agora só querem ficção e reality show.


Isto tudo no fim de espremido não vai dar nada, mas conseguiram derrubar o Governo e colocar mais um incompetente no Governo desta Republica, o filhinho do Papá com tiques comunistas que lidera o PS, vai se rir dos resultados deste circo que dura há 15 dias, já ninguém se lembra do começo e da lei dos solos!

E Mário Soares, a atacar a vida pessoal de Sá Carneiro....

Soares que, mais tarde, assumiu o erro e pediu desculpa à Snu.

Bem, mas, se o BE ficar ainda pior nas eleições, lá vai ter de despedir mais umas prenhas :confused:
 
A Comunicação social em Portugal é uma vergonha, este atentado a uma personalidade foi tentado pelo PCP a Sá Carneiro, só que a época era outra, as pessoas não ligavam para perceções e mentiras, queriam saber de factos, agora só querem ficção e reality show.

A CS é maioritáriamente canhota, e não é só por PT que vemos essa tendência, basta olhar para o mundo. A Academia está minada de "left wing" e eles têm feito "melhor" trabalho que os do outro lado

Mas não foi a CS que derrubou o Governo, é bom que tenhamos esse discernimento. Foi Montenegro, e a sua estratégia de pacóvio, (o Marcelo acertou por uma vez) revelou-se muito pouco inteligente ao longo de todo este processo, e amador para um politico que tem 25 anos disto, e tambem muito mal aconselhado.

Depois foi a miserável sacanice do lider do PS e da actual cupula dirigente, gente extremista e capaz de tudo. "Em troca da CPI deixamos passar a moção de confiança", tudo para enlamear Montengro a familia e o PSD em directo nas Tv´s, porque depois da devassa daquela CPI obviamente não haveria condições para Montengro continuar. E PNS humilhou o governo, em direto: Negociações? Em público…

Tudo isto é um nojo, esta é a classe politica mais inutil e mal-formada que já conhecemos.....
 
Última edição:
Entre um PM avençado, um deputado gatuno de malas em aeroportos, um partido que se diz defensor dos mais indefesos e despede funcionarias assim que emprenham... venha o diabo e escolha.
Temos um rico país.
 
Não ser "obrigado" a concordar, é a porta de entrada no livre-arbitreo, e para o liberalismo [:D]

Estás a ir bem [:p]

Também estás a ir muito bem. Tu davas para deputado. És deputado ?

Sou obrigado porque não gosto do gajo, + mas concordo com o que ele diz = "ser obrigado a concordar"
 
A agenda maçónica são 2 empresas? Uma de hotéis e casinos e uma de bombas de gasolina? Que grande maçonaria.

No resto nunca houve quórum de apoio a Montenegro, bem pelo contrário é só ires ler o tópico nas últimas eleições para comprovar que isso é uma mentira e gigante. Mais, a maioria aqui nem sequer em Montenegro votou, quanto mais apoia-lo.
Estás a confundir criticas a Rio com apoio a Montenegro. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

No resto acabas o texto da forma excelente, o que desde logo mostra bem ao que vinhas... factos? O que importam os factos? Importante é fazer circo, à boa maneira do Chega. Todos o criticam, mas no fim o que se vê aqui é todos a fazerem o mesmo ou pior, um bom espelho do país. Claro que no fim os burros são os portugueses, mas os outros, sempre os outros.
Em 5 palavras conseguiste meter 2 mentiras!! Para quem vem criticar Montenegro, é sem dúvida um bom ponto de partida.

Quanto às eleições, também podes ir ver o que se discutiu nas últimas, quantos por aqui achavam que Montenegro ia ganhar? Eu e mais quantos?
Obviamente nesta altura sendo Montenegro o líder do PSD é nele que irei votar, é de longe melhor candidato que PNS por isso não vejo a dificuldade da escolha.

Permite-me dar-te um conselho, até porque eu penso genuinamente que és um tipo com sentido critico e bom senso, excepto em 2 assuntos, Rui Rio e Montenegro, quando o assunto se relaciona com estes dois, perdes completamente o norte, nem parece o mesmo user. Respira fundo antes de escrever, relê o que escreves e o que foi escrito para não responderes este tipo de post como este que acabaste de escrever.

Aqui no fórum existia quase quórum sobre o assunto RR vs Montenegro, mas a tua cegueira nem te deixa interpretar bem o que se está a discutir e na ansia de defender o indefensável misturas alhos com bugalhos.

Podes votar no Montenegro, ninguém te impede, e nem precisavas de dizer em quem irás votar. Ficas é refém dessa escolha pública aqui no fórum e facilitas o trabalho a quem faz aqui constantemente propaganda com argumentos do "os outros também fazem".
 
Voltar
Superior