Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[EscapeLivre]

O problema é que estas alucinadas ensinam nas universidades.

Sim mas é para aquele ecossistema pequeno e inutil, para nunca deixar estes extremistas ficar sem visibilidade, embora pouca, mt pouca, e sem que alguém os leve a sério no mundo real.

 

[EscapeLivre]

Que ser repugnante, um imigracionista premium, daqueles que não só acha que são bem vindos aos milhões como ainda acha que devem ter privilégios em detrimento dos portugueses. Que um gajo destes tenha coragem de dizer isto mostra bem o ponto de descontrolo em Portugal.

Também tem muita piada os milhares e milhares de estranjas que chegam para estudar em PT, então aqueles que chegam só para agarrar o passaporte português ui, o futuro da segurança social depende mesmo deles. Deve ser altamente ter filhos em turmas que metade são palop e brasiu. apr

E qual é o problema de palops e zucas nas aulas?
Férias para apanhar nacionalidade, salarios baixos, ok isso pouco sustenta a seg social, mas palops e coiso nao tou a ver bem. Só com alunos tuguinhas é que se aprende bem?

para voces tudo o que é imigrante deve ser criminoso ou assim....a bela da generalização...ng presta, só os tugas, mai nda ne..

 

[330i]

até porque toda a gente sabe que o "templo da corrupção" é no Rato....

Este sujeito sempre foi um imbecil.

Agora adicionou-lhe uma faceta de maquiavelismo. Ir para a porta da casa de um adversário para postar nas redes sociais?

O que diferençia esta gente dos psicopatas do BE, ou do MRPP, ou do MDPCDE ou da UDP?...

 

[TURBO]

Dramático, que post populistas, este moço está mesmo melindrado, com essas siglas acima nem piavas, []

 

[carloscolin]

Fdx, que básico.

Onde é que eu disse que deviam entrar mais ? Onde é que eu disse que concordava com a politica dos governos de Antonio Costa nas questoes da imigração?

Não vais encontrar isso porque eu nao disse NADA disso, sao puras invenções tuas.

O facto de eu nao me contentar com o pré 2015 nao significa que concorde com o que aconteceu depois, se nao consegues percebr isto, entao é mesmo preocupante.

Trocaste todo, não sabes o que dizes, e dizes tudo e o seu contrario... é uma candidata a miss universo.

 

[TURBO]

Questão:

Estes pasquins que compõem a imprensa Portuguesa existem porque Portugal está cheio de Vanessas (Twitter), Cuícas e Robokops que dispõem isto ou existem apenas para os embrutecer ainda mais e consequentemente fáceis de manipular?

​Questionário dos EUA a universidades portuguesas "é mais um passo dos EUA em direção à ditadura"

Cómico.

​

 

[TURBO]

ver os dirigentes universitários todos nervosinhos e excitados a dizer que só obedeciam a regras da UE e que não tinham de dar justificações de nada nem a ninguém.... epa, então que vão pedir o financiamento à UE []

as perguntas dos USA eram apenas para saber se mantinham o financiamento ou não. Não querem responder, tudo bem - mas sem dinheiro não há palhaço.

Pindéricos, é ter acesso á informação, e sair.

 

[paulofer]

Este sujeito sempre foi um imbecil.

Agora adicionou-lhe uma faceta de maquiavelismo. Ir para a porta da casa de um adversário para postar nas redes sociais?

O que diferençia esta gente dos psicopatas do BE, ou do MRPP, ou do MDPCDE ou da UDP?...

Ainda há quem ache que esta gente precisa de governar para se saber o que vai sair dali!!
O chega é no geral lixo, e não é por ter 50 deputados ou 100 que deixa de o ser.

 

[FullThrottle]

Grau zero da decência...

Pode haver quem ainda não tenha visto o respectivo vídeo e desse modo só com essa imagem não esteja a perceber do que se trata por isso aqui fica o link (do vídeo):

https://www.instagram.com/p/DIW_Y2PKKLJ/

 

[TURBO]

"Primeiro foi Pedro Siza Vieira. Estava Março a chegar ao fim e o antigo ministro, que chegou a ser número dois de António Costa, afirmava numa entrevista ao PÚBLICO: “Precisamos de um governo muito forte para uma emergência, um governo de bloco central”. Dias depois foi a vez de Ferro Rodrigues declarar que “o país pode estar a caminhar para uma situação limite que pode exigir uma solução desse género“, sendo que o género é o bloco central. Porquê este regresso da hipótese dum bloco central?

Não duvido que Ferro Rodrigues e Pedro Siza Vieira estejam a falar a sério. O que não é o mesmo que dizer que estão a ser sérios. E não estão a ser sérios porque não é o país quem está em emergência ou a caminhar para uma situação limite mas sim o PSD e o PS.

Seja por declínio do eleitorado de esquerda, no caso do PS, ou por opção própria, no caso do PSD, graças ao sonante mas improdutivo “não é não” ao Chega, os dois grandes partidos vão ter de negociar entre si a governabilidade. Ferro Rodrigues e Siza Vieira intuem que isso será um problema maior para o PS do que para o PSD.

Provavelmente têm razão mas podem poupar-nos à fantasmagoria da emergência nacional. Querem sim salvar o PS duma situação limite, mas esse é outro assunto.

Mas independentemente das razões que levam alguns socialistas (e não só) a virem agora defender um bloco central, esta solução é absolutamente desaconselhável neste momento. E por uma razão que não pode ser mais óbvia: o PS não é confiável. Ou coloquemos a questão duma forma mais directa: o que mudou no PS em 2025 para que possa ser considerado pela direita como o parceiro fiável que não foi em 2015?

Após as eleições de 4 de Outubro de 2015, que deram a vitória sem maioria absoluta à coligação PSD-CDS, António Costa manteve um simulacro de negociações com Passos Coelho (jogo de sombras chama-lhe Henrique Pereira dos Santos) enquanto negociava de facto com o BE e com o PCP, com os quais já estava em contacto com vista a uma solução de governo desde antes das eleições: no BE recorda-se “Os primeiros sinais dados pelo PS foram recebidos no sábado, dia de reflexão.” (…) Ana Catarina Mendes assume que foi nesse dia de reflexão que “o cenário de entendimento foi posto em cima da mesa“. (Alguma vez o chamado dia de reflexão havia de servir para alguma coisa!)

Existe alguma razão, reflexão, atitude ou simples corrente de ar, que permita concluir que o PS, em 2025, parte de boa fé para negociações com a direita? Ou é para repetir a pantomina de 2015?

Por fim a derradeira razão para que não tenhamos um bloco central é que para nosso azar ele já existe. Basta olhar para o que se discute nesta campanha eleitoral, com Pedro Nuno Santos a fazer de conta que é de centro e Montenegro a fazer de conta que pode ser de tudo e de nada, para perceber que PS e PSD apostam no regime que mais lhes convém: o social-imobilismo.

PS. Um dos fenómenos mais interessantes do jornalismo português é o permanente estado de indignação com os atentados aos direitos dos cidadãos norte-americanos levados a cabo pelo poder político daquele país, sobretudo quando a administração é republicana.

Descobriram assim os jornalistas pátrios que nos EUA foi votada a Lei para Salvaguardar a Elegibilidade dos Eleitores Americanos (SAVE Act), que “prevê que uma pessoa tenha de apresentar pessoalmente um passaporte, certidão de nascimento ou outro documento que comprove a cidadania ao registar-se para votar ou ao atualizar os seus dados de registo eleitoral o que representará um obstáculo para milhões de norte-americanos que tenham mudado legalmente de nome, por via do casamento ou por questões de identidade de género, por exemplo.”

Ou seja ter de apresentar um documento que comprove a cidadania é visto como um obstáculo ao exercício do direito de voto. Nos EUA, claro. Em Portugal, no próximo dia 18 de Maio milhões de portugueses votarão, todos eles devidamente identificados. Alguém, a começar por quem escreve estes dislates, acharia normal que assim não fosse?"

Bloco Central? Já temos, obrigada – Observador

Chega-lhes Helena, chega-lhes, []​
​

 

[EscapeLivre]

Trocaste todo, não sabes o que dizes, e dizes tudo e o seu contrario... é uma candidata a miss universo.

Certo...vai buscar citações onde eu defendo aquilo que tu dizes que eu defendo...

 

[Nobel]

Nunca me viste dizer que os serviços estão melhores agora.

Tou a dizer é que antes já não eram bons..

E sim o salário médio é um problema grave.

O SMN já o foi, hoje nao me parece. Quer dizer o problema não é o valor mas o custo de vida.

É que se olharmos para pré 2015, SMN 485 brutos, também não era nada bom !! O mesmo nos anos 90 com 40 ou 50 contos, mas aí quase ng ganhava o SMN ne.

E tens toda a razão quanto ao trabalho menos qualificado ter sido desvalorizado, mas acho que isso foi mais acentuado durante e após a grande crise.

No teu ultimo paragrafo tb concordo, mas leva-me a uma questão, se na agricultura por ex se pagasse o salário justo, como seriam os preços para o consumidor...que para pagar mais tb tem de ganhar mais e é assim nos países de referência. Cá devia ser igual..

A questão é: vive-se melhor hoje com 870€ do que se vivia em 2015 com 485€?

Duvido muito.

 

[Nobel]

Eu pelo menos discordo. O que gera violência é desemprego algumas pessoas que não encontram emprego começam matar e roubar, exclusão não contratar determinar etnias e grupos étnicos. O multiculturalismo nunca gerou violência aqui um monte de etnia vem para cá como os sírios, angolanos e moçambicanos e não aumentam a violência. Multiculturalismo gera violência quando uma religião persegue a outra, um grupo étnico inferniza o outro.

Dificuldade de integração também pode gerar violência/criminalidade.

Se tu tens pessoal que chega e não se integra, acabando muitas vezes a viver em guetos compostos, maioritariamente, por homens, estás à espera que só saiam de lá coisas boas?

 

[EscapeLivre]

A questão é: vive-se melhor hoje com 870€ do que se vivia em 2015 com 485€?

Duvido muito.

Sem duvida uma questão interessante. Talvez só os que nao pagam casa ou renda estejam melhores hoje.

É a tal coisa de, aumentar salarios por decreto, nao resolve nada.

Mas o preocupante mesmo é o ordenado medio.


De qq forma nem 2015 nem agora sao cenarios bons.

SMN nao é bom seja onde for, cá, ainda é pior.

 

[Nobel]

Sem duvida uma questão interessante. Talvez só os que nao pagam casa ou renda estejam melhores hoje.

É a tal coisa de, aumentar salarios por decreto, nao resolve nada.

Mas o preocupante mesmo é o ordenado medio.


De qq forma nem 2015 nem agora sao cenarios bons.

SMN nao é bom seja onde for, cá, ainda é pior.

Eu arrisco-me a dizer que se vive pior hoje com o SMN do que em 2015.

Quem é que não paga casa? Isso será uma pequenissima minoria.

Além disso, de 2015 para cá, praticamente tudo em Portugual ficou com "preços europeus". Em alguns casos, até mais caros do que no centro da europa!

 

[EscapeLivre]

Eu arrisco-me a dizer que se vive pior hoje com o SMN do que em 2015.

Quem é que não paga casa? Isso será uma pequenissima minoria.

Além disso, de 2015 para cá, praticamente tudo em Portugual ficou com "preços europeus". Em alguns casos, até mais caros do que no centro da europa!

Acredito que seja minoria por isso eu disse " só " .

Antes mal dava pa sobreviver, hoje nem isso, e mal dava porque era era tempo da crise e havia casas baratas...rendas...T2 a 300 / 400 euros nas periferias, hoje 800/900 :sh)

 

[Yuukieiri]

Dificuldade de integração também pode gerar violência/criminalidade.

Se tu tens pessoal que chega e não se integra, acabando muitas vezes a viver em guetos compostos, maioritariamente, por homens, estás à espera que só saiam de lá coisas boas?

Você fala muita besteira. Ocorre dificuldade de integração apenas com culturas e costumes diferentes. Você consegue entender isso? Como que cristão não vai se integrar com cristão? Como que católico não vai se integrar com católico? Como que alguém que toma banho todo dia não vai se integrar com alguém que toma banho todo dia? Quando uma pessoa vai para um lugar e não consegue serviço a única opção é ir morar na rua e aquilo vira uma bola de neve e vao surgindo favelas. Alguns imigrantes não conseguem "se integrar" em países cuja lei funciona e não os permite fazer o que da na telha. Igual fariam no deles. Apenas isso. Muitos fazem guetos porque importam uma mentalidade ridícula dos países de onde eles vem.
Um monte acha que construir uma casa na favela é um bom negócio porque pelo menos vivem na "capital". Não importa se eu moro em favela pelo menos estou em Lisboa. Algo mais ou menos assim.
Esse nicho de patetas não entendem que morar em favelas e guetos ( ou construi-los) não é vantagem porque o estado é ausente nesses lugares e eles não tem direito ao acesso básico. Favelas nada mais são que habitações irregulares construídas sem a permissão do estado. Mas é uma perda de tempo te explicar isso a esses jacus eles não escutam nem a gente.

 

[pmvs1981]

A questão é: vive-se melhor hoje com 870€ do que se vivia em 2015 com 485€?

Duvido muito.

Disseste tudo. Vive-se, MUITO PIOR HOJE. E não apenas pela diferença salarial.

 

[pmvs1981]

Você fala muita besteira. Ocorre dificuldade de integração apenas com culturas e costumes diferentes. Você consegue entender isso? Como que cristão não vai se integrar com cristão? Como que católico não vai se integrar com católico? Como que alguém que toma banho todo dia não vai se integrar com alguém que toma banho todo dia? Quando uma pessoa vai para um lugar e não consegue serviço a única opção é ir morar na rua e aquilo vira uma bola de neve e vao surgindo favelas. Alguns imigrantes não conseguem "se integrar" em países cuja lei funciona e não os permite fazer o que da na telha. Igual fariam no deles. Apenas isso. Muitos fazem guetos porque importam uma mentalidade ridícula dos países de onde eles vem.
Um monte acha que construir uma casa na favela é um bom negócio porque pelo menos vivem na "capital". Não importa se eu moro em favela pelo menos estou em Lisboa. Algo mais ou menos assim.
Esse nicho de patetas não entendem que morar em favelas e guetos ( ou construi-los) não é vantagem porque o estado é ausente nesses lugares e eles não tem direito ao acesso básico. Favelas nada mais são que habitações irregulares construídas sem a permissão do estado. Mas é uma perda de tempo te explicar isso a esses jacus eles não escutam nem a gente.

Qual é a parte que não entendes? Não podem existir favelas em PT por pessoas que chegam cá sem nada e serem um fardo para o Estado português (AKA todos os portugueses que contribuíram para o país). A partir daí criam-se problemas de integração e criminalidade.

Se essas pessoas não tem perspetivas aqui tem de regressar ao país de origem, se não quiserem devem ser deportadas.

Como também devia ser proibido usufruir do SNS de borla sem nunca ter descontado nada. Uma vergonha.

Mas os principais culpados deste crime que estão a fazer a Portugal são os empresários e políticos corruptos. Vivem na bolha deles e pouco se interessam pela maioria.

Um dia muda...

 

[Two]

Dificuldade de integração também pode gerar violência/criminalidade.

Se tu tens pessoal que chega e não se integra, acabando muitas vezes a viver em guetos compostos, maioritariamente, por homens, estás à espera que só saiam de lá coisas boas?

Nos temos que perceber que os imigrantes (pelo menos os brasileiros, os outros não sei) acham que o nosso país é uma porcaria (com m) e portanto estão aqui para sacarem o que puderem e não querem, nem têm interesse, fazer qualquer tipo de integração.