Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

[Eduardo209]

Sabes o que é Benchmark?
Não me parece...

Sei. Comparação de indicadores. Neste caso, aplicado a países.

 

[jfangio]

Vinha a ouvir a Observador hoje de manhã, é sempre um prazer ouvir a comunicação social a espumar-se com o Rui Rio.

Eu vinha a ouvir a TSF e a azia não era notória, mas velada.

O Almirante deu um tiro nos pés ao anunciar a candidatura em período eleitoral quando tinha dito que não o faria, mas reagrupou-se, organizou as tropas e voltou forte.

Parece-me uma parceria de peso ter Rui Rio como mandatário, quando o PSD tem o seu próprio candidato e um militante deste peso e com esta história apoia fora do partido, quer dizer alguma coisa!!
Voltei a ter quase a certeza que vencerá as eleições.

 

[DMA]

Ver entrevistas ao JS? Não obrigado, não dou audiência a CS que embarca num ambiente de circo.

Quanto aos posts da Inês: fez obras nas escolas?
Realmente há pessoal que vive no mundo das fadas em que o cash é infinito.

Fez obras nas escolas com a famosa Parque Escolar em que está mais que descrito o festival de desperdício de dinheiro que aquilo foi. O orçamento, que era altíssimo, esgotou muito antes de todas as escolas previstas terem sido intervencionadas ... mas hei como a da filha dela teve direito a obras está tudo ok.

 

[Eduardo209]

Excelente post.

Eu não sou militante, mas sou liberal

És liberal como assim?
Pensei que fosses mais socialista.

 

[jimbo]

a questão de fundo é que no tugão tanto os partidos liberais como os de direita são incapazes de passar a mensagem que estas ideologias não tornam apenas os ricos mais ricos, mas tornam sobretudo TODOS mais ricos.

e como são incompetentes a passar esta mensagem, andam sempre a carregar esta vergonha de assumir com orgulho que são de direita e que defendem medidas de direita.

o tugão tem este atraso mental que acha que ainda vive em 1974 e que há uma guerra entre os patrões e os operários, entre os ricos e os pobres. E acham que o Estado é o maior aliado do operário porque luta contra os patrões. Infelizmente, não perceberam ainda que - como diria La Palice - para deixar de ser pobre, basta passar a ter.... mais dinheiro.

e o tugão não percebe que o maior inimigo, o maior responsável pelas pessoas não terem dinheiro, é o Estado. Este Estado monstruoso, ineficiente e incompetente, é o maior sugador de recursos do trabalhador. Este Estado não protege, não ajuda, não providencia. Apenas tira. E cada vez tira mais, não para dar melhor serviços, não para criar um elevador social, não para fazer crescer a economia - este Estado tira cada vez mais só para manter o status quo, para manter o monstro vivo, para manter milhares e milhares de funções redundantes, desnecessárias e ineficientes, que desperdiçam todo o valor criado pelos contribuintes.

um Estado mínimo, mais eficiente e mais competente, é o caminho para TODOS serem mais ricos. Uma economia forte, apoiada em empresas, sobretudo multinacionais, é o caminho para TODOS serem mais ricos.

e enquanto não explicarem isto às pessoas, enquanto não tornarem esta mensagem bem clara, nem a direita cresce, nem o País deixa de ser miserável.

 

[Prelude]

Parece simples, mas por alguma razão não entra na cabeça dos Portugueses, Brasileiros, Venezuelanos e tantos outros países que acreditam no socialismo.

A diferença é que Portugal é previligiado de estar na Europa e poder viver a custa dos contribuintes europeus, dos países capitalistas e liberais.

 

[jimbo]

é isto, sim. A UE mascarou o fracasso total das políticas de esquerda e socialistas que se tornaram endémicas no pós-25 de abril.

não foi à toa que o FMI foi chamado em 1977 e 1983, tal não era a bagunça e miséria criada pelas políticas de esquerda.

mas em 1986 dá-se a entrada na CEE que abre as portas a dinheiro ilimitado vindo dos contribuintes europeus - com pouco controlo e pouco rigor, e que mascara totalmente o real efeito das políticas do País.

e desde aí vive-se no modo que a esquerda mais gosta - subsídio dependência completa, e uma incapacidade de gerar valor de forma independente. Uma incapacidade de perceber que todo o dinheiro que veio da UE foi desperdiçado em vez de ter sido usado para fazer crescer o País e aproximá-lo dos padrões de riqueza europeus. Um País que se contenta em sobreviver e ser miserável, sem qualquer ambição para mais.

 

[carloscolin]

As ideias da IL vão ser seguidas pelo PSD e PS mais ano menos ano por parte da classe trabalhadora, a questão é se a IL os consegue captar.

 

[jfangio]

És liberal como assim?
Pensei que fosses mais socialista.

Então, nós discutimos a CP, comigo a defender a privatização e tu a defender o serviço público!
É a definição da detenção dos meios de produção, característica central para o teu socialismo e o meu liberalismo.

 

[jfangio]

a questão de fundo é que no tugão tanto os partidos liberais como os de direita são incapazes de passar a mensagem que estas ideologias não tornam apenas os ricos mais ricos, mas tornam sobretudo TODOS mais ricos.

e como são incompetentes a passar esta mensagem, andam sempre a carregar esta vergonha de assumir com orgulho que são de direita e que defendem medidas de direita.

o tugão tem este atraso mental que acha que ainda vive em 1974 e que há uma guerra entre os patrões e os operários, entre os ricos e os pobres. E acham que o Estado é o maior aliado do operário porque luta contra os patrões. Infelizmente, não perceberam ainda que - como diria La Palice - para deixar de ser pobre, basta passar a ter.... mais dinheiro.

e o tugão não percebe que o maior inimigo, o maior responsável pelas pessoas não terem dinheiro, é o Estado. Este Estado monstruoso, ineficiente e incompetente, é o maior sugador de recursos do trabalhador. Este Estado não protege, não ajuda, não providencia. Apenas tira. E cada vez tira mais, não para dar melhor serviços, não para criar um elevador social, não para fazer crescer a economia - este Estado tira cada vez mais só para manter o status quo, para manter o monstro vivo, para manter milhares e milhares de funções redundantes, desnecessárias e ineficientes, que desperdiçam todo o valor criado pelos contribuintes.

um Estado mínimo, mais eficiente e mais competente, é o caminho para TODOS serem mais ricos. Uma economia forte, apoiada em empresas, sobretudo multinacionais, é o caminho para TODOS serem mais ricos.

e enquanto não explicarem isto às pessoas, enquanto não tornarem esta mensagem bem clara, nem a direita cresce, nem o País deixa de ser miserável.

Deve ser por isso que o partido que mais cresceu, mudou a propaganda para para o assistencialismo dos Portugueses de bem.

 

[TURBO]

Para além disso, há um problema de marketing politico e desenvolvimento do "produto": IL tem um "produto" para vender mas não há clientes suficientes e não fez ainda uma pesquisa de mercado para encontrar uma forma de diversificar esse produto.

Quer dizer, até fez isso na parte dos LGBTs mas eu até diria que lhe retirou alguns votos. Foi um bocado ao lado.

O voto é emocional muita vez, a IL não capta voto abstencionista (que por si só, detém uma perfil muito particular, os populistas perceberam a importância da História. contemporânea de uma país secular), de resto encontra-se entrincheirada em Lisboa e Porto, e se cresce prejudica os centro esquerda PSD, e beneficia o Chega. simples.

Como é que alguma vez iria alcançar os dois dígitos com os populistas como segundo maior partido do país, não há eleitorado suficiente ao centro para tal cenário.

E se alguma vez se coligar com o PSD socialista, ávido de votos via coligação pelo método de Hondt, morre politicamente no estado atual da politica, só tem que fazer o que o fez aquando do deputado único como o Chega, moer a cabeça aos decrépitos partidos, ser cão de fila politico.

 

[ClioIIIRS]

A conversa do MAL com o Milhão foi interessante (já o disse noutro tópico) e toca nalguns dos pontos que se têm falado nestas últimas páginas aqui.

Ele (o MAL) acha que a IL pode ser um partido ganhador de eleições, mas acho que nesse ponto nem ele acredita nisso e está apenas a vender o peixe dele


Eu acho que realisticamente a IL nunca vai passar muito disto (e já o achava antes destas eleições e antes das anteriores), mesmo com um líder mais carismático. Isto pq a IL vive mais de ideias que caras. E quem vota IL vota com muita convicção.

Como já se disse aqui, é triste que quem grita mais alto e mais promete tudo a todos tenha mais sucesso e quem é sério seja "posto de lado", mas é a realidade.


Essa conversa do menos estado e a economia a crescer para todos com todos a ficarem mais ricos é algo que 90% dos portugueses acha tanga pq (como o MAL também referiu e bem nessa entrevista) acham que o bolo não pode crescer e portanto a economia é um jogo de soma zero.

Da mesma forma que, mesmo supondo que convencias as pessoas que a economia não é um jogo de soma zero (um grande se []), acham que ia ganhar o "bem" do todos a ficarem melhor e toda a gente contente ou iria ganhar o "mal", ou seja, a inveja pq a maior partes das pessoas acho que prefere estar na mesma a queixar-se que ficar melhor mas ver "os ricos" ficarem mais ricos.


No fim do dia o grande problema de PT não tem solução, tem demasiados portugueses []

E com a imigração massiva na sua maioria de malta caída do céu de países de 3o mundo ficamos iguais ou piores nestas questões...


O Chega tem muito sucesso sobretudo pela questão imigração visto que apareceu na hora certa com a mensagem certa... E capitalizou muito bem nisso.

Os outros partidos ficaram a ver, e só agora nos últimos meses outros partidos começaram sequer a discutir o tema.

Mas as pessoas sabem quem foram os primeiros a tocar com o dedo nesta recente ferida.


Eu não sou militante de nenhum partido e segundo os votómetros* a IL está no meu número 1, mas depois vem a AD (não muito longe) e depois até acho que estava o PAN ([]) e depois o CH.

Na questão da imigração, ou pelo menos naquilo que é o meu entendimento de algumas das medidas, concordo com o Chega. E digo-o sem problema pq o que importa para mim são as medidas, não de onde aparecem.

Claro que em quase tudo o resto discordo de muita coisa que o CH propala.

E nas questões do serem anti corrupção então acho delicioso pq têm lá tantos corruptos, violadores e ladrões como os outros partidos []

Tal como a origem de pelo menos parte do seu financiamento também tem muito que e lhe diga e vem também de malta pouco recomendável como os Salgados da vida []


Da mesma forma que sou um pouco mais conservador que a IL e acho que deviam andar longe das cenas LGBT. Claro que da sua vida privada cada um é que sabe - como também defendo - e ng tem nada a ver com isso, mas não precisam de andar aí no meio de circos, nomeadamente ao lado dos BEs da vida. E isto pode custar alguns votos.

Mas a IL assim na melhor das hipóteses pode chegar aos 7% vá, mais que isso não acredito sinceramente.



*que também valem o que valem eu sei

 

[Joseba]

As ideias da IL vão ser seguidas pelo PSD e PS mais ano menos ano por parte da classe trabalhadora, a questão é se a IL os consegue captar.

O que acaba sendo uma vitória para a IL (ou para os liberais).
Mais importante do que ter a IL no Governo mesmo, é ter algumas medidas liberais realmente implementadas no país!
Seja pelo partido laranja, rosa, ou azul.

 

[TURBO]

Também podiam mudar o nome. O termo "liberal" é maldito entre o povão.

Desde, as guerras civis liberais, no país, sempre velhaco o suficiente para ir á gamela, o verniz é finíssimo.

 

[TURBO]

é isto, sim. A UE mascarou o fracasso total das políticas de esquerda e socialistas que se tornaram endémicas no pós-25 de abril.

não foi à toa que o FMI foi chamado em 1977 e 1983, tal não era a bagunça e miséria criada pelas políticas de esquerda.

mas em 1986 dá-se a entrada na CEE que abre as portas a dinheiro ilimitado vindo dos contribuintes europeus - com pouco controlo e pouco rigor, e que mascara totalmente o real efeito das políticas do País.

e desde aí vive-se no modo que a esquerda mais gosta - subsídio dependência completa, e uma incapacidade de gerar valor de forma independente. Uma incapacidade de perceber que todo o dinheiro que veio da UE foi desperdiçado em vez de ter sido usado para fazer crescer o País e aproximá-lo dos padrões de riqueza europeus.

Um País que se contenta em sobreviver e ser miserável, sem qualquer ambição para mais.

Quando um ex-primeiro-ministro, com maioria absoluta demonstra com números , o atraso miserável da ferrovia portuguesa, face a Espanha ou a Marrocos, estamos esclarecidos.

"(...)Atualmente, disse em entrevista ao Expresso, na ferrovia, o país está “ao nível da Roménia e da Bulgária”.(...)

Questionado sobre quem tem a responsabilidade pelo desinvestimento na ferrovia, o ex-presidente da CP aponta o dedo aos “sucessivos Governos”. “Se se continuar a manter o foco e o investimento no setor ferroviário vamos demorar dez anos, pelo menos, a recuperar para bons níveis de pontualidade, regularidade e fiabilidade, mas ainda assim estaremos longe dos países desenvolvidos — estamos a anos-luz de Espanha” e “estamos ao nível da Roménia e da Bulgária, que é um nível baixíssimo”.(...)"

CP vai demorar dez anos para “recuperar pontualidade”, diz ex-presidente

​

 

[jfangio]

"Segundo o INE, em abril de 2025, a população ativa, de 5,565 milhões "alcançou o valor mais elevado desde fevereiro de 1998".

A população ativa aumentou assim, relativamente a março em 0,5%, a janeiro em 0,8% e a abril de 2024 em 2,9%.

Já a população empregada, de 5,216 milhões, aumentou em relação ao mês anterior em 0,6%, a três meses antes em 1% e ao mês homólogo em 3%.

Por sua vez, a população desempregada, de 349 mil, registou um decréscimo em relação ao mês anterior, de 1,2%, e a três meses antes, de 1,7%, tendo aumentado relativamente ao mesmo mês de 2024, em 0,8%.

Já a população inativa (2.450 milhões) diminuiu em relação ao mês anterior, em 0,9%, a três meses antes, em 1% e ao mês homólogo, em 1,8%."
​
Por muito que estrague a narrativa e propaganda de típico topolino, ainda precisamos de mais imigrantes.

 

[TURBO]

Com essa absorção toda e as centenas de milhares de empregos criados como é que então a economia só cresceu menos de 1,5% ao ano, nos ultimos anos?... []

Ubers, Bolt, Glovo, e outras que tais...

Palha, muita palha para encher o palheiro. Onde estão as tecnológicas, ou o comércio electrónico ou os serviços?

Até podemos "Zero" desemprego que não vai servir de nada relativamente ao valor acrescentado, como sabes.[]

Lê isto: https://grandeconsumo.com/apple-microsoft-e-google-lideram-ranking-das-marcas-mais-valiosas-do-mundo/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=h ttps%3A%2F%2Fgrandeconsumo.com%2Fapple-microsoft-e-google-lideram-ranking-das-marcas-mais-valiosas-do-mundo%2F&utm_content&utm_campaign=GC%20News%2013%2 F02%2F2025

​​

​

Curioso.
[]
​

 

[DMA]

O meio disto tudo ainda existe uma esperança no PS, gostei muito de ouvir o presidente da câmara de Loures, que é do PS a explicar que o PS deve deixar a agenda de minorias e focar em politicas socialistas mas sem esquecer direitos e deveres

Que não é aceitável pessoas em habitação social que deviam pagar 10€ de renda e nem isso pagam, e que já está em curso processos de despejos.

A sensação de impunidade que existe neste pais, toda a gente sabe que se for ciganos a fazer asneiras olham para o lado, se for um cidadão cumpridor a 53km num zona de 50 km leva logo com multa e tratado como criminoso.

É um dos problemas actuais da esquerda, e até do PSD em alguns tópicos, confundem direitos e deveres com xenofobia & racismo e fazem temas tabus de coisas que não deviam ser, deixando no Chega temas que a grande maioria da população concorda, que deviam ser apartidárias, mas nenhum partido tem coragem de falar nisso.

A pressão foi tanta que o Ricardo Leão teve de demitir-se da presidência da Federação de Lisboa do PS.
​
O problema é que elementos como o Pedro Delgado Alves ou a Alexandra Leitão não aceitam este tipo de discurso e entram logo nas hipérboles que todos nós já conhecemos e toda a comitiva de jornalistas/activistas e comentadores vai logo meter mais lenha na fogueira ... não há o mínimo interesse em alertar que realmente há incumprimentos em barda neste tipo de sector (basta ver os pagamentos em falta à Gebalis por ex) e que isto gera um sentimento de injustiça naqueles que cumprem e pagam.

A questão é que andaram a picar o PNS a ir neste sentido mais SJW e depois do flop das eleições fogem do PNS como quem foge da peste ... como o povo diz, mal o navio afunda os ratos são os primeiros a dar à sola!

A visão completamente pueril de que é quase criminoso abordar o tema do incumprimento dos pagamentos ou da atribuição indevida de subsídios, serve apenas para jogos políticos e para exercícios de retórica maniqueísta ... a realidade é que há sempre pessoal mitra (seja onde for) e que como bem disseste há direitos mas também há deveres. Não entender isto (que é o básico) ou é por desonestidade, ou é por viver noutro planeta, ou por ter um sistema de analisar e enquadrar o mundo em que vivemos completamente diferente duma fatia significativa da população. Mas caraças, depois não venham dizer que eles vão certos e os outros é que vão em conta-mão na AE!

Acho que há muita gente completamente saturada de políticos, profs universitários, intelectuais, jornalistas e comentadores com este discurso todo baseado em jogos de retórica ou a ir buscar tecnicalidades legais para desculpar o que é imoral e injusto. As pessoas lidam com outras pessoas no mundo real e sabem muito bem que este mundo só de anjos que são sempre vítimas é uma tanga do tamanho dum camião TIR.

Um exemplo: basta ver as primeiras notícias sobre as empresas que desalojam okupas e como já andam a falar no direito constitucional à habitação e que usar a força é ilegal etc, etc.
Então, se é um direito constitucional, deve ser o estado à proporcionar essa habitação? ... silêncio ...
E o crime original que é a ocupação ilegal de algo que não é seu? (nas peças "jornalísticas" é o silêncio total, nem um pio ...)
Eu também não gosto da solução de andar a contratar capangas para tratar dos assuntos força, mas então o estado deve obrigatoriamente resolver o assunto duma forma rápida e com penalizações para quem provoca danos à terceiros.

 

[Ccorreia]

....

E nas questões do serem anti corrupção então acho delicioso pq têm lá tantos corruptos, violadores e ladrões como os outros partidos []

Tal como a origem de pelo menos parte do seu financiamento também tem muito que e lhe diga e vem também de malta pouco recomendável como os Salgados da vida []


...

estando de acordo com a maioria do post, gostava de ir 1 pouco mais a fundo desta questão :

consegue-se saber quantos corruptos, violadores e ladrões estão no Chega ? Um numero exacto ? 1 ? 2 ? 3 ? 5 ? 10 ?
não é válido dizer que "foram ouvidos" pela justiça, ou estão envolvidos com o seu nome em escutas em processo, ou que difamaram alguém na tv e algum colocou 1 processo em cima, etc ..
mas EFECTIVAMENTE que estão a aguardar julgamento e/ou foram condenados ?

esta lógica de que os partidos SÃO TODOS cheios de corrupção e ladrões não abona em nada a nossa sociedade !

2º pergunta ... uma vez que o Chega diz que a lista dos financiadores é publica, quais os 10 ou 20 pessoas que mais contribuíram e com que valor ? o que fazem na vida?

esta lista não devia ser OBRIGATORIA e ser publica para todos os partidos ?

 

[ClioIIIRS]

estando de acordo com a maioria do post, gostava de ir 1 pouco mais a fundo desta questão :

consegue-se saber quantos corruptos, violadores e ladrões estão no Chega ? Um numero exacto ? 1 ? 2 ? 3 ? 5 ? 10 ?
não é válido dizer que "foram ouvidos" pela justiça, ou estão envolvidos com o seu nome em escutas em processo, ou que difamaram alguém na tv e algum colocou 1 processo em cima, etc ..
mas EFECTIVAMENTE que estão a aguardar julgamento e/ou foram condenados ?

esta lógica de que os partidos SÃO TODOS cheios de corrupção e ladrões não abona em nada a nossa sociedade !

2º pergunta ... uma vez que o Chega diz que a lista dos financiadores é publica, quais os 10 ou 20 pessoas que mais contribuíram e com que valor ? o que fazem na vida?

esta lista não devia ser OBRIGATORIA e ser publica para todos os partidos ?

Eu também detesto a lógica que os políticos são todos iguais e são todos ladrões atenção. Nunca me viste aqui a dizer que "são todos iguais".

E verdade seja dita, para não dizerem que estou a dar uma de snobe ou ser só do contra por não gostar do estilo e forma do CH, o Ventura quando confrotado com esta questão de ter ladrões, violadores etc. no partido tem respondido (e bem!) que "a diferença é que no CH eles são despachados, noutros partidos eles continuam".

Percebo o ponto sobre os que estão efetivamente condenados é que conta, mas tendo em conta a lentidão da nossa justiça e o facto do CH ser ainda um partido quase bebé (tem 6 anos) e que só nos últimos 2/3 anos é que começou a ganhar dimensão de deputados é normal que não haja ainda condenados efetivos.


Só acho irónico apregoarem tanto que são pelos portugueses de bem* e depois vai-se a ver e há muita gente por lá que deixa a desejar. Nem acho que em % seja necessariamente pior que os outros grandes partidos, provavelmente até nem é, mas não deixa ter a sua ponta de ironia.

Sobre isso da lista de financiadores do CH só sei que tem mão de algumas famílias com os Salgado/ES e até outras como (sem certezas oficiais) a família Félix da Costa (do famoso piloto da FE e acho que também de uma atriz de TV).

Por mim deveria haver transparência total dos financiamentos de todos os partidos, sem dúvida. Aqui não há filhos nem enteados obviamente.


*Tal como conheço algum pessoal que vota CH e se acha "português de bem" só pq tem um trabalho quando depois tudo o que pode não declara, tudo o que pode sacar de beneficios que não precisa saca, tem serviços pirata de IPTV, rouba eletricidade (paga 50e quando devia pagar 400e), rouba em lojas, leva carros alterados com FAP e Adblue off a um tipo que os leva à IPO para passarem sempre etc. etc. etc.

Eu que não gosto muito de usar esses jargões e que não me acho perfeito (tenho os meus valores próprios, mas que não os imponho a ng) não ando aí a vender que eu é que sou "português de bem".