Crise desde 2011, 2022,... 2099... Até quando?[AVISO Página#2709-Post#81255]

Eluland disse:
Se foi só por isso…. continuo a pensar o mesmo que disse antes, a maior parte destes posts é desnecessária, mas o artigo de ontem no Expresso foi de uma desonestidade atroz​ em relação ao figura…
Clique para expandir...



estamos a falar de um puto de 23 anos, desconhecido, cujo twitter apenas os amigos liam, e que ia lá mandar umas bojardas para chocar e conseguir uma reacção.

nada de dramático, há aqui aliás muita gente que faz exactamente o mesmo.

depois começou a ter alguma notoriedade e público e percebeu que tinha de se controlar e moderar o discurso, o que na minha opinião conseguiu perfeitamente. A RTP ia contratá-lo por isso mesmo - pela "personagem" actual que é bastante moderada, sóbria e razoável. Aliás, é até esta "nova" personagem que tem público e 300 mil seguidores, não a dos posts de há 3 anos.

agora claro que no tempo da internet nada é esquecido, e as pessoas têm de ter cuidado com o que metem online, especialmente quando não postam anonimamente.

também é preciso perceber que esses posts que por aí circulam não são obviamente a totalidade dos posts que ele colocava há 3 anos - são escolhidos a dedo e compilados para dar uma ideia que ele só postava isso e ali está apenas uma amostra. Isso é manipulação e desonestidade intelectual.

eu podia por exemplo pegar em qualquer user deste fórum, escolher 10 posts mais polémicos entre milhares, e depois apresentá-los como "vejam lá como este gajo é uma besta porque isto é aquilo que ele aqui posta", quando há um enviesamento óbvio na escolha da amostra.
 
jimbo disse:
estamos a falar de um puto de 23 anos, desconhecido, cujo twitter apenas os amigos liam, e que ia lá mandar umas bojardas para chocar e conseguir uma reacção.

nada de dramático, há aqui aliás muita gente que faz exactamente o mesmo.

depois começou a ter alguma notoriedade e público e percebeu que tinha de se controlar e moderar o discurso, o que na minha opinião conseguiu perfeitamente. A RTP ia contratá-lo por isso mesmo - pela "personagem" actual que é bastante moderada, sóbria e razoável. Aliás, é até esta "nova" personagem que tem público e 300 mil seguidores, não a dos posts de há 3 anos.

agora claro que no tempo da internet nada é esquecido, e as pessoas têm de ter cuidado com o que metem online, especialmente quando não postam anonimamente.

também é preciso perceber que esses posts que por aí circulam não são obviamente a totalidade dos posts que ele colocava há 3 anos - são escolhidos a dedo e compilados para dar uma ideia que ele só postava isso e ali está apenas uma amostra. Isso é manipulação e desonestidade intelectual.

eu podia por exemplo pegar em qualquer user deste fórum, escolher 10 posts mais polémicos entre milhares, e depois apresentá-los como "vejam lá como este gajo é uma besta porque isto é aquilo que ele aqui posta", quando há um enviesamento óbvio na escolha da amostra.
Clique para expandir...

O Exemplo de uma comentadora moderada.

image.png​
 
Eluland disse:
👍… Apesar de achar que provavelmente foi dito em tom de humor e dirigido às feministas de esquerda, é uma frase que não devia ser dita publicamente… acaba por soar machista e completamente desnecessário.​
Clique para expandir...

jimbo disse:
estamos a falar de um puto de 23 anos, desconhecido, cujo twitter apenas os amigos liam, e que ia lá mandar umas bojardas para chocar e conseguir uma reacção.

nada de dramático, há aqui aliás muita gente que faz exactamente o mesmo.

depois começou a ter alguma notoriedade e público e percebeu que tinha de se controlar e moderar o discurso, o que na minha opinião conseguiu perfeitamente. A RTP ia contratá-lo por isso mesmo - pela "personagem" actual que é bastante moderada, sóbria e razoável. Aliás, é até esta "nova" personagem que tem público e 300 mil seguidores, não a dos posts de há 3 anos.

agora claro que no tempo da internet nada é esquecido, e as pessoas têm de ter cuidado com o que metem online, especialmente quando não postam anonimamente.

também é preciso perceber que esses posts que por aí circulam não são obviamente a totalidade dos posts que ele colocava há 3 anos - são escolhidos a dedo e compilados para dar uma ideia que ele só postava isso e ali está apenas uma amostra. Isso é manipulação e desonestidade intelectual.

eu podia por exemplo pegar em qualquer user deste fórum, escolher 10 posts mais polémicos entre milhares, e depois apresentá-los como "vejam lá como este gajo é uma besta porque isto é aquilo que ele aqui posta", quando há um enviesamento óbvio na escolha da amostra.
Clique para expandir...


Nós nunca nos podemos esquecer que as ações têm consequências. Ele tinha um objetivo quando diz propositadamente estas baboseiras online, que era o engagement, o que foi conseguido e o objetivo final era €, fosse pelo conteúdo digital fosse por ganhos na politica. Depois lembrou-se que afinal já tinha 300k de seguidores e que agora podia almejar a fazer mais coisas e toca a apagar o passado... Obviamente que não pode querer colher o bom de ter sido extremamente misógino e xenófobo (ganhar dinheiro nas redes) e não querer o mau.
É +- a mesma lógica do robles.

Quanto ao 10 posts dos users, a diferença é um mundo inteiro. Primeiro aqui, toda a gente, como vocês os 2, postam anonimamente, segundo, ninguém anda aqui (penso eu) a querer construir uma carreira de influencer.

Ele não entra na RTP pelo mesmo motivo que a outra saiu. parece-me bem.
 
DeCeIi disse:
Fui ler as ditas e há ali muita coisa que nãp somente é verdade como é o que muitos de nós pensamos.

A verdade sempre magoa os egos, ser frontal incomoda e ofende, ainda para mais neste Mundo de florzinhas de estufa.

Certo, que ali pelo meio há uma ou outra declaração que não gosto (as das vacinas então... :sh)) e que por isso, ignoro.


O que é mais incrível nesta história toda, é que a liberdade que se ganhou para se poder dizer tudo o que se pensa, está a ser continua e fortemente vetada e oprimida pelos tais auto-intitulados arautos da liberdade.

A vontade de reprimir todo e qualquer ser pensante leva-os a fazer arqueologia "internética" para demoverem pessoas a aparecer com outras ideias ou formas de pensar ou analisar o Mundo.

É assim que um verdadeiro ditador age, reprimindo, abafando, afastando e nunca vencendo pela retórica, nunca numa troca de palavras, nunca numa discussão.

Mas aos poucos, a coisa vai lá.


E nunca se esqueçam, vocês hoje também não são o produto que eram ontem e não serão o mesmo amanhã. Nós evoluimos, mudamos de opinião, vamoa vendo e vivendo o Mundo à medida que amadurecemos, com bases em tudo o que a vida nos dá, seja por escolha ou por imposição da mais dura realidade.
Clique para expandir...



Mau era se uma pessoa que defende pedófilos e culpa as criança e pais e defende agressores e culpa as esposas não fosse defender uma coisa tão básica como esta.

O segundo vermelho é ridículo. A Raquel Varela vai emoldurar o teu post e pendura-lo em cima da cama, passou a ser a tua melhor amiga.
 
jfangio disse:
Nós nunca nos podemos esquecer que as ações têm consequências. Ele tinha um objetivo quando diz propositadamente estas baboseiras online, que era o engagement, o que foi conseguido e o objetivo final era €, fosse pelo conteúdo digital fosse por ganhos na politica. Depois lembrou-se que afinal já tinha 300k de seguidores e que agora podia almejar a fazer mais coisas e toca a apagar o passado... Obviamente que não pode querer colher o bom de ter sido extremamente misógino e xenófobo (ganhar dinheiro nas redes) e não querer o mau.
É +- a mesma lógica do robles.

Quanto ao 10 posts dos users, a diferença é um mundo inteiro. Primeiro aqui, toda a gente, como vocês os 2, postam anonimamente, segundo, ninguém anda aqui (penso eu) a querer construir uma carreira de influencer.

Ele não entra na RTP pelo mesmo motivo que a outra saiu. parece-me bem.
Clique para expandir...

Destruíste o meu sonho 😅… A maior parte dos comentadores nem devia estar na televisão seja por extremismo, seja por serem umas verdadeiras nulidades… olha, como aquele outro Gonçalo com o mesmo nome do grande e histórico Rebeles Teles​…
 
Eluland disse:
Se foi só por isso…. continuo a pensar o mesmo que disse antes, a maior parte destes posts é desnecessária, mas o artigo de ontem no Expresso foi de uma desonestidade atroz​ em relação ao figura…
Clique para expandir...

É este o artigo de que falas?

https://expresso.pt/sociedade/2025-...publico-rtp-reviu-a-sua-posicao-9f81720e?345=

Estive a ler e não aqui nenhuma linha de opinião, apenas reporte de factos e citações de outros intervenientes.
Onde é que está a desonestidade?
 
jfangio disse:
[/SIZE]


Mau era se uma pessoa que defende pedófilos e culpa as criança e pais e defende agressores e culpa as esposas não fosse defender uma coisa tão básica como esta.

O segundo vermelho é ridículo. A Raquel Varela vai emoldurar o teu post e pendura-lo em cima da cama, passou a ser a tua melhor amiga.
Clique para expandir...

E continuas com essa dos pedófilos?

Deves ser um PCPista ressabiado cuja única coisa que sabe usar é a cassete que repete "ad eternnum", à falta de argumentos e sustentação para o que acusa os outros. E a descontextualizar o contexto das coisas. Enfim.

És mesmo, mesmo triste e obtuso. :sh)

Limita-te a agitar bandeirinhas, colcar cartazes e a pendurar pendões
 
Eluland disse:
Destruíste o meu sonho 😅… A maior parte dos comentadores nem devia estar na televisão seja por extremismo, seja por serem umas verdadeiras nulidades… olha, como aquele outro Gonçalo com o mesmo nome do grande e histórico Rebeles Teles​…
Clique para expandir...

Mas deixaram a Raquel durante muito tempo dizer as baboseiras que quis...

Mas foram rápidos a anular o seu substituto.

Não deixa de ser curioso. [:)]
 
DeCeIi disse:
E continuas com essa dos pedófilos?

Deves ser um PCPista ressabiado cuja única coisa que sabe usar é a cassete que repete "ad eternnum", à falta de argumentos e sustentação para o que acusa os outros. E a descontextualizar o contexto das coisas. Enfim.

És mesmo, mesmo triste e obtuso. :sh)

Limita-te a agitar bandeirinhas, colcar cartazes e a pendurar pendões
Clique para expandir...

Chora bebé. [:D]
 
jfangio disse:
Nós nunca nos podemos esquecer que as ações têm consequências. Ele tinha um objetivo quando diz propositadamente estas baboseiras online, que era o engagement, o que foi conseguido e o objetivo final era €, fosse pelo conteúdo digital fosse por ganhos na politica. Depois lembrou-se que afinal já tinha 300k de seguidores e que agora podia almejar a fazer mais coisas e toca a apagar o passado... Obviamente que não pode querer colher o bom de ter sido extremamente misógino e xenófobo (ganhar dinheiro nas redes) e não querer o mau.
É +- a mesma lógica do robles.

Quanto ao 10 posts dos users, a diferença é um mundo inteiro. Primeiro aqui, toda a gente, como vocês os 2, postam anonimamente, segundo, ninguém anda aqui (penso eu) a querer construir uma carreira de influencer.

Ele não entra na RTP pelo mesmo motivo que a outra saiu. parece-me bem.
Clique para expandir...



eu acho que é isto que não estás a perceber ou não estou a conseguir transmitir.

ele não ficou popular pela "personagem" mais radical. Ele ficou popular pela "personagem" mais moderada.

ele ser influencer e ter 300k seguidores é pelos conteúdos da nova "personagem". Os posts de 2023 devem ter sido lidos por meia dúzia de amigos que o seguiam nessa altura.
 
Agente da PSP condenado a 14 anos de prisão por matar ladrão que o raptou em cilada sexual

O agente do Corpo de Segurança Pessoal da PSP que, no ano passado, foi raptado por um casal de assaltantes e obrigado a acompanhá-los até sua casa, em Benfica, Lisboa, onde acabou por matar um dos suspeitos com a arma de serviço, foi condenado a 14 anos de prisão e a pagar 40 mil euros ao filho da vítima. Já a cúmplice do raptor apanhou uma pena suspensa de três anos e meio.


https://www.jn.pt/justica/artigo/ag...ladrao-que-o-raptou-em-cilada-sexual/18009619
Clique para expandir...



eu nem tenho palavras...... é este o estado a que chegámos.

justiça que protege a escória da sociedade em vez de proteger os cidadãos honestos, pagadores de impostos.
 
jfangio disse:
[/SIZE]


Mau era se uma pessoa que defende pedófilos e culpa as criança e pais e defende agressores e culpa as esposas não fosse defender uma coisa tão básica como esta.

O segundo vermelho é ridículo. A Raquel Varela vai emoldurar o teu post e pendura-lo em cima da cama, passou a ser a tua melhor amiga.
Clique para expandir...

Continuar a insistir na aldrabice.
Parece que o Gonçalo afinal tem mais maturidade que o fangiozito. [:D]
 
Então nãp é que o sonço do Tavares diz que é contra a burka mas vota contra a Lei que a proibe em Portugal?

Aliás, toda a esquerdalha votou contra a tal Lei, que sendo uma proposta do Chega, não seria de admirar. Admirável mesmo são esses seres proclamarem-se os libertadores de todos os oprimidos, incluindo as mulheres, e depois tomam esta atitude... :sh)
 
jimbo disse:
eu acho que é isto que não estás a perceber ou não estou a conseguir transmitir.

ele não ficou popular pela "personagem" mais radical. Ele ficou popular pela "personagem" mais moderada.

ele ser influencer e ter 300k seguidores é pelos conteúdos da nova "personagem". Os posts de 2023 devem ter sido lidos por meia dúzia de amigos que o seguiam nessa altura.
Clique para expandir...

Não faço ideia de quantos seguidores tinha em 2023 e tu também não. Mas é indiferente, toda a personagem (se é que era uma personagem) que ele criou para perseguir uma carreira de influencer não pode agora ser apagada como se nada tivesse existido.
A posição da RTP só peca por ter sido a reboque das críticas.
Eu na verdade até acho que era uma personagem copiada de uma celebre personagem americana do digital. Mas as ações têm consequências.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior