Lockheed Martin

apagdo

New member
Conhecem?

No último semestre de 2006 teve um lucro de perto de 730 milhões de euros...
Adivinhem o que comercializam...[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por ClioII

Ambas certas.

Yep...é triste e não é pelo facto de serem americanos ou chineses ou etíopes ou algarvios...
Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

citação:Originalmente colocada por ClioII

Ambas certas.

Yep...é triste e não é pelo facto de serem americanos ou chineses ou etíopes ou algarvios...
Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]

Empresas de armamento dão sempre dinheiro, Bruno.

É triste, mas é a realidade.

Olhando para a história, na minha área de trabalho houve sempre grandes avanços técnicos em alturas de guerra. Só nessas alturas é que se lembravam de financiar brutalmente a investigação, vá lá perceber-se... [xx(]
 
Provavelmente a 1ª coisa que um homo erectus qq fez foi uma arma. Vai ser sempre assim. Acho que faz parte da natureza humana conquistar qq coisa e também nao querer ser conquistado. Shit happens!
 
citação:Originalmente colocada por manel666

Provavelmente a 1ª coisa que um homo erectus qq fez foi uma arma. Vai ser sempre assim. Acho que faz parte da natureza humana conquistar qq coisa e também nao querer ser conquistado. Shit happens!
A necessidade da arma veio com a necessidade de defesa e alimentação, o homem pre-historico não inventou a arma para "fazer o gosto ao dedo"...
 
citação:Originalmente colocada por Baiones

citação:Originalmente colocada por manel666

Provavelmente a 1ª coisa que um homo erectus qq fez foi uma arma. Vai ser sempre assim. Acho que faz parte da natureza humana conquistar qq coisa e também nao querer ser conquistado. Shit happens!
A necessidade da arma veio com a necessidade de defesa e alimentação, o homem pre-historico não inventou a arma para "fazer o gosto ao dedo"...

Pois nao. Era isso que queria dizer, só que hoje já nao se caça pa comer. Hoje é pelo poder pelo dinheiro. Mas a necessidade de conquistar continua a existir.
Nao estou a justificar nada, só a dar a opiniao! É tipo aqueles series antigas d Sci-Fi em que os ET´s acabavam sempre com dissertaçoes filosoficas sobre a raça humana e o seu ímpeto belicista. QQ coisa há de ser!
 
Tambem se o homos erectus nao tivesse a ambiçao, e a ansia de descoberta muito provavelmente o seu cerebro demoraria muito mais tempo desenvolver. Todo o desenvolvimento tecnologico da humanidade teve, pelo menos ate ao sec XIX, directamente relacionado com os conflitos entre naçoes. Nos dias de hoje é obvio que a guerra é super condenavel mas por vezes é um mal menor...
 
O menos é uma empresa ocidental, se dá lucro mais desenvolve, e assim se espera que continuemos um passo à frente em termos de armamento em relação à china & afins.

Países como Taiwan e Israel agradecem.
 
citação:Originalmente colocada por PGT_SW

Tambem se o homos erectus nao tivesse a ambiçao, e a ansia de descoberta muito provavelmente o seu cerebro demoraria muito mais tempo desenvolver. Todo o desenvolvimento tecnologico da humanidade teve, pelo menos ate ao sec XIX, directamente relacionado com os conflitos entre naçoes. Nos dias de hoje é obvio que a guerra é super condenavel mas por vezes é um mal menor...

Mtos dos electrodomesticos outras coisas que temos em casa, nos carros e por ai fora, resultam de investigaçoes feitas a pensar na guerra.
 
citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

citação:Originalmente colocada por ClioII

Ambas certas.

Yep...é triste e não é pelo facto de serem americanos ou chineses ou etíopes ou algarvios...
Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]

O problema não é eles terem lucro por haver guerra, mas sim haver guerra para eles terem lucro! [xx(]
 
citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

citação:Originalmente colocada por ClioII

Ambas certas.

Yep...é triste e não é pelo facto de serem americanos ou chineses ou etíopes ou algarvios...
Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]

O problema não é eles terem lucro por haver guerra, mas sim haver guerra para eles terem lucro! [xx(]
Ui, onde tu foste mexer!!!
 
citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

Conhecem?

No último semestre de 2006 teve um lucro de perto de 730 milhões de euros...
Adivinhem o que comercializam...[xx(]
Aquilo que te permite falar livremente[:p][}:)].
 
citação:Originalmente colocada por RedHeart

citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

citação:Originalmente colocada por ClioII

Ambas certas.

Yep...é triste e não é pelo facto de serem americanos ou chineses ou etíopes ou algarvios...
Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]

O problema não é eles terem lucro por haver guerra, mas sim haver guerra para eles terem lucro! [xx(]


Eu diría mesmo que o problema é haver guerras! E se há guerras ao menos que Lockheed Martin tenha lucros.
 
É somente uma das maiores empresas do mundo de sistemas de radar e navegação aerea.
Alem da area militar, são fornecedores de muita tecnologia para a NASA e aeroportos em todo o mundo.
 
citação:Originalmente colocada por Bruno Grilo

Quando uma empresa de armamento tem lucro...é mau sinal.
Quem me dera que estas empresas tivessem prejuízos avultados. Era sinal que não havia guerra e como tal não se vendiam armas...[xx(]
Tou quase a chorar[}:)][}:)].
Se tivessem prejuizo não era sinal que não havia guerras.
Era sinal que eram mal geridas.
E o facto de não haver guerras não significa que não se gaste dinheiro em armas.
Vide o caso e importância relativa da Industria de Armamento.... SUECA[:p][}:)][}:)].
 
Back
Top