PS novamente com maioria absoluta

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos MrGrieves
  • Data de início Data de início
MrGrieves disse:
Tem toda a razão. Mas a minha dúvida é outra: o que andou a fazer o governo de coligação durante 2 anos? :confused:
Quer dizer... saber até sei sei: um fugiu para a boa vida, o outro "fugiu" da boa vida para meter ao bolso (e ao dos amigos). É natural que não tenham tido "oportunidade" para se dedicar aos problemas do país! [:p]
Clique para expandir...

Uns preocupam-se com o passado e com acertos de contas ridiculos, outros preocupam-se com o futuro. Eu preocupo-me com o futuro, e tu?

A pretensa divisão entre os bons e os maus que constantemente insinuas já faz parte de um ideário ideologico que eu pensava estar encerrado. Mas não, vejo que ainda tem muitos adeptos.
 
Manuel Jasmim disse:
Uns preocupam-se com o passado e com acertos de contas ridiculos, outros preocupam-se com o futuro. Eu preocupo-me com o futuro, e tu?

A pretensa divisão entre os bons e os maus que constantemente insinuas já faz parte de um ideário ideologico que eu pensava estar encerrado. Mas não, vejo que ainda tem muitos adeptos.
Clique para expandir...


É que passados 2 anos continua a descobrir-se muita "coisa"... :sh)
 
mundano disse:
Isso é um argumento sem fundamento nenhum... E só para te dar um exemplo:
Clique para expandir...

Se o "mundano" reparar o meu post precede (23/02/2006) a noticia(24/02/2006), portanto à data do meu post o meu argumento era mais do que fundamentado.
Agora, se o PM chamou a si o assunto da saúde, é porque os 47% estão aquém daquilo que ele(governo) certamente julga que vale no panorama nacional.
 
Nthor disse:
Estas a falar da pedofilia?
Clique para expandir...

Pedofilia... isso desde os anos 80 que se sabe. Só que não convém saber mais, porque há muitos mais envolvidos.

Estou a falar dos negócios que se assinaram poucos dias antes das eleições e das alterações que se fizeram para permitir as reformas milionárias a Ferreira Leite, Mira Amaral e companhia Lda, entre muito mais que vem para aí...
 
MrAnderson disse:
Por acaso gosto, é sinonimo de estabilidade, não há nada pior do que se estar dependente dos caprichos da oposição.
Clique para expandir...
o que nao falta sao exemplos de estabilidade sem maioria absoluta.

maioria absoluta quer dizer que eles podem aprovar o que mt bem lhes apetecer, tendo apenas o PR como unico capaz de travar algo "impensavel".

claro, a oposicao em portugal (seja ela qual for) tem sempre como objectivo unico IMPEDIR que o governo consiga por o que quer que seja em pratica, mesmo que apoiem a ideia e no futuro a venham a utilizar (quando estiverem no governo)

trocadinho disse:
para quem falou pelos calcanhares e prometeu mundos e fundos na campanha eleitoral... pelo menos agora é como dizes não fala para não errar...
Clique para expandir...
tendo em conta que o Cavaco ainda nao pagou o que deve dos tempos em que era primeiro ministro, nao dizer nada e sem duvida um passo em frente.

o Socrates nao deve ter interesse em ir para PR, senao seguia o mesmo caminho de enganar todos a torto e a direito tal como o Cavaco fez.

mas os tugas gostam e deste tipo de politicos! quanto mais mentirosos e corruptos, melhor! mais facilmente sao reeleitos.
o Socrates tem sido o que menos segue essas tendencias dos ultimos 10 ou 15 anos, nao admira que seja odiado por muitos.
 
Explica-nos lá, então, esse muito mais que vem para aí e, já agora, o que já está aí :D

Já agora, sendo tu tão frontal como inúmeros posts já demonstraram, és capaz de nos dizeres qual é o teu cargo no PS e/ou no governo?

É que não ser pago para passar o dia numa secção OT de um fórum de automóveis a passar propaganda é uma exploração do proletariado :D

Para mais, tens uma tarefa extramamente ingrata: tentar passar a ideia que existem uns tais bons e uns tais maus, uns perfeitos e outros vergonhosos.

Tarefa essa que talvez consiga abranger o pessoal com QI inferior a 10.

Ofereces brindes?

Vales?

Um chocalatinho mon cherry (com papelinho rosa, lindo lindo lindo, cor dos bons! viva!)?

E material informático, que tal um rato??

Uma viagem a Macau com o apoio da fundação Oriente com direito repasto no ultramovimentado aeroporto macaense??

Uma viagem ao Estado de Aveiro, Leiria, Coimbra, Faro???

Uma permuta de terrenos na OTA?

Uns diamantezinhos??

Nada???

Bolas, tens que falar lá com a secção de marketing do partido para mudar os teus guidelines.

Apostem num choque tecnológico [;)]
 
André... já te respondi a essa pergunta noutro tópico. Mas como tens memória curta, cá repito como se fosses muito burro: a sogra, o meu sogro, o meu vizinho, o meu cão, o periquito, o gato da vizinha, a amante do vizinho, o sr Zé do talho, o Sr. Alberto do mini-mercado... Tudo come do mesmo tacho. O mesmo que o teu! [:D] [:D]

Mais perguntas? [:)] [:)] [kiss] É só dizer... [kiss]


É tão bom haver gente assim tão incomodada... é sinal que as coisas estão a mudar! Devem ter comido pouco, devem! [:D] [:D] [:D]
 
Última edição:
Eliselotus disse:
nada como ler o que esta escrito para evitar posts ridiculos como esse.

nao custa ler o que esta escrito, sem manipulacoes! nao doi[:D]

fizeste quote e tudo, deves ter lido. entao para que assumir outra coisa?
Clique para expandir...

Assumir o quê?

O que tu disseste:

quanto mais mentirosos e corruptos, melhor! mais facilmente sao reeleitos.
o Socrates tem sido o que menos segue essas tendencias dos ultimos 10 ou 15 anos, nao admira que seja odiado por muitos.
Clique para expandir...
O Sócrates é o político menos mentiroso dos últimos 10 ou 15 anos, é isso? [:)]
 
Só uma coisa eliselotus.

A nível de PM existe corrupção??

Então não confundas as coisas. Penso que sejas minimamente inteligente para não cair na demagogia do povão de que todos são corruptos.

O Cavaco, o Guterres, o Durão, o Santana ou o Sócrates foram ou são corruptos, para mais quando desempenhavam os cargos de PM???

Ah...

Até parece que não sabes que a corrupção na política não ocorre no nível "alto", que está extremamente exposto, mas antes num nível intermédio...
 
MrGrieves disse:
Mais perguntas? [:)] [:)] [kiss] É só dizer... [kiss]
Clique para expandir...

E que tal concretizares as acusações e deixares os posts das suspeitas para aqui e para acolá?

Sei lá, podias tentar deixar a lama, por uma vez.

Lançaste suspeitas sobre determinadas pessoas. Concretiza então. O pessoal tem todo o gosto em saber o que tu sabes.
 
André disse:
E que tal concretizares as acusações e deixares os posts das suspeitas para aqui e para acolá?

Sei lá, podias tentar deixar a lama, por uma vez.

Lançaste suspeitas sobre determinadas pessoas. Concretiza então. O pessoal tem todo o gosto em saber o que tu sabes.
Clique para expandir...


Relê os teus posts e depois vem falar. [;)] Ah.. e não respondeste às minhas questões. Porque será? [:D] [:D]

E já agora, este tópico foi criada na base de uma notícia. Não foi nada inventado, apesar de isso te doer bastante...
 
Tu não argumentas. Lanças suspeitas, crias conflitos, foges às interpelações e quando te vês cercado, atacas à espera que os outros fiquem tão desesperados como tu.

Ah e tipo, eu sei que tu pensas que me vais conseguir tirar do sério.

É a técnica habitual dos fracos.

Comigo é inútil, não resulta.

A maior parte já desistiu de ti, já nem sequer te responde.

Eu não.

A minha paciência é infindável.

E com todo o gosto responderei a qualquer questão por ti colocada.
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior