Défice público português fica nos 3,9% do PIB em 2006

nthor o que acontecereia se baixaseemos os impostos agora.
O que farias TU de passases a pagar menos impostos amanha?

Como eu gosto de dar o exemplo digo ja o que eu faria.

Finalemente iria adquirir um 6 celindros a gasolina[:cool:]
Ou seja ia aumentar as importaçoes[:D]
e tu que farias?
Nem todos podemos gastar mais em produtos importados.

:(



.
 
E o que tem a ver a Ota e os Hospitais? A isso se chama Demagogia. E sabe porquê? Porque os fundos estruturais afectos ao aeroporto, se não forem utilizados para o aeroporto também não serão utilizados para Hospitais. Irão para outro aeroporto europeu. Não sabia, pois não? [:D]
Foi exactamente o que o Liberal estava a acusar o Durão Barroso.
De Demagogia.

Já agora se os insignificantes Fundos estruturais utilizados no aeroporto não forem utilizados lá serão noutra estrutura de acessibilidades, como Portos Maritimos.
Não se transferem só para outros Aeroportos.
E muito menos transitam de País Europeu para país Europeu.

Exite um Orçamento e verbas destinas a Portugal. Ou as utilizamos ou não.

Em Portugal, como este défice foi conseguido à custa de pouco, muito escasso, investimento público e com um aumento da despesa corrente será um déficit muito pouco VIRTUOSO aos olhos de qq Socialista/Social-democrata que se preze.

A mim, como Liberal, e como sei o que significa Investimento do Estado.... tá OPTIMO.

Podem continuar.

Finalmente, Mr Grieves, nem todos são militantes.
Há quem pense por si e numas coisas concorda e noutras coisas não concorda, sejam "coisas" de que partido sejam.
Vê lá se vais conhecendo o pessoal para não te precipitares.
Abraço
 
....

A ligação Lisboa-Porto é uma lástima e não vale a pena gastar mais dinheiro a modernizar a linha do Norte e a gastar fortunas com sucata Italiana.

O problema da ligação Lisboa-Porto em velocidades decentes, só com uma via completamente nova. Temos que pensar que é impossível circular a alta velocidade na linha actual, nem que fosse banhada a ouro, tal o tráfego dos combóios regionais e de mercadorias.
...

Gostava de te esclarecer que a sucata italiana nada tem culpa na situação actual.. A sucata italiana é considerada um excelente comboio em todo o lado..

Aqui na minha zona, onde ela consegue dar o maximo da linha, passou claramente os 200km/h e penso que andou á volta dos 220, coisa que poderia fazer em todo o trajecto caso a via o permitisse..
Ou seja, não justificava um TGV em relação ao Alfa actual (a tal sucata italiana) se a linha fosse em condições..

é cada afirmação mais estupida.. mas pronto..

PS: wikipedia
"Alfa Pendular é o nome do comboio de velocidade elevada da companhia estatal portuguesa CP. Liga as cidades de Braga, Porto, Coimbra, Lisboa, e Faro entre outras cidades. Atinge uma velocidade máxima de 220 km/h (136,7 mph). A sua tecnologia de pendulação activa permite-lhe fazer curvas a velocidades mais elevadas que os comboios convencionais.

O comboio de velocidade elevada Alfa Pendular é uma derivação muito próxima da de Giugiaro, com design do 'pendolino' ETR 460 da Fiat. Os motores de tracção têm uma potência de 4,0MW. As carruagens tiveram de ser redesenhadas para operar na bitola ibérica, utilizada em Portugal. Os comboios foram montados pela Alstom na fábrica da Amadora."


""Não se justifica um TGV para Portugal porque é um brinquedo muito caro". A frase é de Carlos Cabrita, presidente do Departamento de Engenharia Electromecânica da Universidade da Beira Interior, que alertou para a falta de estudos de viabilidade económica do Train Grand Vitesse (TGV) em Portugal. "TGV versus Alfa - Pendulares e (sub) desenvolvimento regional" foi o tema discutido na conferência que se realizou no auditório 8.12 no passado dia 16 de Maio.
O TGV é um comboio de alta velocidade que atinge os 300 quilómetros horários, mais 50 do que o Alfa - Pendular, considerado já um comboio de grande velocidade. Para Carlos Cabrita, o Alfa - Pendular "é uma opção correcta para o nosso País". Reino Unido, Suíça, Itália, Suécia, Austrália são alguns dos países que estão já a optar pela grande velocidade em detrimento da alta velocidade. "Há países que começaram com a febre do TGV e chegaram à conclusão de que os Alfa- Pendulares são mais rentáveis", acrescentou o docente.

Cartão Amarelo ao TGV

Segundo Carlos Cabrita, o TGV "exige determinadas características que são incompatíveis com o nosso País". A construção de uma nova linha TGV poderá demorar 14 anos, havendo graves problemas a resolver com as expropriações de terrenos.
O custo das infra-estruturas para o TGV é 10 a 20 vezes superior ao dos Alfa-Pendulares, pois estes últimos utilizam as linhas ferroviárias já existentes. "O grande problema para Portugal será o elevado investimento face ao nosso Produto Nacional Bruto (PNB): um milhão e duzentos mil contos por Km é um valor demasiado alto. Quanto é que custará uma linha de TGV?", questiona-se o orador. Os países que podem investir num TGV devem possuir um PNB que o consiga suportar e uma densidade populacional que o justifique.
O tipo de relevo do território nacional é outro obstáculo apontado por Carlos Cabrita à construção das linhas do TGV. O traçado da via deverá ser o mais plano possível e evitar pontes e túneis que implicam reduções de velocidade. Só assim a rentabilização da via não será posta em causa.
Outro dos problemas apontados é o elevado consumo energético do TGV, o que tem como consequência directa um acréscimo significativo do preço dos bilhetes. "Em TGV ganham-se apenas dez minutos e paga-se o dobro em relação aos alfa - pendulares", explica o docente, que apela ao debate público.

Alfa - Pendular: a solução rápida e económica

Portugal tem uma alternativa ao TGV. Para Carlos Cabrita, o Alfa-Pendular poderá ser a melhor solução em termos de desenvolvimento regional em relação aos restantes meios de transporte, uma vez que usa o mesmo traçado da actual rede ferroviária. A ligação a Espanha deverá ser feita através de Alfa-Pendulares, uma vez que a distância não justifica o avultado investimento que o TGV requer.
"Os Alfa - Pendulares têm de ser altamente rentabilizados. Não nos podemos dar ao luxo de ter comprado comboios de grande velocidade e tê-los a circular a baixa velocidade", conclui.
Os autarcas portugueses acreditam que a paragem do TGV nas suas cidades será sinónimo de desenvolvimento. Carlos Cabrita ironiza e afirma que se tal se verificar "Portugal tem de criar uma rede de TGV lento"."
 
Last edited:
A questão é que era isso que iria acontecer.

Nã é queseja mau, não é desejavel que acontecça nos proximos tempos
Não acredito e sabes pq?

Mesmo um aumento de 5 a 6% seria insignificante para o português médio que tem vencimentos entre os 350 e os 800 euros.

Dadas as condições certas a pessoas aproveitariam para poupar ou investir.






.
 
Não acredito e sabes pq?

Mesmo um aumento de 5 a 6% seria insignificante para o português médio que tem vencimentos entre os 350 e os 800 euros.

Dadas as condições certas a pessoas aproveitariam para poupar ou investir.






.

Mas tu não ligas a história[:D]

No tempo do gutrerres as vacas gordas serviram para por exemplo os telemoveis terem uma taxa de penetração quase 100%[;)]

Podes não importar um carro, mas trocas de telovel e o tanas.

Não é que isso seja mau.
mas antes temos que por isto em excedente orçamental, depois loco se alarga o cinto

Ja agora se como tu dizes e bem, seria insignificante, as pessoas iam investir o poupar o que?
 
Gostava de te esclarecer que a sucata italiana nada tem culpa na situação actual.. A sucata italiana é considerada um excelente comboio em todo o lado..

A "sucata" italiana é a alta velocidade que os finlandeses e outros por exemplo estão a comprar actualmente. Mas eles são pobres, compreende-se. Nós, os ricos, gostamos de coisas mais modernaças e vistosas como o TGV.
 
O Alfa-Pendular

O Alfa-Pendular

Concordo com o texto do jmpub.

Acrescento mais uma vez que o alfa Pendular é o comboio de grande velocidade mantida nas oficinas da Cp por tecnicos já formados.

Destes comboios de grande e alta velocidad é o comboio europeu com menor manutenção em custos e tempo de imobilização.

Caso se provasse que seria necessário uma nova linha Porto Lisboa, deixando a actual para cargas e regionais, esta deveria ser para acolher os Alfa.

Muito mais barata e eficiente que uma TGV-pura.
 
Ora bem, via blogue Blasfémias cheguei agora a este quadro da DGO, que penso ser muito importante na discussão do défice.

dgoau3.gif

Fonte: Direcção-Geral do Orçamento


Há alguns dados que saltam à vista. A nível de impostos por exemplo, a nível de outras receitas correntes e a nível de investimento.

Comentários ?
 
Foi exactamente o que o Liberal estava a acusar o Durão Barroso.
De Demagogia.

Já agora se os insignificantes Fundos estruturais utilizados no aeroporto não forem utilizados lá serão noutra estrutura de acessibilidades, como Portos Maritimos.
Não se transferem só para outros Aeroportos.
E muito menos transitam de País Europeu para país Europeu.

Exite um Orçamento e verbas destinas a Portugal. Ou as utilizamos ou não.

Em Portugal, como este défice foi conseguido à custa de pouco, muito escasso, investimento público e com um aumento da despesa corrente será um déficit muito pouco VIRTUOSO aos olhos de qq Socialista/Social-democrata que se preze.

A mim, como Liberal, e como sei o que significa Investimento do Estado.... tá OPTIMO.

Podem continuar.

Finalmente, Mr Grieves, nem todos são militantes.
Há quem pense por si e numas coisas concorda e noutras coisas não concorda, sejam "coisas" de que partido sejam.
Vê lá se vais conhecendo o pessoal para não te precipitares.
Abraço


Não estava a acusar o Liberal de demagogo, mas sim criticar o absurdo que se gere à volta da célebre [e estúpida] frase de Barroso. [;)]
 
Há alguns dados que saltam à vista. A nível de impostos por exemplo, a nível de outras receitas correntes e a nível de investimento.

Comentários ?

Um orçamento xuxalista na parte dos impostos.
Muito pouco xuxalista na parte das despesas com pessoal.
Os subsídios aumentaram..... xuxalista.
O Investimento diminui 20%... muito pouco xuxalista.

Enfim.

Giro.
Um sucesso coerente.
Outras receitas correntes + 21%???? HUM!!! Ligeiramente suspeito
 
Back
Top