Le Tour 2013 ( Volta a França )

o que realmente me faz confusão é alguém na UCI ainda pensar que é possível fazer 3 semanas de prova sem tomar qualquer coisita....
ld

E já não é de agora..., o problema é o cada vez maior choque tecnológico no controlo e as suas consequências a margem de fuga cada vez é menor.
 
continuo a defender o que escrevi, até porque sei que há muita gente a pensar o mesmo...
e não é preciso ir muito longe.
basta ver alguns comentários que vão aparecendo nas transmissões do Tour:)
ld

Nada como uma boa clássica á moda antiga[;)]
 
continuo a defender o que escrevi, até porque sei que há muita gente a pensar o mesmo...
e não é preciso ir muito longe.
basta ver alguns comentários que vão aparecendo nas transmissões do Tour:)
ld

Isso quer dizer que no Giro as análises de doping nao sao tao rigorosas como no Tour lol [:p] Ou entao a vontade de ganhar n é tao grande como no Tour.

Tour é o Tour! De longe, a prova de ciclismo que mais interesse me dá [;)]
 
O ciclismo é uma autêntica palhaçada...

Então os ciclistas sabem que são controlados quase todos os dias, e insistem em se dopar??[8b][8b]


O ciclismo é o desporto com mais controles anti-doping que há. Se calhar, se nos outros desportos houvesse metade do que há no ciclismo também haveria mais casos conhecidos.

Por outro lado, tens que ver que muitas vezes os ciclistas não fazem ideia do que tomam! Tens ideia da quantidade de produtos "legais" que os ciclistas tomam? Aquilo é uma autentica farmácia [:D]

O que eu acho é que se está a exigir demasiado dos ciclistas. Todos os desportos profissionais evoluiram muito nos últimos anos, com métodos de treinos impensáveis há 10 anos atrás. Vai-se mesmo aos limites. Mas o ciclismo, devido às suas características (para mim é o desporto que exige mais capacidade de sacrifício, de longe!!), está um passo além, até pelos maus motivos.

Talvez a solução passe por uma consciencialização quer dos ciclistas, quer dos treinadores e médicos. A verdade é que se calhar se terá que dar um passo atrás e diminuir treinos, criar provas com menos dias ou menos exigentes. Mas doping é algo que sempre haverá....
 
reduzir a duração das grandes voltas ou a dureza das etapas não é solução nenhuma. o que aconteceria era que aumentava a velocidade média e continuava-se a correr nos limites.

há tanto doping no ciclismo como há noutro desporto de alta competição qualquer. ninguém acredita que a massa muscular da Serena Wiliams é natural numa mulher, por exemplo. o que se passa é que o controlo é muito mais apertado no ciclismo por questões mediáticas como foi o caso Pantani.
 
Mas de facto as regras de doping no ciclismo estão demasiado rígidas...

Testosterona...Cada um tem os seus níveis, nem toda a gente tem os mesmo valores, e acaba por ser injusto...Na minha opinião...[;)]
 
O pessoal anda todo a dar lhe pa veia. O ciclismo é um desporto muito duro, é normal que o pessoal recorra mais a ajudas externas! É impossivel um ser humano correr durante duas semanas cerca de 200km todos os dias durante 6 horas numa velocidade media de 50km/h...
 
subscribed.gif
Tour: ETA detona dois engenhos explosivos
mago
 
Isso quer dizer que no Giro as análises de doping nao sao tao rigorosas como no Tour lol [:p] Ou entao a vontade de ganhar n é tao grande como no Tour.

Tour é o Tour! De longe, a prova de ciclismo que mais interesse me dá [;)]
provavelmente não serão...
assim como não são tão frequentes os casos de possível doping.
Armstrong, Landis....são 6 ou 7 anos de Tour ensombrados pela sombra do doping...
e a imagem do Tour paga por isso..

o Giro tem-se safado disso:)
ld
 
continuo a defender o que escrevi, até porque sei que há muita gente a pensar o mesmo...
e não é preciso ir muito longe.
basta ver alguns comentários que vão aparecendo nas transmissões do Tour:)
ld

Basta o Tour estar no meio da europa para ser a grande volta.Toda a gente vai ver o Tour não tem nada a ver as outras voltas[;)]
 
Na peça jornalistica q vi sobre o Vinokourov ele foi apanhado por uma técnica de detecção q apenas começou a ser usada nos olimpicos de Atenas. Pelos vistos ele usou a técnica das transfusões de sangue.

Ou seja: Imaginem a quantidade de gajos q usaram isso antes daquela data e pior, as técnicas de doping q se usam hj e para as quais ainda não foi descoberta forma de detecção...
 
provavelmente não serão...
assim como não são tão frequentes os casos de possível doping.
Armstrong, Landis....são 6 ou 7 anos de Tour ensombrados pela sombra do doping...
e a imagem do Tour paga por isso..

o Giro tem-se safado disso:)
ld

Com Armstrong não se provou nada...e foi o ciclista que mais testes se sujeitou [;)]

O Giro não tem os nomes que o Tour costuma ter. Se queres que te diga até a Vuelta tem melhores ciclistas que o Giro. Como se vê no Tour, os espanhóis estão em grande!
 
Ou seja: Imaginem a quantidade de gajos q usaram isso antes daquela data e pior, as técnicas de doping q se usam hj e para as quais ainda não foi descoberta forma de detecção...

Sempre foi assim e sempre será. Os esteróides eram legais nos anos 70 e toda a gente os tomava. A EPO era legal até fazer parte da lista de substâncias proibidas. Agora são as contagens de glóbulos vermelhos e as transfusões. Para o ano que vem há-de ser qualquer coisa que agora é legal e vai deixar de ser.
 
O jornal francês "L'Equipe" anunciou há momentos que o dinamarquês Michael Rasmussen não se apresentará para o início da etapa de amanhã, tendo sido mesmo despedido da Rabobank.

Um porta-voz da equipa afirmou já que "Rasmussen violou as regras da equipa".

O presidente da UCI, Pat McQuaid, que há dias havia desejado a derrota do dinamarquês, revelou que "não posso comentar, já que ainda não foi notificado de nada por parte da Rabobank", mostrando-se "surpreendido" por a equipa não ter falado com a UCI sobre o assunto.

O director da prova, Christian Prudhomme, admitiu que "o mais importante não é ser despedido, mas sim não se apresentar amanhã para a etapa".

Já o director da Rabobank, Theo de Rooy, revelou que "por várias vezes o ciclista informou onde estava a treinar e provou-se que estava a mentir".

Recorde-se que Astana e Cofidis já abandonaram a prova depois dos casos de doping do cazaque Alexandre Vinokourov e do italiano Cristian Moreni.

http://www.record.pt/noticia.asp?id=752741&idCanal=93



:sh)
 
Estes gajos acabam definitivamente qualquer interesse que o ciclismo possa ter. Vence-se não por ser o melhor, mas por ter a melhor tecnologia para fugir ao controlo anti-doping [:vm)]
O ciclismo está um nojo :sh)
 
Back
Top