Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Itália prepara imposto de 20 por cento sobre ganhos financeiros

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Itália prepara imposto de 20 por cento sobre ganhos financeiros

    Notem como outros países conseguem perceber que estes ganhos têm que ser taxados. Nós, por aqui, aceitamos que os nossos governantes inventem as desculpas mais esfarrapadas para continuar a cobrar o mínimo possível deste tipo de lucro.

    Enquanto isso, saqueiam o rendimento proveniente do trabalho. Grande justiça, francamente. E isto com o beneplácito da população portuguesa que vive de olhos fechados para o que acontece. Parece que acreditam que esta crescente desigualdade algum dia os vai favorecer. Tristeza!

    PS - Observem aquele pormenor a sublinhado no final. Por aqui, até se tem orgulho de dizer que os sacrifícios serão maiores que os que nos impõem de fora. Santa estupidez.

    Originalmente Colocado por Público
    Itália prepara imposto de 20 por cento sobre ganhos financeiros

    O Governo italiano planeia aumentar os impostos sobre os ganhos financeiros até vinte por cento, disse hoje o ministro da Economia e Finanças, Giulio Tremonti.
    “Excepto os títulos do Estado, todos os títulos financeiros seriam taxados entre 12,5 a 20 por cento”, precisou o ministro durante uma audição no Parlamento italiano.

    Esta é uma das medidas previstas no novo plano de austeridade a ser aplicado em Itália, que Tremonti disse que vai incluir “medidas muito fortes” para os próximos dois anos, que pretende arrecadar entre 20 a 30 mil milhões de euros, citada pelas agências.

    “Devemos reduzir a quase metade o défice que teremos este ano, que será de 3,8 a 3,9 por cento do PIB”, explicou o ministro, ao apresentar aos deputados as hipóteses de trabalho do Governo para um plano de austeridade a adoptar o mais tardar no dia 18, com o objectivo de obter o equilíbrio orçamental antes do previsto.

    Giulio Tremonti reconheceu que o país recebeu indicações de outros países europeus e do BCE sobre como agir, e que lhe servem de pista, apresentando um conjunto de medidas que fazem lembrar o programa da troika para Portugal.

    Manifestou-se certo de que o Governo “intervirá na liberalização da economia e na privatização de empresas municipais” (transportes, electricidade, lixo), anunciou cortes nos apoios sociais e reformas (não precisados), redução dos custos com o sistema político (salários dos deputados, número de circunscrições…) e falou de uma reforma do direito laboral para “introduzir mais flexibilidade”.

    Em relação ao sempre polémico ponto da facilitação dos despedimentos, Tremonti ressalvou que “não disse que o Governo faria tudo o que lhe foi sugerido”.

    #2
    Têm de alimentar o buraco de alguma maneira, é que se nós temos um estado gordo o italiano não vê a gaita desde que saiu da primária.

    Comentário


      #3
      Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
      Notem como outros países conseguem perceber que estes ganhos têm que ser taxados. Nós, por aqui, aceitamos que os nossos governantes inventem as desculpas mais esfarrapadas para continuar a cobrar o mínimo possível deste tipo de lucro.
      Cá os juros, dividendos e afins são taxados à taxa liberatória de 21,50% (artº 71º CIRS) e os ganhos com as mais-valias em bolsa são tributados a 20%, portanto, não percebo a tua indignação.

      Millennium bcp

      Comentário


        #4
        Que ganhos financeiros?

        É que em Portugal por exemplo os ganhos dos depósitos são taxados a 21,5%.... E a bolsa a 20%.

        Comentário


          #5
          Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
          Cá os juros, dividendos e afins são taxados à taxa liberatória de 21,50% (artº 71º CIRS) e os ganhos com as mais-valias em bolsa são tributados a 20%, portanto, não percebo a tua indignação.

          Millennium bcp
          Um minuto de atraso...

          Comentário


            #6
            Percebi a notícia como um acréscimo na taxação já existente - até vinte por cento de aumento. E não será assim? Ou na Itália não se aplicava nenhuma taxa a estes rendimentos? Parece-me pouco normal...

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
              Percebi a notícia como um acréscimo na taxação já existente - até vinte por cento de aumento. E não será assim? Ou na Itália não se aplicava nenhuma taxa a estes rendimentos? Parece-me pouco normal...
              Sinceramente não sei como funciona essa taxação lá, mas repara que na notícia diz "O Governo italiano planeia aumentar os impostos sobre os ganhos financeiros até vinte por cento".
              Eu interpreto isso como existindo uma taxação que irá ser agravada. Mas como sabemos a comunicação social não é muito virada para um português interpretável sem ambiguidades...

              Abraços
              XO

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                Percebi a notícia como um acréscimo na taxação já existente - até vinte por cento de aumento. E não será assim? Ou na Itália não se aplicava nenhuma taxa a estes rendimentos? Parece-me pouco normal...
                O governo conservador também anunciou que, "com exceção das obrigações estatais, todos os títulos financeiros terão taxas de 12,5% a 20%". Até agora, essas taxas eram de 12,5%.
                AFP: Novo ajuste italiano prevê 'medidas muito fortes' para 2012/2013

                Comentário


                  #9
                  Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                  http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jSzxowxK4npljkk8Qjl7DPBX9EHA?docId=CNG.b1bb2 5ca3cf82c36ff9b2e0d74580809.281]AFP: Novo ajuste italiano prevê 'medidas muito fortes' para 2012/2013[/url]
                  Sendo assim, o regabofe, por Itália, ainda era maior. Porca miséria!

                  De qualquer forma, podíamos seguir a mesma receita para aumentar a receita, passe o pleonasmo. Porque por aqui, estes rendimentos parecem isentos de acrescidos sacrifícios, ao contrário dos restantes. Não concordam?

                  Comentário


                    #10
                    Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                    Sendo assim, o regabofe, por Itália, ainda era maior. Porca miséria!

                    De qualquer forma, podíamos seguir a mesma receita para aumentar a receita, passe o pleonasmo. Porque por aqui, estes rendimentos parecem isentos de acrescidos sacrifícios, ao contrário dos restantes. Não concordam?
                    Não, acho que 21,5% já é um exagero.


                    Porque eu trabalho a RV e ganho 1.000€ passo o recibo, dos 1.000€ vou pagar 187€ de iva, dos 813€ que sobram tenho de reter o IRS 174.80€, sobram 638,20€

                    Meto isso no banco a 3% de juros TANB e ganho 19.15€ num ano dos quais ainda vou pagara 21,5% = 4.12€ sobrando 15.03€

                    E achas que ainda se deve aumentar mais?

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por SilverArrow Ver Post
                      Não, acho que 21,5% já é um exagero.


                      Porque eu trabalho a RV e ganho 1.000€ passo o recibo, dos 1.000€ vou pagar 187€ de iva, dos 813€ que sobram tenho de reter o IRS 174.80€, sobram 638,20€

                      Meto isso no banco a 3% de juros TANB e ganho 19.15€ num ano dos quais ainda vou pagara 21,5% = 4.12€ sobrando 15.03€

                      E achas que ainda se deve aumentar mais?
                      Acho, naturalmente, para que se possa diminuir aquilo que descontam do teu rendimento laboral. Ou preferes taxas no rendimento do trabalho superiores às que se aplicam a dividendos e afins? Francamente...

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por SilverArrow Ver Post
                        Não, acho que 21,5% já é um exagero.


                        Porque eu trabalho a RV e ganho 1.000€ passo o recibo, dos 1.000€ vou pagar 187€ de iva, dos 813€ que sobram tenho de reter o IRS 174.80€, sobram 638,20€

                        Meto isso no banco a 3% de juros TANB e ganho 19.15€ num ano dos quais ainda vou pagara 21,5% = 4.12€ sobrando 15.03€

                        E achas que ainda se deve aumentar mais?
                        Eu não acho que devam aumentar mas esse teu exercício não é válido. O que tu fazes depois de teres o teu ordenado liquido é da tua conta e não podes ligar aos impostos que pagas.

                        Comentário


                          #13
                          O teu "abaixo os ricos" agora saiu um pouco ao lado

                          Originalmente Colocado por dysplay21 Ver Post
                          Eu não acho que devam aumentar mas esse teu exercício não é válido. O que tu fazes depois de teres o teu ordenado liquido é da tua conta e não podes ligar aos impostos que pagas.
                          Concordo em parte, mas facto é que, não é lá grande investimento meter dinheiro no banco. Portanto, subir ainda mais os impostos vai ser igual a menos investimento.

                          Comentário


                            #14
                            Originalmente Colocado por SilverArrow Ver Post
                            Não, acho que 21,5% já é um exagero.


                            Porque eu trabalho a RV e ganho 1.000€ passo o recibo, dos 1.000€ vou pagar 187€ de iva, dos 813€ que sobram tenho de reter o IRS 174.80€, sobram 638,20€

                            Meto isso no banco a 3% de juros TANB e ganho 19.15€ num ano dos quais ainda vou pagara 21,5% = 4.12€ sobrando 15.03€

                            E achas que ainda se deve aumentar mais?
                            Posso estar a ter o raciocínio errado, mas parece-me que deverias estar, sim, indignado com o dinheiro que REALMENTE te fica, desses valores "provisórios" de IVA e IRS, que apresentaste, que te estão a comer - após as deduções permitidas por lei - directamente ao TEU "sangue, suor e lágrimas", do que com o que te possam tirar, do rendimento que cresceu à custa de Juros e dividendos, sem esforço directo.

                            Sim, eu sei, que te esforçaste pelo dinheiro que aforraste, mas nesse ninguém te cobra imposto, só ao que ele rende sozinho, quieto e sem esforço....

                            Comentário


                              #15
                              Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                              Sendo assim, o regabofe, por Itália, ainda era maior. Porca miséria!

                              De qualquer forma, podíamos seguir a mesma receita para aumentar a receita, passe o pleonasmo. Porque por aqui, estes rendimentos parecem isentos de acrescidos sacrifícios, ao contrário dos restantes. Não concordam?
                              Tirando a sobretaxa extraordinária que incide apenas sobre os rendimentos sujeitos a englobamento, estes rendimentos já foram sujeitos a um aumento da carga fiscal.

                              No caso das mais-valias, o aumento da carga fiscal foi de 10%, sendo que neste caso, até acabaram com algumas isenções que eram concedidas (acções detidas há mais de 12 meses).

                              Comentário


                                #16
                                Qual era mesmo a taxa que estava a ser aplicada em Itália ?

                                Comentário


                                  #17
                                  É outra situação em que se deve ter equilibrio, é que se tributarmos os investidores ainda mais será que não faz com que eles fujam ainda mais depresa?
                                  É que a situação na europa e na américa no norte já está catastrófica, negra, à beira de uma GRANDE FOME e de nos tornarmos a Africa do século XXI, se não pior, a industria foge rapidamente para a China, India, Brasil, e ainda temos o México, o Chile e a África do Sul a prepararem-se para tirar mais a comida da nossa boca, a Malásia, o Qatar, os EAU e a Coreia do Sul estão a tornar-se os mercados finaceiros roubando-nos os nossos bolsos, e temos Africa a recompor-se do "realinhamento colonial" com as guerras a terminarem, e uns paises a prepararem-se para ser a próxima geração de paises emergentes, alguns dos quais a prepararem-se para se tornarem nos próximos mercados turísticos de baixo custo a curto prazo tirando o lugar ao sul da europa, principalmente ao sul de Portugal e Espanha e de alguns paises mediterrânicos, que hoje em dia já não são lowcost só não perderam o lugar porque ainda não há quem os substitua.
                                  A situação já está negra actualmente toda a europa e USA, uns paises mais que os outros, e Portugal lidera na tendencia de estar a ser reduzido a industrias regionais e depois disso o que vem?
                                  Todos os paises veem como futuro tornarem-se produtores e exportadores, mas sem paises importadores não há exportação e serão os paises mais frágeis economicamente que perderão a guerra pelas exportações e consequentemente pela produção, em suma temos que nos tornar um pais económicamente viável, os modelos económicos baseados no consumo morreram com o aparecimento dos paises lowcost, os paises emergentes actuais.
                                  Por isso acredito que o nosso futuro ou é a fome ou tornarmos um zona económicamente viável, por exemplo terminarmos com o rendimento mínimo e o abono de família, muitas instituições do estado, vendermos empresas enormemente estratégicas como a TAP, ANA, RTP, CP, abandonarmos os projectos de investimento público, desregularmos algumas áreas, e aproveitarmos todo o dinheiro que fazemos para pagar a dívida pública e assim por consequencia diminuirmos as nossas despesas, e quem sabe daqui a dez ou vinte anos já com a fome a decorrer diminuirmos os impostos e voltarmos a ser competitivos.
                                  É que ser só Portugal a fazer tudo isto não basta, a europa e paises são paises demasiado pequenos para serem relevantes económicamente, temos que valer pelo conjunto.
                                  E ainda temos que voltar a atrair os investidores quanto mais cedo melhor, menos fome, o que significa darmos incentivos, e os únicos incentivo que o estado como o português pode dar é isenção de impostos, mão de obra barata, e burucracia leve.

                                  Comentário


                                    #18
                                    Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                    Tirando a sobretaxa extraordinária que incide apenas sobre os rendimentos sujeitos a englobamento, estes rendimentos já foram sujeitos a um aumento da carga fiscal.

                                    No caso das mais-valias, o aumento da carga fiscal foi de 10%, sendo que neste caso, até acabaram com algumas isenções que eram concedidas (acções detidas há mais de 12 meses).
                                    O que não faltam são exemplos de pouco empenho em taxar estes rendimentos.

                                    A sobretaxa, que já referiste, que é o melhor exemplo de como se pede esforço e sacrifício apenas a alguns. Foi recusada a inclusão destes valores para não se afetar a poupança, como se a redução dos rendimentos do trabalho não seja ainda mais gravosa nesse aspeto.

                                    Mas há mais. Uma taxa sobre as grandes fortunas, já praticada noutros países mais desenvolvidos que o nosso, e que continua a ser recusada aqui.

                                    A forma simpática (não para o vulgar contribuinte) como permitiram o pagamento de dividendos extraordinários por parte das empresas, fugindo à taxação anunciada (quantos milhões se perderam só com a PT?).

                                    A descida da TSU que vai ser consumada à custa do aumento do IVA (pelos vistos, afetando os dois primeiros escalões, onde se encontram muitos bens ditos essenciais), numa altura em que muitas pessoas já atingiram o limite dos sacrifícios que podem suportar.

                                    No lado oposto é analisar-se a facilidade como se vão amontoando acréscimos de impostos e sobretaxas, mesmo quando se anuncia durante umas semanas especiais exatamente o oposto do que se aplica depois.

                                    PS - E não venham com a história dos incentivos. Os incentivos, neste fórum, só parecem funcionar para quem tem capital, como se, depois, na prática, a miséria dos trabalhadores levasse alguma empresa a ser competitiva. Desse modelo estamos nós fartos - fomos nós que o explorámos até ao tutano, nesta Europa e, para quem ainda não percebeu, nada conseguimos para além de empresários fracos, que dependem mais da exploração de baixos salários do que da inovação.

                                    Comentário


                                      #19
                                      Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                                      O que não faltam são exemplos de pouco empenho em taxar estes rendimentos.

                                      A sobretaxa, que já referiste, que é o melhor exemplo de como se pede esforço e sacrifício apenas a alguns. Foi recusada a inclusão destes valores para não se afetar a poupança, como se a redução dos rendimentos do trabalho não seja ainda mais gravosa nesse aspeto.
                                      A sobretaxa, nos moldes em que foi concebida, não poderia incidir sobre os rendimentos capitais, porque, tal como foi explicado pelo ministro, estes rendimentos são sujeitos a taxas liberatórias de imposto, logo, não são sujeitos a englobamento e por isso ficaram excluídos da aplicação desta sobretaxa.
                                      Por outro lado, os ganhos com as mais-valias em bolsa, apesar de estarem sujeitos a uma taxa especial, estão sujeitos a esta sobretaxa.

                                      Além disso, os rendimentos capitais não são os únicos rendimentos isentos desta sobretaxa, os rendimentos das empresas colectivas também não irão pagar qualquer imposto extraordinário.

                                      Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                                      Mas há mais. Uma taxa sobre as grandes fortunas, já praticada noutros países mais desenvolvidos que o nosso, e que continua a ser recusada aqui.
                                      Não concordo com essa forma de tributação mas já agora, diz lá quais são os países desenvolvidos que aplicam essa taxa.

                                      Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                                      A forma simpática (não para o vulgar contribuinte) como permitiram o pagamento de dividendos extraordinários por parte das empresas, fugindo à taxação anunciada (quantos milhões se perderam só com a PT?).
                                      Forma simpática? O que aconteceu foi completamente legal e foi uma forma dessas empresas salvaguardarem os interesses dos seus acionistas. A lei entrava em vigor em 2011 e eles anteciparam a distribuição dos dividendos para 2010, o que é perfeitamente legal....aqui quem falhou foi quem pensou que estas empresas iriam proceder doutra forma...

                                      Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                                      A descida da TSU que vai ser consumada à custa do aumento do IVA (pelos vistos, afetando os dois primeiros escalões, onde se encontram muitos bens ditos essenciais), numa altura em que muitas pessoas já atingiram o limite dos sacrifícios que podem suportar..
                                      Não concordo com esta descida da TSU e acho que o impacto vai ser nulo a negativo....eliminar a taxa de 13% vai ditar o fim de muitos restaurantes e por consequência, a eliminação de alguns postos de trabalho, ou, em alternativa, irá aumentar a fuga ao fisco nesse sector.
                                      Já a subida de alguns produtos da taxa reduzida para a taxa máxima irá retirar poder de compra aos consumidores e, neste aspecto, os mais prejudicados são os mais desfavorecidos.
                                      No entanto, isto são apenas especulações, prefiro aguardar pelas decisões de quem de direito.

                                      Comentário


                                        #20
                                        Originalmente Colocado por Omega Ver Post
                                        Qual era mesmo a taxa que estava a ser aplicada em Itália ?
                                        Já tinha colocado mais acima que era de 12,50%.

                                        Comentário


                                          #21
                                          Há muita gente que lhe faz confusão que tem uns trocos no banco. É melhor mesmo é que o pessoal não tenha poupanças e que todos os meses estoire o ordenado e que esteja endividado.

                                          Se todos tivessem vivido na medida das possibilidades e nos casos em que fosse possível, feito poupanças, o país e o mundo até, estaria muito melhor hoje.

                                          Comentário


                                            #22
                                            Madeira, Macau (bom para emigras)...Liechtenstein entre outros paraísos.

                                            Armam-se em carapaus salta tudo fora. Aliás já salta há muito tempo, mas apertem mais a cerca a ver o que acontece.

                                            Fico f***** quando uma pessoa/empresa paga o que tem a pagar ao estado, constrói património, poupa e no fim ainda querem taxar mais de 1/8 do "sumo". São os maus da fita, os outros com dívidas até à ponta da g**** são uns coitadinhos...faz-me lembrar uns ingleses que gostam de ir às compras sem pagar

                                            Comentário


                                              #23
                                              O Estado comporta-se é como um "sócio" meio chulo que está sempre de mão estendida para ir buscar uma boa parte dos "lucros" mas põe-se de fora quando há crise... hehehe

                                              Abraços
                                              XO

                                              Comentário


                                                #24
                                                Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                A sobretaxa, nos moldes em que foi concebida, não poderia incidir sobre os rendimentos capitais, porque, tal como foi explicado pelo ministro, estes rendimentos são sujeitos a taxas liberatórias de imposto, logo, não são sujeitos a englobamento e por isso ficaram excluídos da aplicação desta sobretaxa.
                                                Poderiam muito bem contribuir, mesmo excluídos tecnicamente, para a mesma finalidade que a sobretaxa, bastando para isso, por exemplo, aumentar a taxa liberatória. Eu sei que neste fórum (basta ver as intervenções que se seguiram à tua) a maioria dos participantes são tycoons da finança cujos rendimentos provém sobretudo do capital investido (), mas eu continuo a considerar imoral que sejam sempre privilegiados os rendimentos do trabalho quando chega a hora de tapar buracos.

                                                Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                Além disso, os rendimentos capitais não são os únicos rendimentos isentos desta sobretaxa, os rendimentos das empresas colectivas também não irão pagar qualquer imposto extraordinário.
                                                Exceções não faltam nesta universalidade de contributos...

                                                Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                Não concordo com essa forma de tributação mas já agora, diz lá quais são os países desenvolvidos que aplicam essa taxa.
                                                Este imposto está em vigor na Finlândia, na Holanda, na Suíça, no Luxemburgo, na Áustria e na Suécia.

                                                Melhor ainda seria taxar as transações financeiras internacionais de carácter especulativo, como também já foi sugerido por diversas ocasiões. Mas certamente que os paladinos deste tipo de especulação, tão útil que é à nossa sociedade, logo surgirão para a defender.

                                                Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                Forma simpática? O que aconteceu foi completamente legal e foi uma forma dessas empresas salvaguardarem os interesses dos seus acionistas. A lei entrava em vigor em 2011 e eles anteciparam a distribuição dos dividendos para 2010, o que é perfeitamente legal....aqui quem falhou foi quem pensou que estas empresas iriam proceder doutra forma...
                                                Quem falhou quis falhar porque era simplicíssimo antecipar essa taxação ou impedir, nalguns casos, a distribuição extraordinária de dividendos. Veja-se o caso da PT, em que o nosso governo da altura se atrasou (coitadinhos, era tanto o trabalho) um dia a dar indicação à Caixa Geral de Depósitos para chumbar a proposta da PT de distribuição de dividendos extraordinários. Permitiu aos acionistas pouparem 260 milhões de euros (que pagamos nós depois em sobretaxas e acréscimos de IVA). Vide: Governo só tentou chumbar dividendo da PT um dia depois de ele ter sido aprovado - Economia - PUBLICO.PT

                                                É tudo perfeitamente legal, claro. Mas será moral pedir depois sacrifícios a quem tem muito menos?

                                                Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                Não concordo com esta descida da TSU e acho que o impacto vai ser nulo a negativo....eliminar a taxa de 13% vai ditar o fim de muitos restaurantes e por consequência, a eliminação de alguns postos de trabalho, ou, em alternativa, irá aumentar a fuga ao fisco nesse sector.
                                                Já a subida de alguns produtos da taxa reduzida para a taxa máxima irá retirar poder de compra aos consumidores e, neste aspecto, os mais prejudicados são os mais desfavorecidos.
                                                No entanto, isto são apenas especulações, prefiro aguardar pelas decisões de quem de direito.
                                                Pelo que se tem visto, não existe quem, nesta altura, concorde com os muitos efeitos positivos da descida da TSU propagandeados desde o acordo com a troika. Já perceberam que vai ser um descalabro, provavelmente O descalabro da Segurança Social, como muitos ansiavam que acontecesse. Não vai beneficiar o vulgar português, longe disso, mas a troika saberá melhor do que ninguém quem sairá a ganhar.

                                                Comentário


                                                  #25
                                                  Originalmente Colocado por vsfce Ver Post
                                                  Cá os juros, dividendos e afins são taxados à taxa liberatória de 21,50% (artº 71º CIRS) e os ganhos com as mais-valias em bolsa são tributados a 20%, portanto, não percebo a tua indignação.

                                                  Millennium bcp
                                                  Fica sempre bem (ainda para mais nesta altura de crise e tal) falar mal dos ricos/dividendos/acções/capitalismo (escolham uma).

                                                  E já agora, o estado também ajuda os investidores caso estes tenham prejuízos?

                                                  Comentário


                                                    #26
                                                    Esse é o tipo de medidas perfeito para acabar com um país. Triste que os ignorantes de extrema esquerda não entendam isso.

                                                    Cá quiseram muito de pouco, agora não têm nada.

                                                    Já começou em Portugal, segue-se Itália.

                                                    Comentário


                                                      #27
                                                      Originalmente Colocado por nuno88 Ver Post
                                                      Fica sempre bem (ainda para mais nesta altura de crise e tal) falar mal dos ricos/dividendos/acções/capitalismo (escolham uma).

                                                      E já agora, o estado também ajuda os investidores caso estes tenham prejuízos?
                                                      O que fica bem é ganhar a vida trabalhando e passar o tempo a defender quem só sabe explorar quem trabalha. Mostra inteligência.

                                                      Quanto aos prejuízos, quem arcou com os do BPN? Foram os acionistas? Os depositantes? Ou somos nós que nada temos a ver com aquela aldrabice toda? A mim parece-me que esta crise mostra bem para onde fogem os investidores quando a coisa começa a correr mal: para as saias do Estado...

                                                      Comentário


                                                        #28
                                                        Originalmente Colocado por ARDav Ver Post
                                                        Esse é o tipo de medidas perfeito para acabar com um país. Triste que os ignorantes de extrema esquerda não entendam isso.
                                                        Ignorância maior será pensar que os problemas de Itália consistem em taxar mais os ganhos financeiros. Será pelo medo da fuga de capital? Essa desculpa já enfastia, francamente.

                                                        Comentário


                                                          #29
                                                          Originalmente Colocado por Mordor Ver Post
                                                          Ignorância maior será pensar que os problemas de Itália consistem em taxar mais os ganhos financeiros. Será pelo medo da fuga de capital? Essa desculpa já enfastia, francamente.
                                                          Não é medo é um facto. E os próprios bancos nacionais providenciam muito bem esses serviços.

                                                          Colar o que o(s) governo(o) fizeram com o colapso de BPN e outros bancos que tais com estas taxas é fazer pouco dos empresários.

                                                          O povo foi manso e conivente (e falo pela Europa toda) ao aceitar a injecção de dinheiro público para salvar instituições privadas. O resto são balelas e desculpas de democracias podres.

                                                          Comentário


                                                            #30
                                                            Passam a vida a queixar-se que os culpados é que devem pagar a crise, mas não foi por causa de quem tem poupanças que se deu a crise.

                                                            Haja coerência!

                                                            Comentário

                                                            AD fim dos posts Desktop

                                                            Collapse

                                                            Ad Fim dos Posts Mobile

                                                            Collapse
                                                            Working...
                                                            X