Anúncio

Collapse
No announcement yet.

Cidade do México estuda permitir casamentos renováveis a cada 2 anos

Collapse

Ads nos topicos Mobile

Collapse

Ads Nos topicos Desktop

Collapse
X
Collapse
Primeira Anterior Próxima Última
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Show
Clear All
new posts

    Cidade do México estuda permitir casamentos renováveis a cada 2 anos

    O que acham!? Assim acabamos de vez com o divorcio. Não é o que queremos!?...


    A Assembleia Legislativa da Cidade do México vai discutir uma mudança no Código Civil para implantar contratos de casamento que possam ser renovados a cada dois anos, caso os cônjuges queiram continuar com o relacionamento.
    A proposta, que deve ser discutida na Comissão de Administração da assembleia, visa reduzir o número de divórcios, garantir o sustento dos filhos e agilizar o processo administrativo no caso do fim do casamento.
    O contrato de dois anos seria opcional e evitaria o excesso de trabalho no setor do Judiciário que cuida de divórcios.
    O casal que optasse pelo contrato temporário poderia ver se o casamento funciona durante o período de dois anos.
    'Dois anos é um tempo mínimo que já permite conhecer e avaliar como é a vida do casal. Se o casal renova (o contrato), isto vai significar que há um entendimento com seu parceiro, que as regras estão claras e que os dois cônjuges tenham certeza jurídica de seus direitos e deveres', disse à BBC a deputada Lizbeth Rosas Montero, que faz campanha pela proposta.
    Para a deputada, esta mudança no Código Civil vai favorecer as 'relações mais saudáveis e harmoniosas entre casais, ajudaria a restabelecer o tecido social e a estabilidade das famílias', que seriam poupadas do trauma e dos custos de um divórcio.
    O contrato temporário de casamento também prevê uma série de acordos que seriam firmados entre o casal antes do casamento.
    Nestes acordos, os cônjuges poderiam determinar, por exemplo, quanto dinheiro cada um pagaria para manter os filhos ou o tempo em que se pagaria uma pensão em caso de separação.
    Oposição
    Alguns deputados da Cidade do México já se pronunciaram contra o casamento 'renovável', alegando que este contrato vai contra o conceito tradicional de casamento 'para toda a vida'.
    Organizações conservadoras, como a União Nacional de Pais de Família, também já se pronunciaram contra a proposta.
    'Inicialmente pensei que era uma piada de mau gosto', disse a diretora da organização, Consuelo Mendoza, à BBC.
    'Este tipo de iniciativa cria uma cultura do descartável em temas importantes para a sociedade. Se os pais tem problemas, primeiro precisam procurar outras soluções.'
    'Imagine o impacto emocional que teria para um filho. A angústia de pensar, a cada dois anos, se mamãe e papai vão renovar o contrato', acrescentou.
    Na Cidade do México cinco em cada dez casamentos terminam em divórcio.
    Desde que o chamado Divórcio Expresso entrou em vigor em 2008 na capital mexicana, uma medida que permite o fim do casamento em quatro semanas, ocorreram cerca de 60 mil divórcios na capital mexicana.



    G1 - Cidade do México estuda permitir casamentos renováveis a cada 2 anos - notícias em Mundo

    #2
    Não me choca, a génese do casamento é um negócio, se não satisfaz ambas as partas e se não compensa, desfaz-se. Os argumentos à la Michele Bachmann da "angustia dos filhos" é treta sentimental, se a familia está bem não há espaço para angustia, se a família está mal a angustia é anterior à "renovação".

    Comentário


      #3
      E com quanto dias de antecedência é que temos de avisar a outra parte, da rescisão do contrato? 30 dias, 15 dias? E em caso de não cumprimento do pré-aviso, a outra parte terá direito a indemnização? Em que moldes? De acordo com os anos casados?

      Comentário


        #4
        O que "rulava" era se pudesse pedir uma "licença sem vencimento", de vez em quando!! E ao fim desse prazo era "readmitido"

        Comentário


          #5
          Até a precariedade vai tomar posse dos casamentos...

          Comentário


            #6
            Já agora e como estamos em crise propunha o seguinte:
            - Obrigar o pessoal a trabalhar das 8 da manhã à meia noite e 55;
            - Reforma só aos 94 anos;
            - Quem não sobrevivesse até lá, porreiro, menos um a receber a reforma;
            - Quem aguentasse até aos 94 anos tinha duas alternativas:
            - Continuar a trabalhar com avaliação de produtividade de 2 em 2 anos;
            - Não trabalhar mais e ..... nesse caso matar o gajo para não ter direito à reforma!

            Os nossos problemas financeiros resolviam-se todos!

            O que é que acham ?

            Comentário


              #7
              Originalmente Colocado por Omega Ver Post
              Já agora e como estamos em crise propunha o seguinte:
              - Obrigar o pessoal a trabalhar das 8 da manhã à meia noite e 55;
              - Reforma só aos 94 anos;
              - Quem não sobrevivesse até lá, porreiro, menos um a receber a reforma;
              - Quem aguentasse até aos 94 anos tinha duas alternativas:
              - Continuar a trabalhar com avaliação de produtividade de 2 em 2 anos;
              - Não trabalhar mais e ..... nesse caso matar o gajo para não ter direito à reforma!

              Os nossos problemas financeiros resolviam-se todos!

              O que é que acham ?
              Tópico ao lado????

              Comentário


                #8
                Originalmente Colocado por Fadjadjas Ver Post
                Tópico ao lado????
                Ás tantas até não...

                Comentário


                  #9
                  Não falem nisto muito alto que ainda vem aí o ministro das finanças ver mais uma mina de ouro.

                  De 2 em 2 anos mais uma taxa para as conservatórias do registo civil.

                  Comentário


                    #10
                    Passa a ser como renovar a carta, é claro que partir de certa altura já temo poucas capacidades para conduzir o casamento e não podemos sujeitar em que isto descambe num desastre...

                    Comentário


                      #11
                      Originalmente Colocado por Fadjadjas Ver Post
                      Tópico ao lado????
                      Não, não é mesmo este!

                      Comentário


                        #12
                        Originalmente Colocado por Omega Ver Post
                        Não, não é mesmo este!

                        Comentário

                        AD fim dos posts Desktop

                        Collapse

                        Ad Fim dos Posts Mobile

                        Collapse
                        Working...
                        X